2012-02-03, 00:04
  #25
Medlem
bananasvennes avatar
Det finns ingen konflikt utan den är endast skapad av sionistisk media för att luta hela västvärlden att tro att det finns en konflikt.

Jävla nonsens med maskerade judar i TV som ljuger ihop någon snyft story om hur de blivit misshandlade eller hela familjen mördad, inga namn eller platser eller något annat
2012-02-03, 01:18
  #26
Medlem
TKD_1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meleager
Jag förstår att det är väldigt svårt att gå emot den "vetskap" man blivit inpräntad med sedan födsel. Den "andra sidans rapporter" som du nämner är ju CNN, BBC, TT, Reuters, Al Jazeera. Den ägs och styrs av USA/Israeliska intressen (Al jazeera ägs av quatars shejk, bin kalifa, men är i total liering med väst). Det Xenofen tar upp är den röst som aldrig syns offentligt i väst.

Denna nyhetskanal som du valt att tro är den "sanna" vill jag påstå står för mer än 95% av all rapportering. Tycker inte du man kan ifrågasätta bilden denna mediakanal ger av syrien, som är en fiende/antiallierad till Israel och hinder för USAs kontroll av mellanöstern? Om Syriens "Fiende" står för 95% av alla mediarapportering av konflikten, anser du det inte vara värt att ens ifrågasätta detta? Och tycker du inte att bilden av syrien kan bli väldigt förvrängd när denna sida har monopol på det skrivna ordet?

Ta en funderare kring det resonemanget, samt att du läser libyentråden och gör ett uttalande kring det.
När du gjort det så kommer du också inse att syrien bara är en bråkdel av en mycket större konflikt/plan/strategi i mellanöstern.

Citat:
Ursprungligen postat av Fyndigtnamn200
"Den andra sidans rapporter och artiklar" blir vi matade med varje dag, det vi inte får se är vad som egentligen pågår. Är ganska svårt att missa "andra sidans" rapporter när våra medier endast visar dem.

Medierna du nämner har ju oftast rapporterat det lokala syriska organisationer, syriska vittnen och NGO:s berättat. Så du kan lägga ner ditt försök att då det hela till en konspiration ledd av de onda medierna, Qatar, Israel och USA.

Du och de andra som tänker i de här banorna påminner mig om de stolpskott som huserar i t.ex. Israel-trådarna där man använder några enstaka personers åsikter för att få det till att bosättningarna på Västbanken inte (eller att det skulle vara oklart att de) är illegala o.s.v. trots att Internationella domstolen i Haag, de största NGO:s och hela världssamfundet anser att bosättningarna är illegala.

Citat:
Ursprungligen postat av xenofon
Om jag inaktiverar nyhetsflödet från ena sidan vore jag väl otroligt ignorant och trångsynt? Jag läser alltid båda sidor och börjar lära mig av historian. Hur gör du själv? Länkar till Wikipedia vars källor främst är BBC, CBS, Al Jazeera, The New York Times, Jerusalem Center, Reuters, Wall Street Journal, ALLA bevisligen antingen från Israel eller ägda av människor med Israeliskt medborgarskap. FN's rapport är intressant men ingen självklar sanning. FN sammanställer gärna sina rapporter utifrån USAs uppgifter, vilket man gjorde i Iraq och Libyen.

Hur tycker du själv man som stat stoppar rebeller -MED MASKINVAPEN som mördar polis och militärer? Otroligt fredliga SNC eller vilka rebellerna nu tillhör.. (inget som västerländsk media nämner i alla fall).
Killer Cashflow: Assad on Syria terror tracks
http://youtu.be/6_ccq0J4lHQ

Dissukssionen är inte ens relevant om du inte insett att NTC i Libyen leddes av terroristerna Al Qaeda tränade i Qatar, ledda av Mossad tillsammans med CIA och MI5. Tittar du själv verkligen på båda sidor av myntet eller köper du USA, FN och västerländsk massmedias uppgifter rakt av? Israel och USA har gigantiskt inflytande på arabförbundet, WAKE UP! Jag bryr mig inte vidare mycket om Assad som person men om landet och världens bästa.

Du får jättegärna länka och sammanfatta mer uppgifter som inte hänvisas från västerländsk massmedia (för den är bevisligen inte objektiv -se Libyentråden). Den här tråden behöver absolut fler insiktsfulla och sanninghetsenliga uppgifter för att ge läsarna en nyanserad uppfattning.

Nja, inte direkt. Det vore på hög tid att du inaktiverar lyssnandet/läsandet av rapporter från regimen och regimvänliga medier, personer och dylikt, och istället lyssnar på vad större världen är överens om.

Free Syrian Army har genomfört mindre operationer mot syriska säkerhetsstyrkor. Större delen av demonstranterna är fredliga. Man kan stoppa rebellerna på det sätt man försökt - minus tortyrmetoderna, oproportionellt våld etc.

Det finns massvis med videoklipp och bilder som visar den syriska regimens brutalitet. Miljontals syrier har demonstrerat mot regimen trots förbudet. Rapporter från bl.a. Human Rights Watch och Amnesty bekräftar det syriska civila, avhoppare från säkerhetsstyrkorna m.m. rapporterat. Jag gav dig ett exempel sist där jag styrkte att Syrien begått brott mot mänskligheten i Homs.

Om man inte är villig att lita på dessa organisationer är det meningslöst vi ens har en diskussion om konflikten i Syrien. Inte konstigt du förnekar de enorma brott Syrien har begått mot sina medborgare när du inte accepterar det material jag lagt fram som FN, HRW, EU m.fl. litar på. Eller att du kommer med meningar och påståenden som följande: "[d]u tror inte att dessa massmördare ligger bakom stora delar av dessa dödsoffer? Eller att utan deras militanta angrepp mot polis och militär är bakgrunden till hela konflikten? -och därmed orsaken till alla dödsoffer?".
__________________
Senast redigerad av TKD_1337 2012-02-03 kl. 02:15.
2012-02-03, 02:06
  #27
Medlem
Ingen som har nån länk till nån film eller bilder där man ser hur Assads styrkor skjuter mot obeväpnade protesterande? Jag har inte hittat en enda.
Filmer där rebeller skjuter in i pro-assad demonstrationer har jag sett.
2012-02-04, 01:52
  #28
Medlem
Media visar bara en sida. Skillnaden i Syrien gentemot Egypten och Libyen osv är att deras diktarturer inte hade såhär stort stöd som Bashar har http://www.youtube.com/watch?v=Uqq-Vp3uSJw&feature=related lika många stödje honom i Aleppo och andra städer men sånhära klipp visas inte i media (tills idag..http://svt.se/2.22584/1.2698491/17_doda_under_demonstrationer_i_syrien)

Faller Bashar kommer sunnimuslimerna attackera alawiterna och de kristna kmr också drabbas hårt av både sunnimuslimer och kurder. Kurderna kmr vilja utviga sitt kurdistan och det gör dom och har alltid gjort genom att ta syrian/assyiernas markområden (dvs norra Syrien, norra Irak, Sydöstra Turkiet osv..). Al-Qaida som är sunnimuslimskt har tagit sig in i landet o sprider skräck bland kristna och andra folkgrupper. Det är dessa sunni-islamistisa al-qaida grenar som ligger bakom dom alla kidnappningar och avrättningar på kristna i Irak bl.a. massakern i den syrisk-katolska Vårfrukyrkan http://www.youtube.com/watch?v=3y4b_8CmJMM.

Som ngn irakier i Irak nämnde: "Innan Saddam föll så hade vi en tjuv (dvs Saddam), nu har vi tusen"
2012-02-04, 08:04
  #29
Medlem
Efter dagens massaker, är en internationell intervention på gång?
2012-02-04, 08:29
  #30
Medlem
Sojiros avatar
Att notera, Aftonbladet och Expressen har stängt av kommentar möjligheterna när det gäller artiklar om Syrien. Detta efter att tidigare anti-Assad artiklar kommenterats med pro-Assad kommentarer.

Klart är att dessa tidningar som påverkar mest i vårta samhälle inte vill ha några oliktänkande.

Mina kommentarer brukar oftast handla om Darfur, där dog miljontals men FN och väst, brydde sig knappt. Nu dör ett par tusen syrier, och alla kvällstidningar, hela FN, hela västvärlden och ja, hela världen ska bry sig och beröras av detta.

Alla politiker och tidningar simmar åt samma håll hela tiden, är inte detta skrämmande?
2012-02-04, 08:57
  #31
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av patohls
Efter dagens massaker, är en internationell intervention på gång?

Man vet inte vem det var som massakrera vem. En humanitär intervention kommer inte att ske, Ryssland har varit tydliga med det.
2012-02-04, 18:11
  #32
Medlem
xenofons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
Du och de andra som tänker i de här banorna påminner mig om de stolpskott som huserar i t.ex. Israel-trådarna där man använder några enstaka personers åsikter för att få det till att bosättningarna på Västbanken inte (eller att det skulle vara oklart att de) är illegala o.s.v. trots att Internationella domstolen i Haag, de största NGO:s och hela världssamfundet anser att bosättningarna är illegala.

När du väljer att ordkasta och debbatera debbatören tappar du tyvärr snabbt trovärdighet. Den här tråden behöver definitivt dessa filmer där det tydligt framgår att Syriens regim skjuter och bombar sina civila.

--

Dagens rubrik är onekligen brutal. Skulle uppgifterna stämma om granatoffensiven mot civila mål i staden Homs så skulle all kritik mot Syrien vara rättfärdigad. Även om DN någonstans försöker vara objektiva och rapportera uppgifter från båda sidor, så talar artikeln sitt tydliga budskap.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/over-200-doda-i-syrisk-massaker

*Activists Say More Than 200 Die In Homs Attack

*Regimen i Damaskus förnekar att den beskjutit Homs med granater och hävdar att "beväpnade män" har dödat civila i staden, rapporterar AFP.

*"Assad forces randomly bombed residential areas in Homs, including Khaldiyeh and Qusur, which resulted in at least 260 civilians killed and hundreds of wounded, including men, women, and children," it said in a statement.

*Activists say more than 7,000 people have been killed since protests began in March last year. The government blames "armed gangs" for the unrest and says more than 2,000 members of the security forces have been killed.

Vi kan med andra ord ännu inte veta vad som verkligen hänt. Men det finns all anledning att undersöka händelsen.

Men SvD verkar tro sig sitta med facit i hand
"Fredagens facit i Syrien: 262 döda"
- Det är rena massakern, sade rörelsens ledare Rami Abdel Rahman.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/fredagens-facit-i-syrien-262-doda_6823213.svd


Synd bara att vi ännu inte fått se något bildmaterial på denna massaker, eller ens bilder på dessa sönderbombade kvarter i Homs. Men visst kan det kännas tryggare att ställa in sig i ledet med den västerländska majoritet som är överens i frågan.

Inga journalister tillåts komma in och majoriteten rapportering kommer från rebellerna själva. Några fysiska FN-inspektioner känner jag ännu inte till. Det handlar inte om hururvida man ska lita på FN utan förmågan att tänka själv och ifrågasätta ifall massmedia verkligen blivit objektiva några månader efter Libyenfiaskot. De baserar sina rapporter på den information som görs tillgänglig för dem.
2012-02-04, 18:24
  #33
Medlem
TKD_1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xenofon
När du väljer att ordkasta och debbatera debbatören tappar du tyvärr snabbt trovärdighet. Den här tråden behöver definitivt dessa filmer där det tydligt framgår att Syriens regim skjuter och bombar sina civila. ---

Jag har inte kommit med något påhopp utan ifrågasätter din trovärdighet med tanke på att du tjatat om CIA, Mossad, Israel, Qatar, USA m.fl. och inte förstår att det är miljontals syrier som är emot regimen. Att du också lägger skulden på rebellerna fråntar din trovärdighet.

Det är egentligen meningslöst att leta upp filmer åt dig. Du har ju redan visat att du inte är en seriös debattör med tanke på att du inte tror på respektabla NGO:s, syriska ögonvittnen, de journalister som sett regimens brutalitet, olika utländska myndigheter o.s.v. men du får ändå några videoklipp, xenofon. Dessa är från Homs.

http://www.youtube.com/watch?v=0Pfw7aDQEAs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-V1EkKHJSMY
http://www.youtube.com/watch?v=1Y4PixNzKwA
http://www.youtube.com/watch?v=RJ397OPnKps
http://www.youtube.com/watch?v=DR1UuIPStC8
http://www.youtube.com/watch?v=leQANnNLeJY

Kan det inte vara så att Syrian Observatory for Human Rights, Avaaz, Human Rights Watch, Amnesty, USA, EU, FN, Kanada, Australien, Arabförbundet o.s.v. har rätt och ni konspirationsåsnor fel?

Sluta motstå kunskapens och faktans hand... och ta vettet till sans!
__________________
Senast redigerad av TKD_1337 2012-02-04 kl. 18:27.
2012-02-04, 18:34
  #34
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
Jag har inte kommit med något påhopp utan ifrågasätter din trovärdighet med tanke på att du tjatat om CIA, Mossad, Israel, Qatar, USA m.fl. och inte förstår att det är miljontals syrier som är emot regimen. Att du också lägger skulden på rebellerna fråntar din trovärdighet.


Hur många är för den rådande regimen? Du får det att låta som att 90% av Syriens befolkning är emot Assad, vilket verkligen inte stämmer. Det är ca 6 miljoner som är mot Assad av en befolkning som närmar sig 25 miljoner.
2012-02-04, 18:40
  #35
Medlem
TKD_1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fyndigtnamn200
Hur många är för den rådande regimen? Du får det att låta som att 90% av Syriens befolkning är emot Assad, vilket verkligen inte stämmer. Det är ca 6 miljoner som är mot Assad av en befolkning som närmar sig 25 miljoner.

Det är omöjligt att svara på, bl.a. för att val inte äger rum i Syrien samt att regimen gör allt för att tysta demonstranterna. Vad som spelar roll är att Syrien måste stoppa våldet omedelbart och helst också ser jag att Baathpartiet släpper ifrån sig makten.

Antalet som är för eller emot regimen är inte det viktigaste. Även en minoritet har rätt att uttrycka sina åsikter utan att bli slaktade.
2012-02-04, 18:44
  #36
Medlem
Arab Leagues rapport läckte tydligen för ett tag sedan de säger att de råder väpnade strider mellan regeringstrogna och beväpnade grupper.
http://english.al-akhbar.com/content/foolishly-ignoring-arab-league-report-syria

Citat:
“The Mission determined that there is an armed entity that is not mentioned in the protocol.”

Citat:
Though the report attributes this development “to the excessive use of force by Syrian Government forces in response to protests,” it also points out that “in some zones, this armed entity reacted by attacking Syrian security forces and citizens, causing the Government to respond with further violence."

Citat:
“In Homs, Idlib and Hama, the Observer Mission witnessed acts of violence being committed against Government forces and civilians that resulted in several deaths and injuries. Examples of those acts include the bombing of a civilian bus, killing eight persons and injuring others, including women and children, and the bombing of a train carrying diesel oil. In another incident in Homs, a police bus was blown up, killing two police officers. A fuel pipeline and some small bridges were also bombed.”

Citat:
“In Homs and Dera‘a, the Mission observed armed groups committing acts of violence against Government forces, resulting in death and injury among their ranks. In certain situations, Government forces responded to attacks against their personnel with force. The observers noted that some of the armed groups were using flares and armour-piercing projectiles."
¨

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in