2012-01-31, 17:28
#14
Citat:
Du är en sådan patetiskt individ att du blundar för fakta och sanning pga en persons bakgrund som är nu Doktor. Du kan spara din naiva tid istället för att följa tråden.
Ursprungligen postat av Judeschwein88
Du är en sådan patetiskt individ att du blundar för fakta och sanning pga en persons bakgrund som är nu Doktor. Du kan spara din naiva tid istället för att följa tråden.
Jag är inte helt villig att ta orden som David Duke säger som etablerad sanning. Tendenskriterier du vet, en herre i trenchcoat kanske säger att han har kattungar i bilen men för den sakens skull blir jag tveksam. Även om han kanske skulle ha kattungar i bilen.
2012-02-01, 18:13
#16
Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
Grattis, du lyckades skriva flera inlägg utan att en enda gång nämna den syriska regimens brutalitet.
Vad anser du om Assad-regimens våld mot civila? Håller du med världssamfundet och människorättsorganisationer, om att regimen dödat över 6000 människor (antalet beror bl.a. på tidsomfattning)?
Har den syriska regimen begått brott i bl.a. Homs, Idlib och Hamah? Eller förnekar du detta?
Vad anser du om Assad-regimens våld mot civila? Håller du med världssamfundet och människorättsorganisationer, om att regimen dödat över 6000 människor (antalet beror bl.a. på tidsomfattning)?
Har den syriska regimen begått brott i bl.a. Homs, Idlib och Hamah? Eller förnekar du detta?
Det vore kanske otrevligt att inte besvara ditt svar även om andra läsare gjort bra kommentarer.
Vid en första anblick på dina siffror räknas mängder med dödsoffer upp men aldrig vem som ligger bakom, men du drar slutsatsen att regimen ligger bakom samtliga dödsoffer? Samtidigt vet vi att rebellerna är terrorister -upprustade och organiserade av bla. Israel och USA. Du tror inte att dessa massmördare ligger bakom stora delar av dessa dödsoffer? Eller att utan deras militanta angrepp mot polis och militär är bakgrunden till hela konflikten? -och därmed orsaken till alla dödsoffer?
Vad vi med ett minne som räcker längre än en guldfisk är att hela invasionen, ockupationen och störtandet av Saddam Husseins regim var baserat på uppenbara och otvivelaktiga lögner om bla kärnvapen, avrättningar av civila och irakier som "took the babies out of incubators" för att krossa en självständig stat. Och att samma lögner av samma psykopatiska lögnare nu upprepas om Iran.
Vad vi vet är att gravt överdrivna uppgifterna om civila dödsoffer på civila av Ghadafis regim under Libyenkonflikten var uppenbara lögner och nu avslöjad propaganda från bla. Israel, USA, UK, UN och Frankrike som också fick det 'Israel & USA' kontrollerade Arabförbundet att fördöma Libyen och Ghadafi. Och framförallt att orsaken till alla dödsoffer kom från Mossad- och CIA-organiserade Al-Qaeda rebellers uppror... https://www.flashback.org/t1776486
Nu finns det bara 2 självständiga stater kvar i mellanöstern utan Israel & USAs kontroll. Så hur ska vi ta ställning och vem ska vi tro på denna gången?
(FYI; Aljazeera är lika oberoende som CNN -från USA-kontrollerade Qatar. Jag läser också Aljazeera och västerländsk media, men aldrig utan att jämföra med Press TV, RT, CCTV och oberoende bloggare och journalister.)
Vi diskuterar inte huruvida människor dör i Syrien utan vem som är orsaken till detta om vi ska rättfärdiga ännu ett krig mot ett land. Och sanktioner som dessa är en handling för krig och knappast fred.
Uppgifterna om Syrien är som nämnt fortfarande komplext, dolt och delvis okänt. Ska vi vänta och se vad man kommer fram till när regimen är störtad eller ska vi börja använda hjärnkontoret för att förhindra ytterligare tyranni?
--
What Is Really Going On In Syria: Insider Update
http://www.voltairenet.org/What-Is-Really-Going-On-In-Syria
The future development of the situation in Syria depends in many ways on the ability of the ruling regime to consolidate public forces and conduct the announced reforms. Other priorities are the liquidation of terrorist groups and stabilization of the domestic situation. In its turn this issue is directly linked to the development of the global policies and will depend on the activities of the leading countries of NATO, Turkey, the Arab League (which sent its monitors to Syria) Russia and China. As for Russia, it firmly declares that repetition of the “Libyan scenario” in Syria is inadmissible.
2012-02-01, 18:52
#17
Citat:
Ursprungligen postat av xenofon
Det vore kanske otrevligt att inte besvara ditt svar även om andra läsare gjort bra kommentarer.
Vid en första anblick på dina siffror räknas mängder med dödsoffer upp men aldrig vem som ligger bakom, men du drar slutsatsen att regimen ligger bakom samtliga dödsoffer? Samtidigt vet vi att rebellerna är terrorister -upprustade och organiserade av bla. Israel och USA. Du tror inte att dessa massmördare ligger bakom stora delar av dessa dödsoffer? Eller att utan deras militanta angrepp mot polis och militär är bakgrunden till hela konflikten? -och därmed orsaken till alla dödsoffer?
Vid en första anblick på dina siffror räknas mängder med dödsoffer upp men aldrig vem som ligger bakom, men du drar slutsatsen att regimen ligger bakom samtliga dödsoffer? Samtidigt vet vi att rebellerna är terrorister -upprustade och organiserade av bla. Israel och USA. Du tror inte att dessa massmördare ligger bakom stora delar av dessa dödsoffer? Eller att utan deras militanta angrepp mot polis och militär är bakgrunden till hela konflikten? -och därmed orsaken till alla dödsoffer?
Regimen har inte stått för alla dödsfall men bär det yttersta ansvaret då man dödat flest och eftersom det rör sig om en stat som kunnat stoppa konflikten gör det det mycket grövre. I början av junimånad sa FN att mer än 1000 har dött. Nu är den siffran på 7000.
Rebellerna är inte "terrorister". Inte enligt den allmänt vedertagna definitionen av "terrorism". Faktum är att rebellerna inte haft eller har civila som mål. Med tanke på att du skriver "[e]ller att utan deras militanta angrepp mot polis och militär är bakgrunden till hela konflikten? -och därmed orsaken till alla dödsoffer?" kan jag konstatera att du är väldigt oinsatt i konflikten. Free Syrian Army, som tillhör SNC, startade i slutet av julimånad.
Alltså kan man inte påstå att rebellernas "militanta angrepp" mot de syriska säkerhetsstyrkorna är "bakgrunden till hela konflikten" och "därmed orsaken till alla dödsoffer". Såvida du inte syftar på några andra rebeller.
Du måste skilja på de fredliga demonstranterna och rörelser (t.ex. SNC). Det kan vara svårt för vissa, t.ex. såna som du - som inte bara saknar kunskap om den förfärliga situationen i Syrien men också den Libyen befann sig i fram tills några månader sedan. Du visar det inte minst genom att skriva "Israel & USA' kontrollerade Arabförbundet" och "Mossad- och CIA-organiserade Al-Qaeda rebellers uppror".
Jag föreslår att du inaktiverar Assad is The Great Leader/Bigoted-glasögonen du har på dig och börjar läsa den andra sidans rapporter och artiklar. Förslagsvis Human Rights Watch:s rapport om brotten mot mänskligheten som den syriska regimen gjort sig skyldiga till i bl.a. Homs.
Citat:
__________________
Senast redigerad av TKD_1337 2012-02-01 kl. 19:09.
Senast redigerad av TKD_1337 2012-02-01 kl. 19:09.
2012-02-02, 10:32
#20
__________________
Senast redigerad av Meleager 2012-02-02 kl. 10:39.
Senast redigerad av Meleager 2012-02-02 kl. 10:39.
2012-02-02, 11:44
#21
2012-02-02, 12:10
#22
Hoppas Assad bombar Israel med raketer om Syrien invaderas av NATO. Har för mig att han lovat detta 
2012-02-02, 21:00
#23
2012-02-02, 23:56
#24
Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
[/spoiler]
Regimen har inte stått för alla dödsfall men bär det yttersta ansvaret då man dödat flest och eftersom det rör sig om en stat som kunnat stoppa konflikten gör det det mycket grövre. I början av junimånad sa FN att mer än 1000 har dött. Nu är den siffran på 7000.
Rebellerna är inte "terrorister". Inte enligt den allmänt vedertagna definitionen av "terrorism". Faktum är att rebellerna inte haft eller har civila som mål. Med tanke på att du skriver "[e]ller att utan deras militanta angrepp mot polis och militär är bakgrunden till hela konflikten? -och därmed orsaken till alla dödsoffer?" kan jag konstatera att du är väldigt oinsatt i konflikten. Free Syrian Army, som tillhör SNC, startade i slutet av julimånad.
Alltså kan man inte påstå att rebellernas "militanta angrepp" mot de syriska säkerhetsstyrkorna är "bakgrunden till hela konflikten" och "därmed orsaken till alla dödsoffer". Såvida du inte syftar på några andra rebeller.
Du måste skilja på de fredliga demonstranterna och rörelser (t.ex. SNC). Det kan vara svårt för vissa, t.ex. såna som du - som inte bara saknar kunskap om den förfärliga situationen i Syrien men också den Libyen befann sig i fram tills några månader sedan. Du visar det inte minst genom att skriva "Israel & USA' kontrollerade Arabförbundet" och "Mossad- och CIA-organiserade Al-Qaeda rebellers uppror".
Jag föreslår att du inaktiverar Assad is The Great Leader/Bigoted-glasögonen du har på dig och börjar läsa den andra sidans rapporter och artiklar. Förslagsvis Human Rights Watch:s rapport om brotten mot mänskligheten som den syriska regimen gjort sig skyldiga till i bl.a. Homs.
Regimen har inte stått för alla dödsfall men bär det yttersta ansvaret då man dödat flest och eftersom det rör sig om en stat som kunnat stoppa konflikten gör det det mycket grövre. I början av junimånad sa FN att mer än 1000 har dött. Nu är den siffran på 7000.
Rebellerna är inte "terrorister". Inte enligt den allmänt vedertagna definitionen av "terrorism". Faktum är att rebellerna inte haft eller har civila som mål. Med tanke på att du skriver "[e]ller att utan deras militanta angrepp mot polis och militär är bakgrunden till hela konflikten? -och därmed orsaken till alla dödsoffer?" kan jag konstatera att du är väldigt oinsatt i konflikten. Free Syrian Army, som tillhör SNC, startade i slutet av julimånad.
Alltså kan man inte påstå att rebellernas "militanta angrepp" mot de syriska säkerhetsstyrkorna är "bakgrunden till hela konflikten" och "därmed orsaken till alla dödsoffer". Såvida du inte syftar på några andra rebeller.
Du måste skilja på de fredliga demonstranterna och rörelser (t.ex. SNC). Det kan vara svårt för vissa, t.ex. såna som du - som inte bara saknar kunskap om den förfärliga situationen i Syrien men också den Libyen befann sig i fram tills några månader sedan. Du visar det inte minst genom att skriva "Israel & USA' kontrollerade Arabförbundet" och "Mossad- och CIA-organiserade Al-Qaeda rebellers uppror".
Jag föreslår att du inaktiverar Assad is The Great Leader/Bigoted-glasögonen du har på dig och börjar läsa den andra sidans rapporter och artiklar. Förslagsvis Human Rights Watch:s rapport om brotten mot mänskligheten som den syriska regimen gjort sig skyldiga till i bl.a. Homs.
Om jag inaktiverar nyhetsflödet från ena sidan vore jag väl otroligt ignorant och trångsynt? Jag läser alltid båda sidor och börjar lära mig av historian. Hur gör du själv? Länkar till Wikipedia vars källor främst är BBC, CBS, Al Jazeera, The New York Times, Jerusalem Center, Reuters, Wall Street Journal, ALLA bevisligen antingen från Israel eller ägda av människor med Israeliskt medborgarskap. FN's rapport är intressant men ingen självklar sanning. FN sammanställer gärna sina rapporter utifrån USAs uppgifter, vilket man gjorde i Iraq och Libyen.
Hur tycker du själv man som stat stoppar rebeller -MED MASKINVAPEN som mördar polis och militärer? Otroligt fredliga SNC eller vilka rebellerna nu tillhör.. (inget som västerländsk media nämner i alla fall).
Killer Cashflow: Assad on Syria terror tracks
http://youtu.be/6_ccq0J4lHQ
Dissukssionen är inte ens relevant om du inte insett att NTC i Libyen leddes av terroristerna Al Qaeda tränade i Qatar, ledda av Mossad tillsammans med CIA och MI5. Tittar du själv verkligen på båda sidor av myntet eller köper du USA, FN och västerländsk massmedias uppgifter rakt av? Israel och USA har gigantiskt inflytande på arabförbundet, WAKE UP! Jag bryr mig inte vidare mycket om Assad som person men om landet och världens bästa.
Du får jättegärna länka och sammanfatta mer uppgifter som inte hänvisas från västerländsk massmedia (för den är bevisligen inte objektiv -se Libyentråden). Den här tråden behöver absolut fler insiktsfulla och sanninghetsenliga uppgifter för att ge läsarna en nyanserad uppfattning.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera