SYRIEN - En sammanställning av konflikten

2. Det verkar snararare som om Hollandes regering är splittrad. Försvarsministern gjorde ju uttalandet i i statsfrancofonen France 24 så ”misquoted” låter lögnaktigt från ”officials”. Vad kan missförsås av detta?
http://www.france24.com/en/20120823-...sad-opposition

Det är ju allvarligt om försvarsministern säger det här i France 24 och sedan går övriga regeringstjänstemän ut och tonar ned. Tänk om liknande skulle hända i USA eller UK!? (I Sverige kan Bildt göra och säga i stort sett vad som helst utan att Reinfeldt eller någon annan i regeringen skulle knysta ett offentligt invändande ord).

Bildt har ju ibland fått kritik för sitt frispråkiga bloggande, som inte alltid varit förankrat hos övriga statsråd.

Vad gäller fransmännen, så visst kan de var oense. Inte heller ovanligt i fransk politik. Men det kan också vara ett översättningsfel. Dessutom var det inget citat utan en summering av vad reportern trodde sig höra. Skulle vara intressant att se ett direkt citat av vad Le Drian faktiskt sade på franska.

Väldigt få Aleppobor deltar i upproret, till en av rebellernas besvikelse.

Foreign fighters join the battle of Aleppo (Al Jazeera, okänt sändningsdatum)
http://www.youtube.com/watch?v=C3b_G75ka54

Dom riskerar att få halsarna avskurna, tydligen civila som avrättas barbariskt efter att ha misshagat "befriarna".

VARNING! Att se detta kan ge psykiska följdverkningar.

http://www.youtube.com/watch?v=0NaTbgFmTfk&bpctr=1345893934

Snälla, ge upp!

(B)ARABER fattar inte demokrati och kommer heller ALDRIG lära sig demokrati!

Dom är hjärntvättatte sedan barnsben att koranen styr och vad koranen säger är lag!

TROR ni i eran VILDASTE fantasi att ni kan omfostra dessa puckon???

NOT HAPPENING!

Dom riskerar att få halsarna avskurna, tydligen civila som avrättas barbariskt efter att ha misshagat "befriarna".

VARNING! Att se detta kan ge psykiska följdverkningar.

http://www.youtube.com/watch?v=0NaTbgFmTfk&bpctr=1345893934

1. På frågan varför BBC tog bort videon och inte NYT:

Det är ju möjligt att BBC har plockat bort videon av xyz okonspiratoriska skäl. T ex är det ju inte BBC:s egna bilder och då kan det ju lätt uppstå strul med visningsrätter.

Men om jag ska låna Alex Jones mullrande whiskyröst för ett ögonblick så kan man tänka sig att UK Foreign Office som finansierar delar av BBC inte var så nöjda med hur rebellerna framställdes vilket bidrog till att videon plockades bort. Och NYT i någon mening visar prov på mer objektiv rapportering i det här fallet eftersom de behåller videon.

2. Här är NYT-artikeln som skildrar självmordsbombaren: http://www.nytimes.com/2012/08/21/world/middleeast/syrian-rebels-coalesce-into-a-fighting-force.html?pagewanted=5

Jag ifrågasatte inte artikeln, utan undrade om någon annan skrivit om samma sak. Paul Joseph Watson är såvitt jag förstår en av Alex Jones medarbetare. Så länge ingen annan skriver om detta kommer det att avfärdas som en av Alex Jones konspirationsteorier, även om storyn är sann.