Citat:
“The idea of a no-fly over a particular part of Syria, as suggested by Hillary Clinton, should be examined,” he said.
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Kom igen nu... översättningsfel och felcitering av France 24 av en intervju som gjordes av France 24!?
Citat:
En revanche, a poursuivi Jean-Yves Le Drian, «l'hypothèse d'une zone particulière autour de laquelle il pourrait y avoir une espèce d'interdit, cette hypothèse émise par (la secrétaire d'Etat américaine) Hillary Clinton mérite d'être étudiée».
http://www.20minutes.fr/ledirect/989...er-selon-drian
Precis vad jag misstänkte. Ett utomordentligt luddigt och till intet förpliktigande uttalande har blivit mer konkret i den engelska översättningen.
Vad sade då Jean-Yves Le Drian (enligt France 24)?
l'hypothèse (egentligen hypotes, men här snarare i betydelsen ”fundering” eller ”idé”) d'une zone particulière (om en speciell zon) autour de laquelle il pourrait y avoir (runt vilken man
skulle kunna ha) une espèce d'interdit (
något slags förbud), cette hypothèse émise par Hillary Clinton (denna idé
framkastad av Hillary Clinton) mérite d'être étudiée (
förtjänar att studeras).
Alltså: ”Idén om en speciell zon runt vilken man
skulle kunna ha
något slags förbud, denna idé
framkastad av Hillary Clinton,
förtjänar att studeras.”
Jämför sedan den engelska texten översatt till svenska: ”Idén om en
flygförbudszon över en del av Syrien, som Hillary Clinton
föreslagit,
bör undersökas.”
Jag har markerat de ord där franskan är luddig och engelskan mer konkret.
Varför blir det nu så här? En del skulle kanske säga att franska är ett luddigare språk än engelska, men det tror jag inte är hela förklaringen. Snarare handlar det om att Le Drian uttryckte sig försiktigt, och att översättaren sedan ”förtydligat” vad han eller hon tror att han egentligen menade.