SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Syrien har en av de största, bäst utrustade och tränade väpnade styrkor i Mellanöstern.

• Military Strength of Syria

Jag funderar på detta rykte, är det judisk krigspropaganda?

Stämmer inte, förnekades av syrien och ryssland. Det var Iranska Fars som släppte nyheten

Baathregimen i Syrien lever sina sista dagar och kommer falla inom veckor.

Det har hittils dött 16000 människor i Syrien och regimen i sitt våld har överskridit många gränser och röda linjer mot befolkningen. Bashar och hans familj för ett krig som är dömt att förloras. Situationen i Syrien hade kunnat lösas om Assad spelade korten rätt och gav över hans makter till hans vice samtidigt som man grep och åtalade de personer som är kända för korruption m.m

Man ska förstå att armén i Syrien må på pappret se imponerande (hur det nu skulle gå till) men den äts inifrån av defekteringar och ett mer än 1 år långt krig.

Syriska fria armén växer i styrka med dagen samtidigt som regimen blir allt mer skakig och en armé som idag inte kan skicka ut vanliga soldater mer utan betalda Shabiha gäng (70-100$/dag) för att terrorisera befolkningen.

Regimen faller snart.

Ge makten till vicepresidenten i början av oroligheterna, inte nu, nu är det försent

Instabilitet är bara första steget mot störtandet. Instabilitet leder till att många, många av sunni araberna inom armén deserterar. Alltså antingen går med rebellerna eller bara lämnar slagfältet. Sunni är absolut majoritet i Syrien, över 75 % av befolkningen.

Ekonomin går i kollaps, man blir beroende av Ryssland men även dem är inte en ekonomisk stormakt så ekonomin går totalt i botten. Man blir mer organiserade, fler och fler går med i rebellarmén, man får nya vapen, skapar nya brigader och bataljoner, får bättre command and control struktur, och sen när man väl börjar ta stad efter stad blir det som i Libyen.

Syriens armé är stark, jag förnekar det inte men man ska samtidigt inte överskatta. Att förstöra en stad är samtliga arméer idag nästan kapabla att göra. Men gör Assad det så är hans dagar räknade. Han är livrädd för att sunni araberna ska bli enade i upproret mot honom. Börjar han massakrera folk och förstöra städer är det kört. Vi vet hur det gick för Siad Barre i Somalia och Najibullah i Afghanistan.

Haha, "falla inom veckor". Hur vet du? Är du synsk? Berätta mer snälla du.

En liknade konflikt har redan hänt i Syrien som varade i flera år och Syriens armé krossade motståndet. (Läs http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_uprising_in_Syria)

USA och andra västländer som gärna förespråkar "frihet" och mänskliga rättigheter", vad hände med dem? De för ju gärna krig för att sprida dessa fina värderingar i andra länder. Libyen? Ja, där hjälpte man utan tvekan. Men vad händer med Syrien? Varför intervenerar man inte? Varför säger NATO-chefen att man inte heller vill intervenera i Syrien? Svaret är mycket enkelt. Det skulle resultera i ett fiasko om de aktivt la sig in i konflikten med en militär närvaro. Det är därför Ryssland håller hårt om Syriens regimen, så att de kan klappa varandra på ryggen och fortfarande vara vänner efter konfliktens slut.

Hur vet att Syriens armé har skakiga ben just nu? Baserar du denna slutsats på "oppositionella" rapporteringar?

Dina överdrifter är väldigt tydliga. Syriens armé består av ett imponerade stort antal soldater, rankad som världens trettonde(!) största armé räknat till antalet soldater. De defekteringar du talar om är obetydliga och möter till synes ändå en död:

Var det inte samma saker som skrevs om Libyen och om Gaddafi och vi såg hur det gick?

Det stämmer, jag skrev också i dem banorna tidigare i den här tråden när det diskuterades om massakern i Houla. Då skrev jag att rebellerna måste få med sig alla sunni-muslimer på sin sida för att klara av detta. Och hur får man över dem? Jo! man försöker få det till ett religiöst krig där man vill få sunnimuslimer att tro att deras "bröder" slaktas oskyldigt av alawitiska soldater. (precis som många här inne tror)

Men då är frågan; Nu när det ser ut som att Ryssland kommit överens med USA och att rebellerna kommer att få minskat stöd. Vad gör dem då? När bränslet är slut, vad är plan B?

Sedan undrar jag vad dina förhoppningar är på hur detta ska sluta, vilka vill du ska styra Syrien 2013?

Ett religionskrig är min dröm. Att få sunni enade mot Allawiterna och krossa dem. Därför är det viktigt att man dödar specialenheterna i den syriska armén då alla är allawiter där. Sunni elementen är majoritet av konskripterna i armén men dem defekterar och dem har man inga problem med sålänge man kan organisera säkra ställen där dem kan defektera på. Jag ser det som att om oppositionen blir bättre organiserad där alla bataljoner, brigader och samtliga delar samarbetar med varandra, har bra command and control system, skaffar bra vapen som kan ta ut stridsvagnar och helikoptrar samt har bra propaganda system där man lockar över majoriteten av sunni elementen i armén, uppnår man detta kommer Assad störtas, ja.

När du skriver alawiterna, menar du de personer som sitter vid makten eller själva folket i synnerhet? Och menar du då att shia och kristna ska även dem få betala för sin tystnad under kriget?

Detta är ingen religionsbaserad konflikt. Men du är för övrigt helt sjuk som önskar något sådant. Ditt tänkande har typiska wahhabitiska drag; det tänkandet orsakar många oskyldiga människors död, som i Libanon och Fatah al-Islam och massa andra konflikter. Nu vill du att fler ska dö där borta som ett resultat av ditt önsketänkande.

En muslim önskar inte krig. En muslim önskar fred. Er religion är inte hotad.