SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Gick igenom länkarna snabbt men hittar inte en enda högupplöst video. Var god länka till en enda högupplöst video. Direktlänk så att säga.

FRAMÅT!

Varför skulle det som gäller i ett annat land vara sant för Syrien och hur vet du att de här undersökningarna är sanna? Det verkar onekligen som om Kurderna i Syrien inte har något emot Assad iaf. Det låter lite som om du vill att det skall vara på ett sätt och formar hela din argumentation kring det. Låter det realistiskt att civilbefolkningen inte skulle stödja terroristerna om de var så besvikna på Assad? Om det var ett ännu större missnöje med Assad än i andra länder borde det rimligen vara helt omöjligt för Assad att sitta kvar då folket helt enkelt skulle gå ut i generalstrejk eller ta till gatorna i alla länder.

Jag påstår inte att Assad är en populär man som alla älskar men han är definitivt inte hatad till den grad som du vill få det att verka som. Varför kan du inte erkänna detta faktum?

Jag är förvånad över att du fortsätter kräva det när vi redan haft en diskussion om det. Sist slutade det med att du blev överbevisad och började gå in på att "terrorister ligger bakom Houla-massakern". Precis som då är det nu så att den syriska regimen förbjuder journalister och fotografer från att komma in i landet så att kräva högupplösta videoklipp är bara löjligt. Det finns däremot videoklipp och artiklar som tar upp de massiva protester som ägt rum och återigen får du se till att läsa om: https://www.flashback.org/sp37675944 och https://www.flashback.org/sp37676187.

Vad är det orimliga i att syrier, främst sunnimuslimer (både kurder och araber), ogillar Assad och har protesterat mot den regimen? Det har inträffat i andra länder så som Libyen, Egypten, Yemen, Bahrain och Tunisien. Varför skulle Syrien vara ett undantag?

Vi kan hålla på så här i all oändlighet. Ge mig en länk på EN ENDA video enligt tidigare specifikation.

Att du har svårt att bara ge mig EN enda länk beror på att sådana EXISTERAR INTE. Folket i Syrien är för läkaren Bashar Al Assad. Du kan hålla på att zickzacka runt det här hur länge du vill. Du har fortfarande inte skickat EN enda länk till mig enligt spec.

Jag ger dig och alla andra terrorstödjare EN CHANS TILL ATT BEVISA att det finns stora demonstrationer mot Bashar Al Assad. De ska vara högupplösta. Jag kan skicka er massvis med länkar på högupplösta autentiska demonstrationer med miljoner syrier som är FÖR läkaren Bashar Al Assad. Men ni ska först ge mig en enda länk med högupplösta demonstrationer MOT Assad enligt spec.

Att ni har svårigheter med att ens hitta en enda högupplöst autentisk video på demonstrationer mot Assad visar att folk ALDRIG NÅGONSIN kan ta er på allvar. Så skärp er nu, zickzacka ej runt och kom med rökridåer när ni diskuterar. Ni vet vad jag talar om.

FRAAAAAAMÅT!

Det blir inte mer rätt eller trovärdigt bara för att du gapar. Jag har redan förklarat hur situationen ser ut och det gjorde jag även för två månader sen då vi också snackade om det. Du vill ha en "högupplöst video" trots att journalister och fotografer är portade från Syrien men all annat material, andra videoklipp och artiklar som styrker att det massiva protester ägt rum duger inte.

Inte heller vill du svara på mina paralleller till andra arabländer där massiva protester ägt rum och varför Syrien skulle vara ett undantag.

Är det något konkret som får dig att tvivla på dessa undersökningar från Pew Research Center? Får Assad stöd i liknande undersökningar? Jag har redan skrivit vad jag tycker: "--- undersökningen är ändå delvist bakslag mot de som påstår, väldigt ofta utan att motivera sitt påståenden, att de flesta syrier stödjer regimen. För varför skulle syrier ha en annan åsikt? Rimligtvis borde de vara ännu mer emot denna brutala regim då syrierna ser och hör om konflikten på nära håll".

Om kurderna onekligen inte har något emot Assad undrar jag varför de tagit över flera kurdiska områden från den syriska staten. Har du något svar på det? Dessutom är det så att kurderna har förtryckts av regimen.

Nej, det låter inte realistiskt då rebellerna (som jag antar är de du kallar för "terroristerna") inte är det enda alternativet till Assad. Hur många gånger ska jag behöva påpeka det? Jag har inte sagt att det är "ett ännu större missnöje med Assad än i andra länder" så du får vara försiktig med vad du hävdar. Det är också så att regimen använt säkerhetsstyrkor mot de som protesterat så att kräva att t.ex. folket skulle gå ut i generalstrejk är väldigt konstigt.

Om Assad inte vore hatad till den grad som jag tror så skulle han ha avgått och infört demokratiska val. Är det inte talande att han vägrat införa såna val?

Du vill ha bevis för att dem flesta stödjer den syriska regimen, ok här är det. Nu är denna länk från väst så den är partisk mot regimen. Som jag skrev så är den partisk mot regimen. Jag tror att stödet är mycket högre en såhär. Man vet inte hur undersökningen gjordes.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jan/17/syrians-support-assad-western-propaganda


http://english.alarabiya.net/articles/2012/05/16/214515.html



Anledningen varför jag länkar till dessa två artiklar är för att det är dem enda som talar om valundersökningen. Då en liten del har släppts så tror jag att siffran kunde bli högre.

Vi lägger upp det så här:

Del 1:

Du har inga bevis på att större demonstrationer ägt rum mot läkaren Bashar Al Assad och helt sonika anser du trots detta att Bashar är boven och ej terroristerna från FSA utan någon form. Så då har vi detta avklarat. Alltså: Du, eller nån annan för den delen, kan inte bevisa att några större demonstrationer ägt rum i Syrien mot Assad.

Del 2:

Jag är inte påläst vad gäller journalisterna i landet, om de finns eller ej vet jag alltså inte och kan således inte kommentera detta. Men något som är väldigt märkligt är att inte EN ENDA som filmar demonstrationerna mot Assad har en Iphone, HTC, Nokia, Sony Ericsson (eller nuvarande SONY), NEC eller dylikt med en bra och högupplöst kamera. Alltså: Terroristernas fejkdemonstrationer är inspelade utanför Syrien och är material för propaganda. Och kom nu inte och säg att syrierna är ett mindre utvecklat folk, för det är de ej. De har modern teknik med avseende på mobiltelefoni.

Del 3:

Vad gäller demonstrationer i andra länder är detta en rökridå du lägger för att jag, och andra som läser denna tråd, ska vilseledas och inte tänka på att du ska ge mig en enda länk med en högupplöst video på demonstrationer mot läkaren Al Assad. Men jag ska ta och kommentera det ändå.

Bara för att demonstrationer pågår i andra länder betyder det inte att demonstrationer behöver pågå i Syrien. Syrien har faktiskt fungerat bra med avseende på utbildning, ekonomi, infrastruktur osv och har låg kriminell verksamhet samt förbjuder samtliga att bära vapen. Folket, kristna, muslimer osv har levt i fred med varann utan några som helst konstigheter under lång tid. Landet har mycket industri och folk rent allmänt jobbar i stor utsträckning.

Dock kan man ej blunda för korruption (som även finns i Sverige) som skett under Bashars styre och t ex det här med endast en parti som funnits tidigare. Dock är detta någon det jobbas på. Flerpartisystem har nyligen inrättats (naturligtvis inget som man kan läsa om i västmedia).

Det räcker för idag.

För övrigt tycker jag att du ska tänka till ordentligt och ha ett öppet sinne för rättvisan. Sluta stödja terrorgrupper och gör det bästa för mänsklighetens istället: Tänk på att andra människor, precis som dig, har de behov här i livet. Och det är att känna sig säkra på egen mark och i sitt eget land. Sätt dig själv in i en syriers situationen och fråga dig själv hur du hade agerat om ditt land utsatts för ett propagandakrig där din röst aldrig kommer att höras. En tankeställare...

GONATT!















FRAMÅT!

Sen så har vi detta.

http://www.presstv.ir/detail/2012/07/19/251721/syrian-army-united-behind-government/

Skönt att se att det finns folk som kan något om ämnet. Mycket bra skrivet!!!
Den Syriska regimen kommer falla!!

Nu är siktet inställt på Iran och HA.

Slösa inte energi på att läxa åsnor. Hans föräldrar har lärt honom att älska Assad familjen, det är svårt att läxa upp åsnor som vägrar tänka själva och se sanningen.

Jag har inte efterfrågat bevis då det inte går att bevisa något sådant, precis som att det inte går att bevisa att de flesta är emot Assad-regimen, under rådande omständigheter. Det enda rimliga vore demokratiska val.

Den Guardian-artikeln hänvisar till en undersökning som genomfördes i decembermånad och artikelförfattaren skriver Jonathan Steele: "[s]ome 55% of Syrians want Assad to stay, motivated by fear of civil war – a spectre that is not theoretical as it is for those who live outside Syria's borders", men idag pågår det faktiskt ett inbördeskrig. Situationen är totalt annorlunda jämfört med decembermånad: mer krig och mer våld.

De val som nyligen genomfördes i Syrien, som den andra artikeln hänvisar till, visar inte någonting. Valet stod aldrig mellan om man stödde regimen eller inte så jag förstår inte hur det riktigt skulle bevisa att de flesta är för Assad, något som hävdas och där Assads tolkning av resultatet citeras.

Sen så kan man vända på det som står i PressTV och säga att de som är för regimen plus de som är för reformer (det är två av tre olika grupper enligt den analytikern) är "are indoctrinated and they are under the propaganda".

Nu kommer du säkert tänka att jag aldrig nöjer mig... men ja, så är det i stort sett i det här fallet. Regimen har satt in säkerhetsstyrkor, inklusive militär, mot civila människor som gått ut och protesterat fredligt. Tortyr förekommer. Mord också. Många vågar helt enkelt inte visa sitt hat mot regimen och det gäller i t.ex. undersökningar och det påverkar även folks möjligheter att gå ut och protestera. Syrisk statsmedia är det som syrierna erbjuds, vilket minskar syriernas möjligheter till att veta vad som pågår. Därför är min personliga åsikt att regimen förlorat sin legitimitet även om t.ex. 80% av folket stödjer den men jag tycker ändå det mest rimliga vore ett demokratiskt val. Assad är inte en legitim ledare tills dess!


1. Jag avskyr både rebellerna och Assad. Du har fått källor som styrker att massiva protester ägt rum, bl.a.: http://www.msnbc.msn.com/id/45824119/ns/world_news-mideast_n_africa/t/deadly-syria-clashes-claimed-arab-officials-visit/#.T8tXLsX4LzQ, http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203899504577130450360049774.html, http://www.youtube.com/watch?v=XuKjAgkWEVs, http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57350208/hundreds-of-thousands-in-syria-protest-govt/, http://www.haaretz.com/news/middle-east/hundreds-of-thousands-protest-across-syria-at-least-11-killed-1.374723 och http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-13997655. Hur du får detta till att inte vara några bevis låter jag vara osagt.

2. Det är välkänt att regimen vägrar låta journalister komma in i landet. Jag har inte koll på vilka mobiler som oppositionen använder men det är nog bara du som vill ha högupplösta videoklipp för att få det "bevisat" att massiva protester ägt rum mot Assad. Som bekant har jag ju redan presenterat material som visar att massiva protester ägt rum.

"Terroristernas fejkdemonstrationer är inspelade utanför Syrien och är material för propaganda".

3. Visst behöver det inte betyda så men det är inte ens ett kontroversiellt att påstå att massiva protester ägt rum eller att många ogillar Assad.