SYRIEN - En sammanställning av konflikten

sköt in ett land ja, vem som helst kan väl använda vapen och skjuta in i ett land, uran att det är regerings fel

Om jag hade smugllat in ett par Tomahawkrobotar och åkt upp till strömstad och skjutit på oslo som exempel och förstört halva oslo. så hade det varit mitt fel inte svenska regeringen,

du fattar nog inte smugglingen som finns där nere, vem som helst kan smuggla raketer över gränsen och blåsa av på israel utan att syriska regeringen har koll på det.

syrien är ett stort land. smuggling är stora affärer

det känns som jag pratar med en Papegojfågel som bara säger samma sak om och om igen.

du är helt omedveten om vad som händer i mellanöstern, du har nog ingen koll på vad som händer där nere, ja det är onödigt prata vidare med dig, för du verkar inte ha nån koll på situationen alls. så du har helt rätt

Låt oss vara seriösa och uppriktiga bara för en kort stund. Och reflektera över detta jag skriver nu.

Hur i ... kan det vara terrorism att döda soldater och politiker!!??

Lavrov måste väl inse konsekvenserna i det han säger? Om dödandet av politiker, regeringsmän och soldater är terrorism då måste vi terrorförklara nästan alla krigare och soldaten från alla tider. Ho chi Minh, Fidel Castro, Nelson Mandela, Umar Mukhtar, Che Guevara, Mao tsetung, ledarna under Algeriska revolutionen, mujahideen i Afghanistan som krigade mot kommunisterna och så vidare.

Alltså bara tänk på det, hur KAN dödandet av politiker och soldater vara terrorism? Är det seriöst en skillnad på att döda dem med en bilbomb eller med maskingevär?

Ryssarnas hyckleri men även amerikanarnas börjar bli uppenbar. Varför inte ha en klar definition på vad terrorism är för att undvika detta i framtiden.

Alltså, medvetet dödande av civila = terrorism

medvetet dödande av regeringsmän och soldater = krigshandling men inte terrorism

Vad vill du att vi ska kalla männen i fria syriska armén då? Frihetskämpar? Tycker du verkligen det är lämpligt att kalla människor som spränger bilar, vägar, industrier, oljeledningar och instutitioner för frihetskämpar? Att oskyldiga människor sedan dör i dessa attentat är också helt okej verkar det som? Du måste inse att FSAs krigsföring inte enbart riktar sig mot staten, utan även mot statens invånare och alla som stödjer staten. Deras kurra gömma krigsföring är feg vilket också ledat till civila förluster då de verkar gilla tättbebyggda områden. I Egyptien kallades inte demonstranterna för terrorister. Fråga dig själv, varför? Jo, de utförde inte dessa dåd som FSA gör sig skyldiga till. Sedan är det absolut inte omöjligt att störta en regim utan våld, man kan förhandla, vilket FSA och vissa i oppositionen inte är villiga att göra. Sedan har de fredliga demonstranterna inte målats upp som terrorister, utan det är de som krigar mot den Syriska armen som kallas för detta. Alla i FSA och alla som stödjer dessa utgör ett hot mot landets säkerhet. Du får säga vad du vill om det, men så är det.

Du kan heller inte jämföra andra länders revolutioner med Syriens. Varför tog du inte upp den Franska revolutionen också? Ska vi klassa det franska folket för terrorister? Nej självklart inte, nästan alla ville störta kungen, (har för mig att mer än 90% var emot honom). Men läget i Syrien är inte som det är i många andra länder. Bashar al-Assad har fortfarande stöd utav stora delar av sitt folk, och sin armé. Likande stöd och förutsättningar fanns inte i Frankrike, Syd afrika eller övriga länder som dina kämpare företrädde.

FSA har pekats ut för massakern i Houla, de har islamister, wahabister och al-qaeda medlemmar i sin arme. Grupper som också gjort sig skyldiga till oskyldiga människors liv, i andra delar av världen. Var finns friheten och demokratin i denna rebellgrupp? Hur fan ska vi inte kalla dessa för terrorister?

Det är alltså den syriska regeringen som beväpnat Hisbollah, inte några småsmugglare. Samma regering som lagt sig i Libanons interna angelägenheter och ockuperat delar av landet. Du verkar inte ha en aning om något du.


Hum.... Märkligt att jag håller med dig helt och hållet; detta kan aldrig klassificeras som terrorism. Att medvetet döda civila för att sätta skräck i befolkningen och uppnå politiska mål måste vara definitionen av terrorism. Varken militära eller politiska mål kan sägas vara terrorism.

Fantastiskt; jag håller med dig...........

Postar några klipp från Syrien som eventuellt kan vara av intresse.

Rebeller som kommit över delar av ett vapenförråd?? Det märkliga på bilderna är gasmaskerna.
http://www.youtube.com/watch?v=QdxMvqyDTLE

Rebeller med tunga vapen? Bilder på rysk stridsvagn. Notera rebellkillen på torntaket, iklädd fotbollströja?
http://www.youtube.com/watch?v=v3gvGYcPmzk

Annan rebellgrupp med rysk stridsvagn. Rullar på motorväg mitt på ljusa dan.
http://www.youtube.com/watch?v=Y-KLL4IoAps

Truppförflyttning av rebeller. En ansenlig summa av fordon i karavanen. Mitt på ljusa dan.
http://www.youtube.com/watch?v=NzsLUVfS6Qo

Terrorism (från latin terror 'rädsla, fruktan')[1] avser det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska eller andra typer av förändringar. - Wikipedia.

Läs denna mening ett par gånger. Ser ni sambandet? FSA använder sig utav systematiskt använande utav våld och förstårelse, i vissa fall mot civila, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska och andra typer av förändringar. De destabiliserar landet genom terrordåd, både mot staten och mot civila. Vad väljer ni att kalla dessa aktioner då? Det är terrorism och inget annat. Med er logik är alla separatistiska terrorattentat inte terrorism, då de i större utsträckning riktar sig mot staten, skall dessa kallas för frihetsattacker? Om någon går in i Sveriges riksdag och spränger sig själv i luften skall inte detta klassas som terrorism då? Er defenition utav terrorism är helt felaktig.

Du vet ju inte ens vad du pratar om.
Jag refererar till det här talet som Hassan Nasrallah, ledaren för Hezbollah höll den 18 Juni 2012.
http://www.youtube.com/watch?v=1meLuuSdkoU

Hassan Nasrallah säger i klippet att ASSAD och den SYRISKA REGERINGEN gav Hezbollah raketerna som han sköt in i Israel. Det handlar inte om en random tomte.

Du säger att jag inte förstår något från situationen... hahah.
Gå och lägg dig nu lilla pojk, det är sent nu du kan fortsätta trolla imorgon.

Till och med turkarna fördömer deras president Erdogans krigshets. Turkarna vet att USA styr Turkiets regering med pengar och lovord om framtiden. Kan bli riktigt ödestigert om turkarna väljer att gå i krig.

du verkar inte ha nån koll på situationen i syrien nej. vad gör du ens här när du bara trollar runt och sprider anti assad propoganda, gå och lägg dig pajas.

Du och dina wahabbi/sionist/bankir-lakejer ÄLSKAR våld och terrorism. Ni är extremister som drivs av kapital, kaos, förstörelse och en helt sjukt religiös ideologi som inte respekterar att kristna, muslimer och judar (gäller endast judar med ursprung från MENA) kan leva med varandra. Ni arbetar organiserat för att dela upp folk och låta de slåss med varandra. Ni NJUTER av BLOD OCH MASSAKRER. Ni NJUTER av det. Helt jävla sjukt. Kort och gott: Ni är terrorister. Och du, likt andra sionistjudar/wahabbi/bankir-lakejer, ni stödjer terrorism och det är ytterst allvarligt.

Men den syriska försvarsmakten har en del överraskningar på g.

FRAMÅT!

Nu ser du ta mig fan till att lugna ner dig. Det är snarare DU som trollar runt, terrorstödjare.

FRAMÅT!

Hur kan man kalla dom för rebeller/frihetskämpare dom, kolla på flera videos igår där jag såg där dom dödade oskyldiga och slängde ut folk ifrån fönster och det var ingen liten höjd heller. samt hade en al qaeda-flagga.

Hur kan svenska media göra dom till offer så jävla sjukt