SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Jag tycker så synd om dig. Det är sorgligt med människor som dig. Jävlar vad du måste vara deprimerad och desperat som tar ställning för terrorister och aktivt arbetar för att försvara dessa.

Du måste inse att Västs media och terroristernas inspelade fejkvideos inte är till annat än att skapa rädsla och kaos hos oss som kämpar för rättvisan. Att liksom visa för oss sådant som får oss att ge upp hoppet. Att ge upp rättigheterna för människorna som bor i området, att ge upp viljan att kämpa för det goda och mot globalbankirernas makt och resursgirighet. Det är vad ni vill. Detta är skrämmande och att det sker från Sverige och landets största nättidningar är helt sonika förbluffande. Man kan nog säga att nättidningarna faktiskt sysslar med militära underrättelsetjänstens arbete, att bland annat bedriva psykologisk krigföring.

Terrorism är inget att försvara, ge upp nu. Du har alltid möjlighet att ta dig till den goda sidan. Och gör det innan det är för sent. Du kommer att straffas för det. Karma existerar.

FRAAAAAAAAAAAAAAAAAMÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅT!

Vilka är det som skulle ha så mycket mot Assad att de vill ha in USA i landet? Assad är nog inte så brutal som folk tror. Diktatorer brukar för det mesta lämna folket ifred så länge de inte går emot diktatorn. Ett historiskt faktum är att folket oftast är friare under diktatorer än s k frihetsrörelser likt den vi såg i den Franska revolutionen. Givetvis vet Assad att slå hårt mot de terrorister som går emot han men jag tror knappast att folket riskerar att få säkerhetspolisen på sig om det inte finns anledning.

Som läget är nu är USA mer eller mindre beroende av att kunna gå in under annan flagga än sin egen. Det är många som örjar tröttna på deras fasoner och det amerikansa ordspråket beskriver nationen bra: "A bully never get invited to a party."

Inte för att tala om hur jobbigt det skulle bli på arabhalvön om ännu ett land invaderas för de styrande. Idag är det ett extremt missnöje med de styrande där de ständigt måste muta folket till tystnad. Det har gått så långt att kulor och säkerhetspoliser inte längre hjälper.

Klarar sig Syrien genom det här kommer det få efterföljder i hela världen för en lång tid. Det är i stora drag endast de dumma fåren som inte fattar vilka det är som stödjer terroristerna och de dumma fåren i väst är det ingen som bryr sig om. De skall rakas ett par gånger till, sen är det dags för slakt.
Vad jag läst mellan raderna är att norra syrien lämnats ifred så länge de inte bråkat med Assad, tror inte att det rör sig om ett uppror nu utan att terroristerna varit där och bråkat med kurderna som inte uppskattat det lika mycket som man kan tro. Jag har för mig att jag hörde att terrorister slagits med någon milis där som jagade iväg eller dödade dem före de han spränga någon bomb de lastat i en bil.

Anledning till att turkiska nyheter lägger upp sånt är att, det turkiska folket inte vill ge sig in i ett krig. Så man hetsar dom genom att hota med att folket turkarna äcklas mest ifrån, dvs kurder håller på och avancera och vinna mark, detta hetsar gemene turk till att vilja se ett krig.

Alla med lite hjärnkapacitet vet att kurderna aldrig kommer få ett land.

Det är däremot sant att kurder har tagit "mark" uppe i nordöstra Syrien. Runt Qamishli, derik, hasake osv. Kurderna fick order av Assad att hålla kontroll på dessa marker (tillsammans med Assyrer), men efter ett kurdiskt möte i Irak, gick kurderna ihop och valde att gå emot Assad och började då lägga upp sin egna flagga på diverse säkerhetskontor. Nu är detta inget större problem för Syrien, då kurderna snabbt kan avlägsnas när resten av Syrien är under kontroll.

Jag tror de kan vara positivt att sådant här syns i Turkisk media, förhoppningsvis startar detta lite eld på turkisk mark vilket kan innebära att Turkiet och Syrien tillsammans måste komma överens om hur de ska göra för att få bukt på kurderna, den enda gemensamma fienden båda länderna har just nu. Däremot kan detta också innebära bekymmer då många kurder kanske väljer att lämna Turkiet och bege sig över gränsen för att kriga med sina kurdiska "bröder".

Bara ett ögonblick sedan sades regimen vara på väg att falla efter det att striderna i Damaskus börjat, höga befattningshavare dödats i bombattentat och gränsstationer erövrats. Nu verkar dock militären ha inlett en stor offensiv, huruvida det kommer att hålla känns osäkert. Är det bara ett desperat försök av Syrien eller skulle det kunna leda någon vart?

Jag tror inte syrierna vill se en militär intervention av sitt hemland så som läget ser ut just nu, det innebär dock inte att de flesta inte skulle ogilla Assad. Du drar paralleller till en mer än 200 år gammal revolution i en helt annan typ av kultur och världsdel, det är mer lämpligt att jämföra med de andra länderna där den arabiska våren pågått och då är det ett faktum att Libyen, Tunisien och Egypten blivit demokratier. Yemeniterna har också lyckats ta bort sin ledare (Ali Abdullah Saleh).

Inte heller något tyder på att USA skulle vara intresserade av en militär intervention, snarare tvärtom då som de själv påpekar (se mitt förra inlägg) vill inte syrierna se en sådan intervention, det saknas stöd för ett FN-mandat - USA kommer inte bryr sig om det om de verkligen vill gå in (något som jag som sagt inte tror de vill och i såna fall vore ett mandat optimalt), men jag håller med om att "[s]om läget är nu är USA mer eller mindre beroende av att kunna gå in under annan flagga än sin egen", geografin i Syrien är mer annorlunda den libyska, det är snart presidentval i USA o.s.v.

Står i artiklen jag linkade att dem tom stod på Assads sida i början av kriget och att dem har haft en del sammandrabbningar med rebellerna. PYD är en gren i PKK och står troligtvis direkt under det PKK-styre som för en gerilla krig med Turkiet. Dem har ju fått vapen av både PKK och Assads regering. Det tråkiga är nog att dem kommer öva prickskytte mot turkiska mål när det lugnat sig i Syrien.


Den bilden jag har fått genom att prata med lite folk är att dem vill ha ett slut på PKK kriget. Ingen förälder vill ju förlora sin son. Sen är det en hel del kurder, spec i västra turkiet som inte vill bli förknippade med PKK idag.

Och skulle PKK få ett starkt fotfäste i norra Syrien så kommer det bli mycket svårare för turkarna att jaga dem och då måste dem gå in i Syrien vilket kommer orsaka ett krig, ett krig som turkarna vill undvika. Om turkarna hade velat ha ett krig/ursäkt att gå in i Syrien så hade dem gjort det när planet blev nedskjutet. Problemet är att då kommer PKK trappa upp kriget ännu mer då Turkiet kommer bli mer sårbart. Ett krig ingen normal politiker i Turkiet vill ha.

Sen har kurderna ett "land" idag. Norra Irak som är ett självstyre i Irak. Dem har även skickat 1500 soldater för att hjälpa norra Syrien. Det kommer bli roligt om Norra Irak och PKK kommer samarbeta eller slåss mot varandra om området.

Om folk vill bli av med Assad och ser de här terroristerna som befriare, varför har då inte folket slutit upp bakom dem? Det är bara att erkänna att Assad inte är hatad av sitt folk även om det kan finnas de som inte håller han nära sitt hjärta. Saken är den att folket i Syrien har det betydligt bättre med Assad än vad de någonsin kan få om dessa terrorister får makten.

Vad baserar du det på? Senast Israel bombade Iran fick de flyga över Turkiet, det är helt otänkbart för dem att få använda Turkiskt luftrum igen för en sådan attack. Israel och Turkiet har lite spänningar mellan sig efter att Turkarna sålt en massa vapen de tillverkat på licens till skurkstater + lite teater spel som måste upprätthållas. Jag tror inte på det här snacket om att Turkiet förbereder sig för krig med Israel men det är helt klart inte samma relation mellan länderna som förr.

Det jag fetat är något som får stå för dig. Jag har inte hävdat det. Du måste däremot förstå att rebellerna inte är den enda som utgör oppositionen; faktum är att rebellerna är i minoritet och de allra flesta syrier har använt ickevåldsmetoder, alltså gått ut och protesterat på fredliga sätt och liknande.


Baserar vilket då?

Jag talar om USA:s position så jag förstår inte varför du lämnar det och går in på Turkiet.

De är terrorister och skall kallas för vad de är!

Okej, då ger jag er terrorkramare en chans till att bevisa att majoriteten av syrierna är emot läkaren Bashar Al Assad. Om nu syrierna har valt ickevåldsmetoder, länka till en enda video som visar detta och som inte är lågupplöst. Du behöver bara visa EN ENDA video/inspelning med hög upplösning som visar stora massor som protesterar mot Assad, i Syrien. En enda. Får se om du klarar av en så enkel uppgift. Du får ta hjälp av en vän.

FRAMÅT!

Det är bara löjligt att slänga ut sig ord som "terrorkramare". Du får gärna sluta skriva "FRAMÅT!" i varje inlägg, det är bara störande och jag antar att jag inte är den enda som tycker så.

Nu till det väsentliga. Jag har inte hävdat att det går att bevisa att majoriteten av syrierna är emot den tyranniska regimen men jag ser det som rimligt i och med att en absolut majoritet i flera arabländer är emot Assad-regimen och jag ser inte varför syrierna skulle vara annorlunda. Dessutom ser de konflikten på nära håll och ingen har väl undgått mördandet och tortyren som den barbariska regimen gjort sig skyldig till. Det är också extremt talande att regimen vägrat införa demokratiska val.

Jag blir smått förvånad över att du tvivlar på att majoriteten av syrierna valt ickevåldsmetoder och att du vill ha "en enda video som visar detta". Är du seriös? Du kan inte ha missat de flertalet massiva protesterna som pågått sedan mars 2011. Även din andra begäran (du vill ha en enda video som visar stora anti-Assad-protester) är förvånande då vi redan haft den diskussionen, bl.a. här: https://www.flashback.org/p37674025#p37674025, https://www.flashback.org/p37675569#p37675569, https://www.flashback.org/p37675944#p37675944 och https://www.flashback.org/p37677578#p37677578.