SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Står inte ens massaker där och allt verkar ju tyda på att det handlat om en militär operation. Tills då FN säger något annat. De gick ut idag och sa att de inte har några bevis som säger att det rört sig om en massaker på civila. Men är under utredning fortfarande.

"On 16 July, rebels completely backpedaled and admitted that they had given death toll way higher of the truth by counting the wounded as dead.Free Syrian Army (FSA) leader, Saleh al-Subaai was killed in the battle.[53]"

Vad jag har läst så har endast två civila dödats (okay, låt säga 2-10 pers), men jag antar att du heller spanar al-Jazeerah än SANA, eller hur?
Så enligt dig en massaker, enligt mig en "massaker" av en internationell bunt banditer. Resten collateral damage, eller ska vi definiera varenda NATO operation som massaker från och med nu?

Sen verkar jus Wiki artikeln ge en bra och nyanserad bild, "the Syrian military mainly targeted the homes of rebels and activists", där "activists" låter som nån typisk svärtnings-fras.

Ärligt talat är jag sjukt trött på dessa störtfloder av anklagelser t.o.m. innan någon form av utredning har skett.

Förvisso, men att kalla det för "lyckad" bara för att en Free Syrian Army-ledare dödas är för mycket. Jag kollade också upp citatet du hänvisar till, det står ingenting nu om "completely backpedaled". Nu står det:



Att det bara var en "militär operation" och att människor tyvärr dog i samband med det är en vanlig ursäkt från banditstater.

Syrien inte låter journalister komma in i landet, vilket gör det svårt att bevisa saker i efterhand.

Japp, de riktigt fula fiskarna brukar till och med rättfärdiga massdödandet av civilister med att man vill skydda civilbefolkningen.

Nu svarade Annan på rapporterna precis dagen innan som talade om så många döda som alltså var fel (det är uppgifterna från en sida som han svarade på!) fel även enligt FSA nu alltså som räknade fel... En massaker skulle sedan vara inriktad mot civila men om en betydelsefull militär ledare var där och som nu alltså bekräftat vara död så tyder ju detta på det funnits en stark militär närvaro på platsen. Eller hur? Går ju inte att använda ord som massaker då vilket gjort att även FN backat.

Jag säger mig inte ha bilden men klart är att man aldrig kan lita på vad en part säger i en konflikt.

Att det nu inte visat sig vara en massaker innebär inte att t.ex. Kofi Annan inte fortfarande står bakom sin kritik mot händelserna. Militären kan t.ex. ha varit oaktsam. Även om det inte var en massaker så har Assad-regimen brutit mot sina åtaganden:


FN:s uppgifter motsäger också regimens påstående att det största de använde var RPG:s.

Hade inte Aftonbladet sin artikel om laget som ville spela i Gothia Cup men nu är borta i Syrien (Damaskus) (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15126205.ab).

Vad hände med den artikeln? Den var högst upp på sidan och försvann sedan och nu måste man nästan köra google för att hitta den.

Den finns här:


Är det något särskilt du tänker på? Ska du också likt vissa i denna tråd påstå att medierna har en agenda mot regimen?

Uppdatering: fotbollslaget är välbehållna.

Nu får du ändra tonen lite. Jag har inte sagt något om detta. Och om du såg inlägget jag skrev så var det en länk till artikeln i fråga. Det enda jag undrade var varför den försvann från första sidan?

Aftonbladet var väl de som först skrev om detta lag? Så jag tyckte bara att det var konstigt att de tog bort den från första sidan.

Tycker själv att det är tråkigt att de inte fick komma och spela, då de faktiskt har följt reglerna tidigare år. Och det vore tråkigt om det har hänt något med dem.

Jag vet inte varför Aftonbladet tog bort artikeln från förstasidan men du tog också upp att artikeln försvann (man kan inte nå den om man trycker på adressen du angav men söker man på rubriken som den artikeln hade så hittar man den nya adressen, d.v.s. den jag angav sist).

Lyckligtvis har man hittat det syriska pojklaget och de är välbehållna.

http://www.sydsvenskan.se/sport/syriska-gothia-spelare-valbehallna

någon som har en beräkning på när syren har slagit ner musse upproret? börjar bli rätt tråkigt att det fortfarande härjar där nere, massa onödiga nyheter om skiten hela tiden, har inte al basad eller vad han kallar sig kemiska vapen så det kan ta slut snabbare ?

Jo det är bra att de i "säkerhet". Adressen jag angav funkade när jag skrev den. Alltså måste Aftonbladet ha ändrat lite. Förmodligen för att de har kommit hem nu.