Snooker.

Det var helt klart ingen brist på spänning och matchen var oviss hela vägen.
Har någon sett någon av dessa två skämta och skratta så mycket under en hel turnering?

Tyvärr så missar jag en match som har potential att bli en riktig rysare idag. Higgins vs Wenbo. Higgins har visat flera gånger att han verkligen vill vara med och kämpa om titlar som förr. Wenbo har lite saknat rutinen men har definitivt haft vilja.
Nästa match Robertson vs Fu kan bli intressant. Även om det är möjligt att Fu aldrig varit bättre, så är det nog helt upp till Robertson om det blir hyfsat jämnt eller slakt. Inte som stackars Walden men ...

Ronnies defensivspel och även långa spelet var stundtals riktigt dåligt. Samtidigt glänste han perioder när han var inne och vit boll dansade helt efter hans pipa.
Ronnie måste höja sig till nästa match, Mark Williams gjorde flera misstag och kunde inte stänga frame han borde ha gjort.

Intresserad att se Fu idag, jag har han som favorit att vinna Masters. Spelade aldrig på han, får se om detta var misstag.
Samtidigt har jag inte spelat sedan jag fick 15 gånger pengarna på Selby som vinnare av Masters 2008.

Min tidigare influensadrabbade fru piggnade till eftersom Fu med sängkammarögonen skall spela idag...

Jag gillar också Fu men samtidigt har det varit svårt att komma med några vettiga tips. Walden spelar som en nybörjare, Smurfen förlorar ett frame genom någon sorts hjärnblödning. Ding gör en blek insats. Till och med Mark Williams fick hjärnblödning i sista framet genom att satsa på en märklig skjuss som gick totalt fel och som innebar att Ronnie vann.

Senaste gången Doherty spelade i Masters var 2008, så hans trestötsmiss ska alltså ha hänt 2008 eller tidigare. Jag har inte hittat när regeln infördes men det känns som att det var cirka tio år sedan. Om du vill fortsätta gräva i det här, feel free!

Tre-stöts-regeln är gammal. Jag undrar om ni inte blandar ihop reglerna lite. 2009 i UK Championship blev det mycket diskussioner angående miss-regeln därför att Ronnie O'Sullivan råkade röra svart boll när han var snookrad. John Higgins, som var Ronnies motståndare, ville att domaren skulle döma foul-and-miss (vilket skulle gynna John själv) vilket domaren Jan Verhaas vägrade eftersom man bara kan döma ut miss om spelaren verkligen spelat...vilket Ronnie inte hade gjort.

Regeln ändrades aldrig enligt vad jag kommer ihåg även om man insåg att det fanns en liten möjlighet för att skaffa sig en moraliskt tveksam fördel på något sätt. Stämningen mellan John Higgins och Ronnie blev knappast bättre efter detta...

1995 så ändrades dom officiella snookerreglerna så att domarens beslut är alltid slutgiltigt eftersom han ska döma ”ensam”. 1995 infördes för övrigt några andra regler också.

Tack så mycket för snabba och bra svar

Den enda matchen som varit riktigt fin och välspelad är Ronnie O'Sullivan vs Mark Williams. Ändå glänste ingen av spelarna men det syntes att det var kvalité rakt igenom.

För övrigt har det varit lite hipp som happ med vinstmatcher och konstiga förluster som inte har sagt oss något alls om varken form eller inställning.

Njae...Masters är så här långt lite av en besvikelse.

Vi får se hur det går i eftermiddag. En sak är säker. Ronnie måste upp ett par nivåer samt spela jämnare och minska felen. Hoppas han kommer ut mer taggad. Att förlora stort mot Selby lär svida oändligt mer än en förlust mot t.ex. Williams.

Precis. Ronnie och Mark Williams ligger närmare varandra på flera sätt än Ronnie och Selby. På något sätt finns det en sorts "gentlemens agreement" mellan Ronnie och Mark Williams medan Selby däremot endast är en motståndare som respekteras enbart p g a sina resultat men som för övrigt inte är speciellt populär.

Masters håller låg profil. Skall vi se det som ett tecken att Ronnie har vunnit dom två matcher som nog varit mest välspelade hittills?

Du måste ha en konstig definition av välspelad. Eller missade du Murphy-Allen (3 centuries, ett 91 break och 3 andra breaks över 60), Trump-Allen (7st 60+ breaks), Higgins-Wenbo (3 centuries och 3 andra breaks över 75)?

Fast nu är ju inte antalet breaks över en viss nivå något absolut mått på uttrycket välspelad.

Att Ronnie vinner med 6-0 mot en gröngöling och med 100-breaks i varje frame är ingen absolut definition av välspelad. Det kan vara ett sömnpiller utan dess like.