2012-01-07, 21:14
#1
Hej kära vänner!
Kollade en blocket-annons och såg att denna Linus sökte mc-mekaniker till sin verkstad i Vällingby.
Blev lite smått intresserad o nyfiken och googlade på MC Garaget grimsta.
Upp dyker denna tråd på google: https://www.flashback.org/t1749637
I den tråden finns det en länk till en tidigare jobb-annons och även annonser på bodycontact, där han söker killar att suga av o liknande i sin verkstad i grimsta.
Ingen bra PR för sitt företag där inte.
Googlar vidare, hittar denna länk: http://vgnt.se/fotograf-doms-for-bed...liga-modeller/
Det som står:
Efter ännu lite mer googlande så hittar jag denna: http://www.cint.se/debatt/ShowPostFl...8&PageIndex=12
Ett annat forum, ett annat län men samma person som lurat flertal kunder på massvis utav pengar.
Han lurar inte bara sina kunder på pengar, utan han anställer folk på låtsas.. då hans företag inte existerar vad jag kan se.
Som dom flesta vet så tar det oftast 2 månader innan man får sin lön - Linus anställer, arbetarna tror att dom ska få sin lön efter 2 månader, när dom frågar efter lönen så får dom sparken.
Har även ringt och pratat med denna Linus, han verkar normal och visade inga som helst sätt på att han var oseriös med denna jobb-annons.
__________________________________
Är det någon som sitter på mer info eller liknande om denna Linus?
Berätta gärna!
Linus Göran Andersson
19670621-3813
Solursgränd 8 lgh 1303
162 65 Vällingby
__________________________________
Kollade en blocket-annons och såg att denna Linus sökte mc-mekaniker till sin verkstad i Vällingby.
Blev lite smått intresserad o nyfiken och googlade på MC Garaget grimsta.
Upp dyker denna tråd på google: https://www.flashback.org/t1749637
I den tråden finns det en länk till en tidigare jobb-annons och även annonser på bodycontact, där han söker killar att suga av o liknande i sin verkstad i grimsta.
Ingen bra PR för sitt företag där inte.
Googlar vidare, hittar denna länk: http://vgnt.se/fotograf-doms-for-bed...liga-modeller/
Det som står:
En man döms för att med löfte om modell- eller fotografkarriärer ha förmått 14 män att köpa varor för över en halv miljon kronor åt honom. Hovrätten ogillar dock åtalet för sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning.
Under 2008 och 2009 lurade mannen 14 män att köpa olika varor som han sedan själv tagit. Mannen erkände i tingsrätten samtliga fall av bedrägeri men nekade till anklagelserna om sexuellt utnyttjande. Tingsrätten bedömde i fråga om den senare åtalspunkten att målsägandens uppgifter stämde överens med åklagarens gärningspåstående och att de till viss del även fått stöd av vittnenas berättelser. Domstolen fann det ställt utom rimligt tvivel att mannen gjort sig skyldig till sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning.
Hovrätten bedömer dock att målsäganden lämnat uppgifterna om sexuellt utnyttjande på ett vagt och tvekande sätt. Att anmälan inte gjorts förrän tre månader efter händelsen ger också anledning till försiktighet i bedömningen. Vidare finner hovrätten att det inte går att bortse från att målsäganden kan ha varit arg på mannen på grund av bedrägeriet. Sammantaget finner hovrätten att det inte är ställt utom rimligt tvivel att mannen gjort sig skyldig till sexuellt utnyttjande. Hovrätten undanröjer även det fängelsestraff som tingsrätten dömt ut och dömer mannen till skyddstillsyn vad gäller bedrägeribrotten. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom.
Angående den påstådda sexuella handlingen har målsäganden berättat helt i enlighet med åklagarens gärningspåstående. Han har därutöver uppgett bl.a. följande. När han kom till Malmö denna gång hade Linus inte bokat hotell åt honom utan föreslog att han skulle sova hemma hos denne. När de skulle lägga sig ville Linus att målsäganden skulle sova i hans säng. Målsäganden lade sig, iklädd kalsonger, under ett täcke i Linus säng. Linus låg bredvid ovanpå sitt täcke. Han minns inte vad Linus hade på sig.
De pratade om målsägandens komplicerade förflutna. Utan att dessförinnan ha gjort några närmanden mot honom förde Linus in två fingrar i hans anal. Han tror att Linus dessförinnan drog av täcket och hans kalsonger. Han vet inte hur länge det pågick eller om Linus rörde sina fingrar. Anledningen till att han inte protesterade var att han var rädd och orolig för att Linus inte skulle överta de två mobiltelefonabonnemang som han, samma dag, förmått målsäganden att teckna. Linus frågade därefter om han ville ha analsex och då han svarade nej slutade Linus att röra vid honom.
Linus Andersson förekommer under 28 avsnitt i belastningsregistret. Han har vid ett flertal tillfällen dömts för bedrägeribrott och några gånger för grov sådan brottslighet. Han dömdes den 15 juni 2006 för bedrägeri och grovt bedrägeri. Han överlämnades till rättspsykiatrisk vård samtidigt som han ådömdes skyddstillsyn. Den 17 september 2007 meddelade åklagaren honom åtalsunderlåtelse i nio ärenden angående bedrägeri och två ärenden angående förskingring. Han dömdes därefter den 29 maj 2009 för bedrägeri till skyddstillsyn. Den 2 mars 2010 meddelades han åtalsunderlåtelse avseende bl.a. bedrägeri i februari månad 2010.
Den dömde är
Linus Göran Andersson 1967-06-21 Vällingby Skyddstillsyn igen för Bedrägerier
Under 2008 och 2009 lurade mannen 14 män att köpa olika varor som han sedan själv tagit. Mannen erkände i tingsrätten samtliga fall av bedrägeri men nekade till anklagelserna om sexuellt utnyttjande. Tingsrätten bedömde i fråga om den senare åtalspunkten att målsägandens uppgifter stämde överens med åklagarens gärningspåstående och att de till viss del även fått stöd av vittnenas berättelser. Domstolen fann det ställt utom rimligt tvivel att mannen gjort sig skyldig till sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning.
Hovrätten bedömer dock att målsäganden lämnat uppgifterna om sexuellt utnyttjande på ett vagt och tvekande sätt. Att anmälan inte gjorts förrän tre månader efter händelsen ger också anledning till försiktighet i bedömningen. Vidare finner hovrätten att det inte går att bortse från att målsäganden kan ha varit arg på mannen på grund av bedrägeriet. Sammantaget finner hovrätten att det inte är ställt utom rimligt tvivel att mannen gjort sig skyldig till sexuellt utnyttjande. Hovrätten undanröjer även det fängelsestraff som tingsrätten dömt ut och dömer mannen till skyddstillsyn vad gäller bedrägeribrotten. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom.
Angående den påstådda sexuella handlingen har målsäganden berättat helt i enlighet med åklagarens gärningspåstående. Han har därutöver uppgett bl.a. följande. När han kom till Malmö denna gång hade Linus inte bokat hotell åt honom utan föreslog att han skulle sova hemma hos denne. När de skulle lägga sig ville Linus att målsäganden skulle sova i hans säng. Målsäganden lade sig, iklädd kalsonger, under ett täcke i Linus säng. Linus låg bredvid ovanpå sitt täcke. Han minns inte vad Linus hade på sig.
De pratade om målsägandens komplicerade förflutna. Utan att dessförinnan ha gjort några närmanden mot honom förde Linus in två fingrar i hans anal. Han tror att Linus dessförinnan drog av täcket och hans kalsonger. Han vet inte hur länge det pågick eller om Linus rörde sina fingrar. Anledningen till att han inte protesterade var att han var rädd och orolig för att Linus inte skulle överta de två mobiltelefonabonnemang som han, samma dag, förmått målsäganden att teckna. Linus frågade därefter om han ville ha analsex och då han svarade nej slutade Linus att röra vid honom.
Linus Andersson förekommer under 28 avsnitt i belastningsregistret. Han har vid ett flertal tillfällen dömts för bedrägeribrott och några gånger för grov sådan brottslighet. Han dömdes den 15 juni 2006 för bedrägeri och grovt bedrägeri. Han överlämnades till rättspsykiatrisk vård samtidigt som han ådömdes skyddstillsyn. Den 17 september 2007 meddelade åklagaren honom åtalsunderlåtelse i nio ärenden angående bedrägeri och två ärenden angående förskingring. Han dömdes därefter den 29 maj 2009 för bedrägeri till skyddstillsyn. Den 2 mars 2010 meddelades han åtalsunderlåtelse avseende bl.a. bedrägeri i februari månad 2010.
Den dömde är
Linus Göran Andersson 1967-06-21 Vällingby Skyddstillsyn igen för Bedrägerier
Efter ännu lite mer googlande så hittar jag denna: http://www.cint.se/debatt/ShowPostFl...8&PageIndex=12
Ett annat forum, ett annat län men samma person som lurat flertal kunder på massvis utav pengar.
Han lurar inte bara sina kunder på pengar, utan han anställer folk på låtsas.. då hans företag inte existerar vad jag kan se.
Som dom flesta vet så tar det oftast 2 månader innan man får sin lön - Linus anställer, arbetarna tror att dom ska få sin lön efter 2 månader, när dom frågar efter lönen så får dom sparken.
Har även ringt och pratat med denna Linus, han verkar normal och visade inga som helst sätt på att han var oseriös med denna jobb-annons.
__________________________________
Är det någon som sitter på mer info eller liknande om denna Linus?
Berätta gärna!
Linus Göran Andersson
19670621-3813
Solursgränd 8 lgh 1303
162 65 Vällingby
__________________________________
Hoppas du får det bättre på andra sidan
