Fråga Mångkulturalisterna

När man lyssnar på exempelvis Maud Olofsson får man lätt intrycket att hon och likasinnade anser att etniska nordeuropéer helt saknar förmåga att driva företag och att utan invandrare så skulle alla affärslokaler stå tomma.
Vad tror du själv om ett sådant scenario?

Jag kan säga vad jag tror:
När jag växte upp på 80-talet så drevs de flesta små affärsverksamheter fortfarande av svenskar och i ett tänkbart framtida etniskt rensat samhälle kommer naturligtvis pizzerior, kiosker m.m. fortfarande att existera så länge det finns en efterfrågan.

Man bör även komma ihåg att många småföretag, såsom solarier, videobutiker, kiosker; i många fall åtminstone delvis används för att tvätta svarta pengar vita. Den enda grupp som jag med någorlunda säkerhet kan uttala mig om är syrianerna vars bröllopsverksamhet omsätter enorma belopp. Därutöver förekommer inkomster från illegala spelklubbar och annan brottslig verksamhet.

Som helt och hållet laglydig affärsidkare konkurrerar jag idag alltså inte på samma villkor eftersom min verksamhet inte kommer att vara tillräckligt lönsam. Det kommer den inte vara för gemene syrian heller men där fyller den åtminstone en annan - vi kan kalla det, "informell" - funktion.

Ok, så du står med andra ord inte för det här längre:

Så du tycker det är värt att chansa och låta svenskar bli misshandlade, mördade, rånade och våldtagna för att invandrarna "kanske" inte kommer att göra likadant i framtiden? Du tycker det är värt att behandla svenskarna som försökskaniner i ett experiment för att du tror att invandrarna kanske inte kommer att fortsätta vara kriminella.

Tror du att etniska svenskar någon gång i framtiden kommer att vara överrepresenterade negrer i våldtäktstatistiken?

Hm, några idioter hatar svenskar vart kan man läsa att nästan alla mångkulturalister hatar vita?

Det där utalandet håller jag knappt med Reinfeldt om, men visar videon på att han öppet hatar vita?
Ja, jag kan förstå att det blir för mycket OT. Synd jag hade gärna diskuterat frågan mer.

Var kan jag se denna statistik? håller med dig här att politikerna kört över folket i immigrationsfrågorna men skulle gärna vilja se denna statistik.

Men du jämför kostnaden för svenska utvecklingsstörda med kostnaden för omhändertagandet av icke utvecklingsstörda somalier, irakier, afghaner - varför, undrar jag då?

Alla samhällen har mindre begåvade, bemedlade eller lyckosamma att ta hand om. Jag tror att väldigt få svenskar har något emot att se en del av deras skattepeng gå till att ta hand om dessa svenska individer som på ett eller annat sätt haft otur i livet och därmed inte kan ta hand om hela sin egen försörjning.

Då menar du att dessa svenska otursfåglar ska jämföras med invandrande somalier, afghaner, kurder och andra icke arbetande bidragstagare (ja, statistiken talar sitt tydliga språk; därmed inte sagt att ALLA är det!), och att samma svenska skattebetalare måste känna samma samhörighet och ansvar för att föda dessa utländska medborgare. Om vi inte gör det, så är det samma sak som att vi vill utvisa utvecklingsstörda svenskar- eller hur menar du?

Jag kan säga att jag personligen kan se en rejäl neddragning av antalet invandrare från MENA-länderna utan att för den skull vilja utvisa svenska utvecklingsstörda för att de inte är produktiva. Är det på något sätt svårt att förstå för dig?

Varför vill du förresten göra skillnad på svenska utvecklingsstörda och utländska utvecklingsstörda? Borde vi inte se till att hjälpa alla människor med utvecklingsstörning? Alltså; borde det vara ett asylskäl att vara utvecklingsstörd icke-svensk? Om det ändå inte spelar någon roll om man tillför det nya samhället något, så borde det väl vara en självklarhet?

Här finns länkar till lite statistik:

https://www.flashback.org/sp34935195

Mångkulturalismen är död!


Innan jag lämnar tråden skulle jag önska att mångkulturalister med öppet sinne ser den här intressanta videon:http://www.youtube.com/watch?v=y6dDMU_JfXw&feature=player_embedded

Lyssna noga på vad forskaren Tino Sanandaji säger.

Förstår ni vad mångkultur innebär för ett land vars huvudelen av majoritetsbefolkningen är splittrade.. förda bakom ljuset och identitetslösa - orsakat av etablerade mediers propaganda och politikernas inkompetens? Våldsamma strider mellan olika etniska och kulturella grupper som strider om svenskt territorium är vad som väntar i framtiden. Gonatt!

När det gäller invällarnas våldtäktsbenägenhet så finns det fler faktorer. Dels är det kulturellt betingat då de kommer från samhällen med vidrig kvinnosyn. Det finns också en större mängd genetiska defekter som kan förklaras med inavel. Det har även visat sig att många folkslag bl a negroider har högre testosteronhalt vilket är en drivkraft för att begå, inte bara sexualbrott, men också andra brott.
Men då menar du att de kan bete sig samhällsvidrigt för att de haft det taskigt innan? Ja, jag är benägen att hålla med men betänk då farligheten i att släppa ut, traumatiserade, krigsskadade män i samhället utan någon som helst kontroll.
Våldtäkt används kutymt som ett maktmedel i krigsföring. Då måste vi ju ha skarp kontroll på dessa om de söker asyl här. Det förstår du väl? Vi kan ju inte äventyra vår befolknings säkerhet bara för att vi vill leka altruister.
Jag ställde raka frågor. Jag noterar att du vägrar svara utan väljer istället att ställa motfrågor.
Sorgligt men sant men mångkulturalisten, sån är han.

Jag tror jag vet var siffran 6 kommer ifrån. Det verkar vara alla överfallsvåldtäkter med känd gärningsman under 2010 i Oslo. Dvs har inget med siffran 48 under 3 år att göra.


Så vi kan avfärda siffran 6, såvida inte mångkulturisten hushlittledarling överraskar oss med en annan källa(?)

det råder stor bostadsbrist, varför ska vi ta in över 100 000 invandrare varje år om vi inte ens har bostäder till dom som finns här?

det råder hög arbetslöshet, minskar vi arbetslösheten genom att ta in mer folk?

blir slumförorterna tryggare, säkrare, blir det bättre ställt här om man fortsätter att ta in invandrare utan att få ordning först? och ge dom som redan är här en möjlighet att komma in i samhället istället för att vara segregerade i slummen.

varför minskar de europeiska länderna kraftigt på invandringen men inte Sverige? har alla andra europeiska länder fel i invandringsfrågorna?

varför döljs identiteten i media när invandrare gör brott men inte svenskar?

Vad tycker ni mångkulturalister om nedanstående utveckling, känns mångkulturen som ett lyckat projekt med tanke på att Sverige förväntas försämras i så hög grad? Önskar ni att ni gjort något annorlunda? Tror ni att våra förfäder är stolta över oss?

FN rapporterar att Sverige förväntas ha världens sämsta HDI-utveckling (-5%) från 2010 till 2030. Sverige förväntas år 2030 ligga på en lägre levnadsstandard än Libyen, Mexiko och Kuba.
http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/papers/HDRP_2010_40.pdf