Fråga Mångkulturalisterna

2012-01-06, 00:11 #**253**

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 6 873

Låt oss vara tydliga!!

Den här tråden heter "Fråga Mångkulturalisterna" och är ett komplement till tråden "Fråga rasisterna". Den tråden har fungerat utmärkt, och det finns ingen anledning att tro att inte denna tråd ska kunna fungera lika bra så länge folk håller på disciplinen.

Alltså: Ställ frågor som berör saker som du är genuint nyfiken över hur mångkulturalister resonerar kring!

Ledande frågor av typen "Har du slutat slå din fru?" är totalt fruktlösa och hör inte hemma här.

Oneliners och ryggdunkningar kommer i vanlig ordning att raderas som OT, och varning kan komma att utdelas.

//MOD

Citera

2012-01-06, 00:12 #**254**

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 6 873

Citat:

Ursprungligen postat av Blygakatten

Nej, jag personligen har inte den åsikten.

Varför gör du då jämförelsen?

Citera

2012-01-06, 00:13 #**255**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 172

Vad är svenskar värda enligt er? Alltså, alla svenskar som mördas, rånas, våldtas, misshandlas eller i övrigt utsätts för skändligheter av importerade förmågor. Är dessa tusentals svenska offer ett godtagbart pris för att ni ska få ha er mångkultur? Eller tror ni att brottslighet och våld är något konstant, en kosmisk balans som inte går att rucka på? Eller är det faktiskt så att ni har en mordisk agenda och skiter i svenskar och vita?

Citera

2012-01-06, 00:13 #**256**

Medlem

Reg: Feb 2011

Inlägg: 589

Citat:

Ursprungligen postat av -Info-

Innan du börjar diskutera våldtäkt på allvar så bör du titta på detta videoklipp från de norska statliga nyheterna (NRK):

http://www.youtube.com/watch?v=d3LL6hBrj-c

När du gjort det, och efter att du stigit upp från golvet igen om du ramlade av stolen, fundera närmare på vad de sa egentligen. Hur kan det vara så här? Ser du ett mönster?

Ja, förklara du hur det kan vara så här? Vad är anledningen till att dessa män våldtog?

Citat:

Ursprungligen postat av SummaSummarum

Angående socioekonomiska faktorer så kan du med fördel ta del av vad Brottsförebyggande rådet kommit fram till:

"Undersökningen visar både hur stor andel av brotten som begås av invandrare respektive svenskar och hur stor andel i respektive grupp som registrerats för brott under femårsperioden. Den visar att faktorer som kön, ålder, socioekonomisk status och bostadsort inte är förklaringen till skillnader i brottslighet. Den överrepresentation för invandrare i brottsligheten, som rapporten pekar på, är ungfär lika stor för alla socialgrupper."
http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&id=403&module_instance=12

Mer från BRÅ angående detta:

"Utrikes födda har högre registrerad brottslighet än de som har två svenskfödda föräldrar. I Brå:s studie rörande åren 1985-1989 var resultatet att det var dubbelt så vanligt bland utrikes födda att vara registrerad för brott jämfört med bland personer födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar. ”Invandrares barn”, det vill säga svenskfödda med en eller två utrikes födda föräldrar, har högre registrerad brottslighet än de med två svenskfödda föräldrar, men lägre registrerad brottslighet än utrikes födda. Det är 1,5 gånger vanligare bland ”invandrares barn” att vara registrerad för brott. Detta gäller även efter kontroll för olika bakgrundsfaktorer som kön, ålder, boende och socioekonomisk status. Skillnaderna mellan grupperna, som inte har två svenskfödda föräldrar och den grupp som har två svenskfödda föräldrar, minskar dock något efter en sådan kontroll.

Överrisken för att vara registrerad för brott har ökat i gruppen utrikes födda men är i princip oförändrad bland dem som är födda i Sverige av en eller två utrikes födda föräldrar. De utrikes föddas överrisk har ökat från 2,1 till 2,5. Om man genom standardisering tar hänsyn till skillnader mellan grupperna när det gäller ålder, kön, utbildning och inkomst, minskar de utrikes föddas överrisk till 2,1.

Att överrisken för de utrikes födda har ökat beror inte på att vissa invandrargrupper i dag i större utsträckning är registrerade för brott än för 12 år sedan. Ökningen förklaras i stället i huvudsak av att antalet personer i Sverige som tillhör de flyktinggrupper, som redan i tidigare studier visat sig ha en särskilt hög överrisk, har ökat.

Andelen personer som är misstänkta för brott är större i grupper från vissa geografiska områden än från andra. Det gäller till exempel vissa delar av Afrika, till exempel Nordafrika, och Västasien."
http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=1brottslsveutland.pdf&url= /dynamaster/file_archive/051214/e7dae113eb493479665ffe649e0edf57/1brottslsveutland.pdf

"Invandrarnas generella överrepresentation när det gäller registrerad brottslighet ligger på lite över hundra procent. Denna överrepresentation gäller praktiskt taget alla typer av brott, men den växer avsevärt, till 300 eller 400 procent, när det gäller grövre brott, exempelvis mord, dråp, misshandel mot obekanta och våldtäkt.

Denna allmänna överrepresentation gäller oavsett socioekonomisk status, det vill säga att överrepresentationen består praktiskt taget oförändrad när man jämför exempelvis förvärvsarbete och yrkesgruppstillhörighet i Sverige, samma sak gäller efter kontroll av kön, ålder och bostadsort.

Det är till och med så att den största överrepresentationen finns bland förvärvsarbetande invandrare med tjänstemannayrken (126 procent kontra cirka 90 procent för invandrade personer med arbetaryrken eller icke förvärvsarbetande).

Med andra ord, invandrarnas överrepresentation i registrerad brottslighet kan inte förklaras med en enkel hänvisning till socioekonomiska faktorer eller, som det står att läsa i rapporten från 1996: "Invandrarnas överrepresentation i brottslighet förklaras således inte av en ogynnsam fördelning vad gäller kön, ålder och bostadsort (&) Till detta kan nu läggas att invandrarnas överrepresentation i brottslighet inte heller kan förklaras med att invandrare är sämre lottade än svenskar när det gäller socioekonomisk status.""
http://www.dn.se/opinion/debatt/kulturarv-ligger-bakom-invandrarnas-brottslighet-1.421859

Var detta upplysande?

Det var någorlunda upplysande. Jag hade faktiskt inte läst den där artikeln tidigare. Jag har två invändningar, artikeln är väldigt gammal och jag hittade en senare artikel från BRÅ som menar något annat i fråga om förklaring bakom brotten.

http://www.bra.se/extra/pod/?module_instance=12&action=pod_show&id=203

Citat:

Varför är invandrare överrepresenterade när det gäller brottslighet? På denna fråga finns idag inget svar. Det finns ett flertal hypoteser om orsakerna till överrepresentationen, men endast någon enstaka av dessa har kunnat testas empiriskt. Några av dessa hypoteser är:

Frustration. Med detta avses att det finns en diskrepans mellan de mål man har i livet och de möjligheter man har att uppnå dessa och att detta är brottsgenererande eftersom vissa då söker uppnå sina mål på illegal väg. Denna diskrepans tenderar att vara större för invandrare eftersom språksvårigheter, svårigheter att ta sig in på arbetsmarknaden etcetera minskar möjligheterna att man uppnår sina mål.

Upplevd diskriminering. Om man blir eller upplever sig bli diskriminerad skulle detta kunna minska lojaliteten med det omgivande samhället, vilket skulle öka brottsbenägenheten. Empiriska studier har funnit samband mellan upplevd diskriminering och registrerad brottslighet.

Kulturskillnader. Att förklaringen till överrepresentationen skulle ligga i kulturella skillnader.

Upplevelser i ursprungslandet. Vissa invandrare har upplevelser i hemlandet som skulle kunna innebära att man fått en annan syn på exempelvis våld.

Selektionshypotesen. Denna hypotes utgår ifrån att de personer som flyttar från ett land inte utgör ett urval av normalbefolkningen, utan att det finns en tendens till att personer med sociala problem och med högre brottsbenägenhet också är mer benägna att flytta. Att det därmed finns en selektion mot genomsnittligt högre brottsbenägenhet i olika invandrargrupper.

Lägre socioekonomisk status. Genomsnittligt sett har invandrare lägre så kallad socioekonomisk status än infödda svenskar. Det är väl känt inom kriminologin att låg socioekonomisk status sammanhänger med högre brottsbenägenhet. Denna hypotes har testats empiriskt och visat sig kunna förklara en viss del av överrepresentationen.

Intressant att nämna som kuriosa är att "arbetare" är betydligt mer överrepresenterade än "tjänstemän" jämfört mellan "invandrare" och "svenskar" i brottsstatistiken, det står också i artikeln. Vad får det för implikationer?

Som jag nämnt tidigare är definitionen socioekonomiska faktorer väldigt bred. Det är möjligt att räkna säg skillnad i kvinnosyn som en socioekonomisk faktor och även etnicitet. Men då ska man ha klart för sig om att det inte handlar om gener. Den där artikeln från DN, "Kulturarv ligger bakom invandrarnas brottslighet", som du länkade är intressant. Samma sak nämnde de i reportaget från NRK om överfallsvåldtäckter i Oslo, att en möjlig förklaring kan vara en kulturellt betingad kvinnosyn och då är det det som är problemet, och inte invandrarna.

Citera

2012-01-06, 00:18 #**257**

Medlem

Reg: Apr 2011

Inlägg: 442

Citat:

Ursprungligen postat av 60cmSlak

Att du försvarar systematiska våldtäkter, rån, mord och misshandel mot svenskar med att invandrarna kan bli en ekonomisk vinst om de skulle få jobb någon gång i framtiden. Det betyder ju att du tycker att det är okej att använda svenskarna som ett förbrukningsverktyg för att (möjligen) få in invandrare på arbetsmarknaden.

Du missförstår mig, nu ska jag försöka förklara så grundligt så möjligt så att du inte kan missförstå mig.
Jag gillar inte våldtäkter, jag försvarar inte våldtäkterna på något sätt, jag tycker det är bedrövligt när någon blir våldtagen jag ser inte svenskarna som ett förbrukningsverktyg. MEN, bara för att vissa invandringsgrupper idag är överrepresenterade inom våldtäkter behöver det inte betyda att de alltid kommer vara det. Det är fel att resonera att resonera så, förstår du inte det själv?

Citera

2012-01-06, 00:19 #**258**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 3 113

Nu läste jag bara de första 5 sidorna, och de ingav inte precis hopp om att få ett vettigt svar, men jag försöker ändå.

Som det ser ut nu kommer etniska svenskar att utrotas, vi kommer att försvinna.
Ser ni ingen förlust i det? Naturen har i 1000-tals år genom evolutionen skapat olika raser, har ni ingen känsla för att vilja bevara det?

Tänk på en urskog, är det för er sak samma om man totalt skövlar skogen och sedan ersätter den med lika många nya träd?

Citera

2012-01-06, 00:20 #**259**

Moderator

Reg: Apr 2002

Inlägg: 38 300

Citat:

Ursprungligen postat av hushlittledarling

Ungefär som i Norge. Då stod 100% av våldtäkterna av invandrare... visserligen bara 6 individer. Men de stod för alla de 48 överfallsvåldtäkterna, under tre år.

Det där är ett missförstånd från din sida. Jag letade lite var siffran 6 kommer ifrån, och till slut hittade jag:

Citat:

"Overfallsvoldtektene omhandler imidlertid kun 6 forhold, hvor samme gjerningsmann sto ansvarlig for to (5 unike personer mistenkt/siktet i 6 anmeldelser)."

Sidan 55.
https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/oslo/Vedlegg_1309.pdf

Siffran 6 är antal överfallsvåldtäkter med identifierad gärningsman under år 2010. Det har inget att göra med de 48 våldtäkterna på 3 år. Eller för den delen, de 83 av 86 överfallsvåldtäkterna på 5 år.

Här på Flashback ska vi försöka undvika att göra en Ullenhagare och sprida myter. Är vi överens?

Citera

2012-01-06, 00:20 #**260**

Medlem

Reg: Nov 2008

Inlägg: 10 736

Citat:

Ursprungligen postat av hushlittledarling

Ungefär som i Norge. Då stod 100% av våldtäkterna av invandrare... visserligen bara 6 individer. Men de stod för alla de 48 överfallsvåldtäkterna, under tre år.

Vad har du för källa på att det var 6 individer som utförde alla våldtäkter? Det låter inte troligt.

Jag har denna:

Samtliga överfallsvåldtäkter i Oslo med känd gärningsman de senaste 5 åren har begåtts av personer med icke-västlig bakgrund:
http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/265324/

Och denna:

Fler än 7 av 10 i Oslos fängelser har utländskt medborgarskap, ännu fler har utlandsklingande namn. Detta trots att folk med utländskt medborgarskap utgör 8,5% av befolkningen.
http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/222510/

Och denna:

Norge: ”Var femte invandrare från Irak och Somalia tagna för brott”
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/brottslighet-bland-invandrare-borde-oroa-alla-partier_6272110.svd

Och denna:

"Gruppen utrikes födda utgjorde förra året 14 procent av Sveriges befolkning. De granskade våldtäktsdomarna från 2009 visar på en överrepresentation genom att så stor andel som 48 procent av våldtäktsmännen är födda utomlands. (Detta innebär en ökning jämfört uppgifterna från 2005 vilket skulle kunna peka på att fenomenet är tilltagande.) Inom kategorin grov våldtäkt var siffran så hög som 64 procent."
http://www.sverigedemokraterna.se/filer/sd_valdtaktsrapport.pdf (sidan 3)

Denna från en tid tillbaka, lär vara värre nu:

According to a report by the National Council for Crime Prevention published in December 2005, immigrants or individuals with at least one immigrant parent perpetrated about 45 percent of all crimes during the period 1997-2001. In regard to the most serious felonies — murder, manslaughter, assault and rape — the percentage was even higher.
http://wikileaks.org/cable/2006/02/06STOCKHOLM235.html

Mångkultur:

Landskrona has a large proportion of immigrants, with almost a quarter of the population born abroad, a reported crime rate 60% higher than the national average, and welfare payments more than double the national average, according to the leading daily Dagens Nyheter.
http://wikileaks.org/cable/2007/01/07STOCKHOLM8.html

Är det värt det?

Citera

2012-01-06, 00:22 #**261**

Medlem

Reg: Nov 2010

Inlägg: 4 808

Har en till fråga.
När en djurart håller på att försvinna (utrotas) fridlyser man den djurarten och gör allt i sin makt för att den ska återfå sin balans och infinna högra demografi.
Varför kan vi inte fridlysa olika folkgrupper?
Just nu hotas exempelvis den svenska folkgruppen av utrotning.

Citera

2012-01-06, 00:24 #**262**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 143

Citat:

Ursprungligen postat av hushlittledarling

Vad är det för fel med att ha många kulturer?
Har du bara en skiva? Äter du bara en maträtt? Har du bara ett klädesplagg på dig?

VAd är det för fel med att kunna välja vad man vill äta, vem man vill ligga med, hur man vill gå klädd, vilken musik man lyssnar på, vilken gud man vill tro på?

Bara för att man kan välja - måste man mörda andra för det?
Kriminalitet har inget med mångkultur att göra?

Känner du en enda invandrare?

1.Om andra cd skivor förstör cd:n, JA.
2.Om andra maträtter medför sjukdomar eller liknande så, JA,
3.Om andra kläder kliar, JA.
4.Inget fel alls enligt mitt tycke, men tycker man får göra det någon annan stans, där det passar.
5.NEJ, du MÅSTE inte.
6.(frågan är ställd så dåligt) men kan säga så mycket som att invandrare begår brott!

Citera

2012-01-06, 00:24 #**263**

Medlem

Reg: Apr 2011

Inlägg: 442

Citat:

Ursprungligen postat av Kaiser Chief

Varför gör du då jämförelsen?

Nja, då har du nog missförstått mig. Jag menade på att svenska utvecklingsstörda inte tillför samhället något.

Citera

2012-01-06, 00:25 #**264**

Moderator

Reg: Apr 2002

Inlägg: 38 300

Citat:

Ursprungligen postat av OmneHomoMendax

Ja, förklara du hur det kan vara så här? Vad är anledningen till att dessa män våldtog?

Jag tror att orsakerna är flera, men deras kvinnosyn är givetvis en stor orsak. Det tror norska staten också eftersom de ska skicka nyanlända icke-västliga invandrare på antivåldtäktsskolor:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2216811.ece

samt be imamer om hjälp i kampen mot våldtäkterna:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1662801.ece

Nu har jag gett min (och den norska statens) syn på saken. Du som är en mångkulturist (antar jag?), vad är din förklaring till dessa våldtäkter? Och hur anser du att man ska stoppa dem?

Citera

Fråga Mångkulturalisterna

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in