Tråden om Prins Harry, hertig av Sussex och hans maka Meghan, hertiginna av Sussex

Deras uppfattning om hur de ska tjäna egna pengar verkar vara 1) att kränga prylar som det står "Sussex Royal" på (dvs i princip kändis-merchandising), 2) att ägna sig åt aktivism och kändis-föreläsande eller mingel, 3) att Meghan gör film och tv igen.

Ingetdera känns vidare royal (och "Sussex Royal" som geschäft är ju öppen varumärkessnyltning på kungahuset)

Absolut, det är väl de flestas mål att slippa nagga på kapitalet. Men. I deras uttalande stod att de ska "jobba på" att bli ekonomiskt oberoende. De flesta tycker nog att de redan är det, om de nu har några hundra miljoner i gemensam förmögenhet.
De bör alltså klara av att omedelbart undanbe sig pengar från farmor och Charles och klara sig på sin egen förmögenhet tills dess att de börjar tjäna egna pengar. Just nu verkar de få runt 2,5 miljoner pund om året av Charles för att dra sig runt. Det rakryggade hade varit att inte ta emot de pengarna i fortsättningen.

Varje gång jag hör Sussex Royal tänker jag bara på hur en amerikan uttalar det med franskt uttal, fast på amerikanska, för att det ska låta mer fancy. Som i "Royale with cheese" i Pulp fiction.

Sussex Royal™ for Target

Tror jag också. Fast farmor lär inte leva då, i och för sig. Och frågan är om Charles kommer att vara lika förlåtande och generös?


Håller med här också. Och samtidigt har vi ett annat avskräckande exempel på neger vid hovet i Norge just nu. Dom två skräckexemplen tillsammans, borde väl räcka till varnagel, för ett tag framöver..?

Tror hon kommer att "jobba hårt" med att få ett till "kärleksbarn" först. Hon har ett par år till på sig.., sedan..sen så blir det som du säger.

Harry kommer att vara flintis (o mentalt slutkörd) vid det laget.., och Meghan umgås med Leo, Oprah och resten av gänget. Kanske något FN/Unicef uppdrag även.., sånt ser bra ut !

Harry, Harry..

Tror jag med. "The heir and the spare". Barn kan dö även i våra dagar, så hon behöver en i reserv också, så att hon garanterat säkrat upp prinsen, relationen till kungahuset, och därmed den kungliga "auran" för sig själv för resten av livet... Är rätt säker på att det var så "vår" Sofia resonerade också, när hon nedkom med två barn tätt snart efter vigseln. Barn föds för att bli sina mödrars meal tickets och bindemedel till maken med högre status, och hans familj.

Skulle tro Meghan är en super narcissist och de är svåra minst sagt lycka till Harry.

En kvinna måste vara om sig och kring sig.

Jag tror inte att Meghan vill lägga mer tid på att föda en Windsor till. Hon har redan sin meal ticket.
Hon har fryst sina ägg, dumpar Harry om 2-3 år, eller när hon har fått tag på någon techmiljardär. Då blir det tvillingar med nye mannen. Med surrogatmamma.

Läste för övrigt att parets nya smeknamn är Har-Megh-eddon.

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/svenska-foraldrar-ar-lika-diviga-som-harry-och-meghan/

Prins Harry verkar numer inte vara prins. (Dock hertig.)

Jag fattar inte hur det är med det. Det står ju inget om titlarna på Drottningens Insta? The Mirror skriver så här:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/breaking-meghan-markle-harry-not-21308758

"Prince Harry and Meghan Markle have struck a deal with the royal family which will see them keep their HRH titles but not use them." ???

Det hjälper ju inte så mycket, om amerikanarna ändå VET att de är prins respektive hertiginna (fast egentligen tror nog de flesta amerikaner att M är prinsessa till och med...).

Och "HRH" - betyder det bara att de inte får använda de bokstäverna (som står för His respektive Her Royal Highness), eller betyder det att prins-, hertig- och hertiginnetitlarna också blir förbjudna för paret att använda?

EDIT: förresten - heter hon Markle fortfarande..? Det är ju jättekonstigt bara det, att hon behöll sitt efternamn - när hon gifte sig med en prins..?