[WW2] - Auschwitz

Så du menar när alla de judar som själva upplevt förintelsen dött en naturlig död, först då har vi rätten att bedömma?

Det finns mig veterligen många, många, både bilder och filmer från befrielsen av dödslägren. Ävenså vad som mötte de allierade när de kom fram. Massgravar, förbrända människor, benknotor, tänder, hår m m.
Att förneka allt detta är enbart löjligt även om man klär det i svepande verbala utsmyckningar.
Att människor upprörs över det cyniska resonemanget som förs om det mest fasansfulla som människor hittat på är väl inte att undra över.
Därför avslutar jag mitt inhopp här och nu..

Det var ett underhållande resonemang!
Det betyder att:
Alla stora slag och folkmord måste omvärderas mot antalet lik som funnits genom "grundliga forensiska undersökningar" och med bevisad dödsorsak och mördare.
Fram med spaden, fröken lilla! och kasta historieböckerna...
Då tror du inte på Stalins folkmord för femöre alltså?

Och då Dr Abuse, ber jag dig igen, att vänligen redogöra för dessa "belysande" kopplingar mellan nazism, anti-semitism och revisionism!

Omvärderingar sker ständigt. Ta dig en titt på slaget om Kursk 1943. Hur många böcker har det inte skrivits om denna legendariska offensiv, och hur många ggr har inte "nya fakta" dykt upp? För 50 år sades det att flera hundra tigerstridsvagnar slagits ut, vilket man idag givetvis vet inte är sant.

Men INTE i den här tråden. Skapa gärna en ny om detta.
/MOD

Det är väl ingen som förnekar att oerhört många människor dog i koncentrationsläger under kriget? Även jag har naturligtvis sett ett otal bilder, otäcka bilder med utmärglade gestalter, filmstumpar som visar benrangelsmänniskor som raglar fram och det är ofattbart att de överhuvud taget kan stå på benen, ingen ifrågasätter väl detta? Hur ser man ut om man har ett dåligt allmäntillstånd p g a fruktansvärda levnadsförhållanden och sedan drabbas av svåra sjukdomar ovanpå det? Vad jag tidigare har tvivlat på och vad jag nu är övertygad om är felaktigt, är att det skulle funnits en plan att döda alla judar och att människor massavrättades med gas i "dödsläger".

För övrigt har människor i alla tider gjort fasansfulla saker med och mot varandra, sådan är tyvärr människans natur.

Det stämmer det du skriver.

Men....inte fan grävs halva Ryssland upp för att "revidera" dödsoffren under 2vk!
Hur många lik har grundligt identfierats, grävts upp, fastställts dödsorsak m.m vid operation Zitadell? och hur stämmer det överens med de senaste faktan?

Då skulle bara en bråkdel av all omkommna under hela kriget kunna "bevisas" trots att miljontals saknas och ej har hörts av..

Då får du ta och revidera resterande av den mänskliga historian med samma metod......vad kommer du fram till då?

Glad att jag kan skänka dig lite underhållning så här på kvällskvisten, Snackaren, men tydligen inte tillräckligt för att få dig att radda upp dina flabb-smilies...

Nu hade jag väl inte tänkt mig att det var jag som skulle gräva, jag ber ödmjukt om ursäkt om jag varit så otydlig att du uppfattat mig som forensisk specialist. Beträffande historieböckerna så är det väl så att de skrivs om ibland, dvs revideras...

När det gäller Stalins folkmord så har jag för mig att det redan finns en tråd om dem, så den diskussionen tar vi bäst där.

Diskussioner om Kursk - ANNAN TRÅD!

/MOD

Alltid kul med underhållning! för att glädja dig kastar jag in några flabbisar!

Så du erkänner att ditt resonemang är nonsens?

Jag förstår faktiskt inte vad du menar och jag undrar om du gör det själv. Självklart är det starka kopplingar mellan nationalsocialsmen och antisemitismen, Mein Kampf handlar ju knappast om något annat. Och lika givet är att revisionismen är en följd av Hitler-Tysklands "verkställighet" av detta, där man diskuterar HUR det har verkställts. Och där revisionisterna faktiskt, se Ezzelinos mycket avslöjande utgjutelser, använder nämnda nazism och antisemitism för att bemöta sina meningsmotståndare och för att bevisa sina teorier. En ständig rundgång alltså....