Citat:
Ursprungligen postat av free4you
TACK!
Citat:
Ursprungligen postat av Wildis
Läkarbrist?
Kanske. Ska Socialstyrelsen skydda en farlig psykiskt sjuk läkare på grund av läkarbrist. Eller ska Socialstyrelsen skydda patienterna? Den här läkaren har dömts för att han slagit sin hustru. Han är sjukskriven mest hela tiden. Han tar droger som han förskriver till sig själv. Tror du att han borde behandla patienter?
Citat:
Ursprungligen postat av I.Sacrum
Intressant att många som är insatta i lag och rätt, tror sig vara insatta i fallet. Fallet är inte över än och det är mycket som pekar på att anklagelserna mot MN är inget annat än båg. Ska inte glömmas att målsägande försökte kidnappa mannens son och gömde sig på hemlig plats i ett annat land. Hur man redan nu kan vara säkra på vad som hänt och kräva det ena och det andra är väldigt konstigt. Man är oskyldig tills motsatsen bevisats och än så länge har det ej gjorts. Det är inte alls svårt att ljuga till sig en massa pengar genom att falskt anklaga någon. Värt att tänka på.
Hon var rädd för Magnus. Läs vad han gjorde mot henne - rättegången vittnesmål och bloggen. Tyvarr vi inte har inspelningarna.
http://blog.ctnews.com/lenhard/2011/...-sister-calls/
"
Sharon did everything to secure a safe home for her and her son only to be told by a social worker that there was nothing that could be done to get her and her son out into a safe home when Magnus (a doctor) was drinking in excess and combining it with medication he wrote for himself. He threatened to have her deported from Sweden and that he would get custody of their child and that his family would witness against her that she was mentally unstable and an unfit mother.
In the recordings, Magnus admits to drinking in excess and taking controlled substances that he prescribed himself. He states this in front of his parents who blame his behavior on his wife. Then they compare her to the “mentally unstable” mother of his daughter and how Sharon is worse than she."
Hans familj är galen också. Jag skulle springa långt från denna situation precis som SF.
Citat:
Ursprungligen postat av Propain74
Jag har i min villfarelse alltid trott att läkare är mer intelligent än folk generellt men så är nog inte fallet trots allt... Eller så är du undantaget som bekräftar regeln.
Detta är nästan så uppenbart att du riskerar att bli avstängd för att out:a dig självt.
Fast å andra sidan så vet man ju hur folk blir av att ta droger...
Det känns verkligen inget vidare att riskera att bli behandlade av sådana som dig när man är som mest utsatt/skadad. Dessutom på skattebetalarnas bekostnad.
Hur sover du om nätterna? Fy fan...
Edit: Just ja. Du tar droger.. Det kanske är för att kunna sova/leva med dig själv. Fy faan, igen.
Det är inte så ovanligt att behandla din egen mentala sjukdom med alkohol. Men han missbrukar även narkotika.
Han är läkare och kan få dem när som helst. Han kan få så mycket som han vill.
Citat:
Ursprungligen postat av Wildis
Det jag har fetat berodde väl på att hon var rädd för M, knappast ett tecken på att han är oskyldig. Hade han varit en kanonpappa var det knappast värt en del pengar för att ljuga om sådant. Hon är väl för övrigt läkare själv, så pengar saknas nog ej.
Är du kollega eller hur känner du M? (med tanke på att du kallar dig för ett latinskt anatomiskt uttryck utgår jag ifrån det).
"Then
when she tried to leave January 22, 2009, Magnus discovered this and for her efforts, she was thrown on the furniture, onto the floor, out the door and left there with her wearing only panties in freezing weather. And Sharon went to the police. The case was dismissed."
Han har dömts för 22 jan misshandel. Varför de första åklagarna gör ingenting?
"In Sweden, Sharon went to the police. Sharon went to child protective services. Sharon went to the district attorney. With the exception of her direct supervisor, everywhere Sharon went, there was no help. She was a stranger in a strange land – viewed as an immigrant. In fact there was nothing but hindrances along the way.
She was told by a person in a position to bring forth charges that she should have gone to a hotel (as if she never tried that) and asked why she tried to take her husband’s beer – rather than finding fault with Magnus who was recorded assaulting her while she was holding their son. But the police never gave her the recordings and they reprinted photos to omit the arrows explaining where the bruises came from. Sharon was told she had to provide the names of two Swedes who could state that her husband had a drinking problem. It did not matter that only months before he was drunk 3 hours after he assaulted her and the police held him to sober up"
Polisen byter bilderna för att dölja beskrivningarna och ger inte åklagaren inspelningarna. Varför? Fy fan!