Boråsläkare dömd för misshandel i hovrätten (2013)

MN:s senaste taxeringsuppgift hos Skatteverket (taxeringsår 2012) visar: på följande (pdf-länk).
Kronor i plånboken borde finnas således. Samtidigt är det väl dyrt att handla på det svenska Systembolaget?

Om man ändå går efter Skatteverkets uppgift om taxerad förvärvsinkomst, torde det vara klart att MN har vissa ekonomiska förutsättningar att betala för sig.
Undrar om han har betalat kvinnan/SF gällande skadeståndet ännu? Han borde ha pengar att göra det, anser jag.

Svaret på ovan frågeställning kan läsas genom följande aktuella dokument från Borås tingsrätt
– aktbilaga 211 i det pågående tvistemålet – MN:s advokat Fredrik Renströms yttrande nyligen (pdf).

I länkad bilaga/pdf här ovan av mig lägger MN:s ombud ut texten om läkarens aktuella sjukdomsstatus: posttraumatiskt stressyndrom.
Dokumentet är sidan 1 i den hyperaktuella aktbilagan, vilken här delvis är maskad/textgallrad ...

Fråga:
Varför har MN posttraumatiskt stressyndrom?
Man kan tänka att det borde vara kvinnan/SF som är den som skulle ha posttraumatiskt stressyndrom för närvarande. Vi kan minnas att det alltså var MN som misshandlade henne genom att kasta ut henne utan kläder, och det mitt i vintern i många minusgrader. Man måste även ta i beaktande det psykiska trauma mot henne som MN skapat. Om man/ni läser tingsrättstexterna, ljudinspelningarna, hörs MN t.ex. säga att han "hellre skulle knulla ett träd" ("rather would fuck a tree than her"), och vidare kallade han henne "low like a mexican" och sedan hotade han henne ständigt med sina föräldrar. Vad har hänt med MN som gjort att han har posttraumatiskt stressyndrom? (Detta finns att läsa i domstolshandlingarna.)
Detta borde väl ha skapat en psykisk stressreaktion liknande MN:s posttraumatiska stressreaktion just hos SF? Är det någon som tänker på hur hon mår i dag?

Detta indikerar väl att doktor Magnus inte arbetat under hela 2011 och heller inte haft sjukpenning?
Förefaller som att han haft sjuk/aktivitetsersättning, med andra ord förtidspension?

Underskott av kapital (låneräntor) har också ökat mellan dessa två år från 151 000 till
245 000!
Har han ökat på sina lån så till den milda grad att räntekostnaderna ökat med nästan 100 000?
Ja vad gör karln med sina pengar? Den frågan framstår som befogad, minst sagt! Har han försökt att köpa Ms. Fuentes "tystnad"? Hon verkar ha "gett sig" lite grann i ett senare skede av denna process...

Som jag berättade 28 februari på tråden har doktor N*rinder genom sitt ombud Björn Hurtig överklagat återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnaderna till HD.

Hurtig säger alltså att grunden för överklagandet är att beslutet att MN ska betala hela beloppet är oskäligt.
Hurtig/N*rinder vill ha prövningstillstånd och lutar sig mot "att det är av vikt för rättstillämpningen att Högsta domstolen uttalar sig om att det är skäligt att ålägga den tilltalade rättegångskostnader – i vart fall mer än till hälften – då hälften av åtalen ogillats".

Vad säger ni om detta?
Vad är sannolikheten för att HD ska bevilja prövningstillstånd?

Enligt min bedömning kommer MN inte ges prövningstillstånd (och det vet i varje fall Björn Hurtig om också att så inte kommer ske).