2011-12-20, 22:58
  #997
Medlem
kukflashbacks avatar
"Hovet hyllar "Stig-Britts" granskning av "kungabilden"

http://www.expressen.se/nyheter/1.26...av-kungabilden
Citera
2011-12-20, 23:01
  #998
Medlem
Dammigs avatar
Citat:
Hon (Karin Olsson Kulturchef på Expressen) skriver "Kritiken gäller att storögt, som Sveriges Radio, försöka klä det i en publicistisk dräkt. För varje avslöjande går det hundra anonyma övertramp, kränkningar och tveksamma uppgifter, som ingen behöver ta ansvar för."

Hon beskriver ju vad hon/de gör så gott som varje dag.

Trevlig läsning i den här tråden.
Stig-Britt publicerar på Flashback, som är den klart mest lysande nyhetsförmedlingen i dagsläget.
Gammelpressen ligger som vanligt och bara väntar på fakta och avslöjanden publicerade på Flashback för att försöka få det att se ut som att de avslöjar...

Snitsigt gjort Stig-Britt.
Min djupa respekt för ditt gräv och framför allt ditt kunnande i "hackning" för att finna avslöjandet.
Grymt elegant och -som redan sagt- Riktigt snyggt gjort.
Bidrar inte så mycket i forumet men är glad att, som enkel medlem, känna att man trots allt är med i Flashbackgemenskapen.
Tjoho!!!
__________________
Senast redigerad av Dammig 2011-12-20 kl. 23:07.
Citera
2011-12-20, 23:02
  #999
Medlem
Percy06s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OldWolf
Det är väl inte omöjligt att medias agerande i samförstånd med Mille, Sjöberg och Rauscher borde vara högmålsbrott och falla under allmänt åtal:
"Senare har ordet kommit att beteckna sådana brott som utgör ett hot mot statens fortbestånd eller angrepp på statsöverhuvud (jämför majestätsbrott, högförräderi)."

Vore välförtjänt! Tror jag vet hur försvaret skulle skötas. De skulle göra en Juholt: "Tror ni verkligen att jag är så smart att jag skulle ha förstått det? Ser jag alltså ut som någon med sunt förnuft eller det minsta av kompetens i era ögon? PÅ ALLVAR?!"
Citera
2011-12-20, 23:21
  #1000
Medlem
carass avatar
Citat:
Slik avslørte han kongesexbløffen
Hackeren Stig-Britt løste Sveriges største gåte.

Avslørt på nettet
Nå publiserer brukere av det kjente nettforumet Flashback det bildet av svensekongen som ble manipulert inn i bildet fra sexklubben. (---)
http://www.dagbladet.no/2011/12/20/n...lige/19495839/

Gillar versionen i norska pressen
Citera
2011-12-20, 23:24
  #1001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Galanthus
Stig-Britts teori är riktigt bra. Men jag är inte helt övertygad. Om det rör sig om samma person (kungen) och samma tid (70-tal) så varför skulle inte olika bilder från samma tid kunna stämma väldigt bra överens. Han (kungen) såg ut och betedde sig på ETT sätt just då och på ett annat sätt idag. Men visst sätta större tilltro till en skurk (Mille) tar emot.

Det är iofs en berättigad invändning, men om du tittar på bilden så ser man tydligt att det inte heller är kungens kropp eller kroppsform alls på Milles bild. Kungen har aldrig varit en tjockis med fläskiga armar och buteljaxlar.Det är dessutom helt fel kroppspråk och kroppsställning, fel fel fel med andra ord. Det är inte kungen på bilden så enkelt är det.

Rent logiskt dessutom, som någon påpekade Mille är en narkoman, om han varit i besittning av dylika bilder så skulle han ha prånglat ut dem på marknaden för lääängesedan. Kriminella kokainister behöver alltid pengar!And you can take THAT to the bank!
__________________
Senast redigerad av Akvamarin 2011-12-20 kl. 23:37.
Citera
2011-12-20, 23:39
  #1002
Medlem
kanel-hassans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Galanthus
Stig-Britts teori är riktigt bra. Men jag är inte helt övertygad. Om det rör sig om samma person (kungen) och samma tid (70-tal) så varför skulle inte olika bilder från samma tid kunna stämma väldigt bra överens. Han (kungen) såg ut och betedde sig på ETT sätt just då och på ett annat sätt idag. Men visst sätta större tilltro till en skurk (Mille) tar emot.

Hävdar inte Mille att bilden är från tidigt 90tal? (läste nånstans...)
Citera
2011-12-20, 23:47
  #1003
Medlem
nex112s avatar
Det är roligt att dom i den norska tidningen (http://www.dagbladet.no/2011/12/20/n...lige/19495839/) skriver

"Expressen har avslørt at dette ikke var annet enn en blank løgn" - Expressen har avslöjat att det inte var något annat än en blank lögn... Eller var det för att dom var först med att publicera nyheten?

Okej nu läste jag att dom även skriver "Det er en hacker med pseudonymet Stig-Britt som opprinnelig publiserte informasjonen i et innlegg på forumet." Roligt ändå att dom kallar stig-britt för en hacker Norrmänn...
Citera
2011-12-20, 23:48
  #1004
Medlem
Harry_s avatar
frågan är om Mille själv har blivit lurad
Citera
2011-12-20, 23:53
  #1005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henricus
Håller med om att det känns otroligt korkat att över huvud taget försöka sig på ett så dåligt bildredigeringsbedrägeri 2011...

Men...

Faktum kvarstår för mig:

1: Varför dementerar inte Kungen att det som sägs finnas på bild inte finns utan "vänder blad"? Det är ju tvärsäkert så att det som finns på den hemmagjorda bilden har skett - frågan är ju bara om/när någon träder fram och berättar...

2: Om det inte hade funnits möjlighet till några bilder så hade ju inte kungens garde av grabbar gett sig på jakt och budgivning på bilderna...

Mer lär komma ...

Ja säkert kommer det att komma mer, men det fina i kråksången är att då kommer ingen att lyssna, varför förstår vem som helst som förstår hur media och jounalistik fungerar. De har blåst sitt förtroendekapital í frågan helt och hållet och folk i gemen kommer bara att rycka på axlarna åt fortsatta skriverier och säga "typisk skvallertidningarna/kvällspressen".

Media har helt och hållet förbrukat sitt förtroende i frågan och det går inte att återupprätta, i synnerhet inte eftersom kungahuset är såpass populärt så ingen ville tro på media ens från början.
Citera
2011-12-20, 23:56
  #1006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Harry_
frågan är om Mille själv har blivit lurad

Tror du inte att han skulle ha gråtit ut i Aftonbladet och Expressen med krigsrubriker vid det här laget i såfall??? Tss långsökt som fan... Ge upp nu bara. Det är gameover i frågan.
Citera
2011-12-20, 23:57
  #1007
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av caras
http://www.dagbladet.no/2011/12/20/n...lige/19495839/

Gillar versionen i norska pressen

Så jävla mycket bättre än de svenska slasktabloiderna. Man länkar till Stig-Britts Flashbackinlägg, man tar sig tid att förklara hur Stig-Britts arbete gick till:

http://www.dagbladet.no/2011/12/20/n...lige/19495839/

Citat:
"---Det er en hacker med pseudonymet Stig-Britt som opprinnelig publiserte informasjonen i et innlegg på forumet. (Se alle Stig-Britts innlegg på Flashback her)

Bildet av svenskekongen stammer trolig fra et SVT-intervju gjort i 1976 - som ligger på Youtube.

- Jeg programmerte et script som søker på ulike termer med ordet «kungen» (kungen 1970, kungen 1971, kungen 1972 osv.), og lagret alle bilder det fant. Med to nettleservinduer oppe sammenlignet jeg så den ene videoen etter den andre, sier hackeren Stig-Britt til Expressen.

Det skulle bli et langvarig og kjedsommelig arbeid, og først etter mange timers jobb fant Stig-Britt et resultat.

- Da spilte jeg snuttene sikkert 30 ganger for å finne akkurat riktig bildeutsnitt, sier hackeren.

Fotoeksperter er krystallklare på at det enorme arbeidet hackeren har nedlagt er fundert på fakta.

- Bildet er blitt utsatt for omfattende manipulasjon. En mannsperson er limt inn i bildet, sier bildeanalysespesialist Andrew Philip Laws, når han blir forelagt bildematerialet.

Markovic selv insisterer imidlertid på at bildet er reelt, men konfrontert av Aftonbladet nekter han å legge fram videre dokumentasjon.---"
Citera
2011-12-21, 00:00
  #1008
Medlem
Klobbs avatar
Att "Terja" måste ju utses till årets ord! Skam om det inte kommer med i SAOL 2012!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in