Aftonbladet: "Rasisterna har fel när de använder siffrorna"

Nu är det en massa problem. Brottsligheten, arbetslösheten, bidragsberoendet, asylfusket, islamiseringen, antisemitisemen, sjunkande skolresultat, osv.

Jag har förstås rätt att kritisera ett enormt och ständigt växande samhällsproblem. Det är Sverige som är extremistiskt: andra länder har insett problemet och drar nu ner på invandringen.

Islamiseringen verkar snarare avta direkt efter en generation... Antisemitismen är en begränsad företeelse som dock förekommit länge i vårt land och har historiska rötter från 1400-talet. Så att plötsligt löpa amok över att vissa i halva världen är antisemiter är lite, märkligt.

Sjunkande skolresultat uppvisar även svenska elever - inte enbart invandrare. Kanske har detta med att vårt utbildningssystem inte är särskilt effektivt.


Än en gång, extremism är per definition inte dåligt bara för att majoriteten gör annorlunda. Sedan rör inte HMF dig, snarare de som konstant: Smuts som bedrar sig in i landet.

Det är skillnaden.

Edit: Har själv blivit kallad antisemit flertal gånger då jag inte anser att den israeliska staten har uppfört sig korrekt och härlett detta tillbaka till att offer ibland blir gärningsmän.

Andra generationen klarar sig bättre men i bra. Vilket exempelvis kan ses i skolresultaten.

Nu är som sagt många av invandrare inte här av korrekt asylskäl utan är ekonomiska lyckosökare elleri värsta fall utländska brottslingar som flyr till Sverige.

Varför vill du ha en kollektiv bestraffning av svenskarna som lider av kostnaderna och kriminaliteten?
Det är omöjligt för Sverige att vara hela världens socialkontor. Om man vill hjälpa. då är det bättre att hjälpa många fler på plats än ett fåtal som dessutom är tillräckligt rika för att anlita en flyktingsmugglare...

OK. Du vågar inte säga vad du tycker. Du vill att vi ska fortsätta att ta in tiotusentals asylanter varje år, oavsett om de har skyddsbehov eller ej.
Vid det här laget har du bekräftat att du inte är det minsta objektiv i denna fråga, så det blir ju meningslöst att ta dina andra förslag på allvar, som det där MST.

Du har en politisk agenda, men låtsas att du stöder dig på seriös forskning.
Case closed! Hej då!

Islamiseringen verkar tillta i nästa generation och många andragenerationsinvandrare radikaliseras:
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/aakesson-jag-har-belaegg-foer-mina-paastaaenden-332023

Nästan 40% av muslimerna i Sverige har systematiska antisemitiska åsikter enligt källa som getts tidigare i tråden. Judarna flyr från Malmö...

Skolresultaten är absolut värst för invandrare. Endast 75% av somalierna som startar skolan i Sverige klarar grundskolan:
http://www.skolvarlden.se/artiklar/lamnar-grundskolan-med-samre-betyg

Ajdå, och alla som är här av korrekta skäl? Jaha, verkar än en gång som du får ta upp detta med migrationsverket. Det talas om "ifall den politiska viljan finns" men frågan om rättssäkerhet kvarstår fortfarande.


Aha, jadu så kan man se det. Eller så återkommer man till att man i demokratiska val tar ställning till värdepåståendet om:

Sverige bör/bör inte ha invandring av humanitära skäl.

Så hela tiden återkommer det till värdepåståenden. Än en gång får du ta upp siffrorna och dina procentsatser med hushlittledarling som kan besvara det då jag själv arbetar med "riktig" statistik.

Varför ska Sverige hjälp några få som är tillräckligt rika för att komma hit med hjälp av en flyktingsmugglare när man kan hjälpa många fler billigare på plats? Då slipper man dessutom problem som kriminaliteten...

MST. Jag har sagt vad jag tycker. Det är du som förenklar såpass och bortser ifrån rättssäkerhet. Och då jag för helvete inte är insatt i hur migrationsverket sköter sina åtaganden utan enbart har ditt ord på att de inte gör det så kan du knappast kritisera att jag inte säger massa saker jag inte har grund för.

Jag bryr mig inte särskilt mycket i frågan utan har hela tiden konstaterat att forskningen inte går att tillämpa på att besvara frågor om rasers eventuella underlägsenhet, individuell disposition för kriminalitet samt intelligensens påverkan på kriminalitet.

Därför återstår enbart hur man tycker:

1. Sverige bör/bör inte ha invandring (av humanitära skäl och/eller arbetskraftsinvandring).
2. Vissa raser är underlägsna (t.ex. genetiskt) andra raser.
3. Kollektiv bestraffning är rätt/fel.

Det är värdepåståenden - dvs. eget tyckande och kan i detta fall inte bemötas med logik eller forskning.

Om din poäng var meningslöst svammel om saker du inte förstår och detta är din poäng. Må så vara, men vad tänkte du att det skulle tillföra debatten?

Exakt, han är en hycklare av rang, så länge beslut tas i hans intresse, spelar det ingen roll om det är moraliskt/juridiskt fel.
Varje indikation, vad sunda förnuftet säger, vad alla tillgängliga siffror visar, ska förnekas in absurdum.

Jaså, kan man hjälpa många fler billigare på plats. Okej bra.

Dock finns alltid kriminalitet i ett samhälle och om du tar sociala faktorer i beaktning så kommer en annan mindre gynnad grupp bli överrepresenterade istället. Än en gång håller jag mig helst till att konstatera att man kan förbättra för de i vårt samhälle och att hela samhället tjänar på detta.

Jag har inte kunskap nog att bedöma huruvida det är bättre att hjälpa på plats.

Mitt intresseområde är de invandrare som redan finns i Sverige.

Ska jag upprepa de tre värdepåståenden som delar befolkningen?

Enligt ditt resonemang har Sverige skyldighet att ta hand om hela världens befolkning och behandla dem precis på samma sätt som svenskar...