2011-12-05, 10:32
  #25
Medlem
epost72s avatar
Flashback Forum ställer krav på både kvalitet och läsvärde. Trådar som saknar detta kommer att raderas eller låsas. Forumet ska inte heller användas för att starta eller bedriva trakasserier av icke offentliga personer.

Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet och bristande debattunderlag blir bannlysta. Förkortningen KFK står för "kvalitet framför kvantitet".
Jag anser liksom blomvattnare att man kan kräva lite av TS i form av diskussionsunderlag/frågeställning även om det inte står ordagrant utskrivet.

En del saker är underförstått sas.

Men som sagt så är väl huvudsaken att starten är så informativ som det går vid tidpunkten för postandet.
Citera
2011-12-05, 11:07
  #26
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epost72
Jag anser liksom blomvattnare att man kan kräva lite av TS i form av diskussionsunderlag/frågeställning även om det inte står ordagrant utskrivet.

En del saker är underförstått sas.
Det är mycket jag kan anse folk bör fatta och tänka på, men så länge regelverket inte ger stöd för åsikten så är det inget vi får agera efter.
Citera
2011-12-05, 11:20
  #27
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ÅnkelGunnar
Det är mycket jag kan anse folk bör fatta och tänka på, men så länge regelverket inte ger stöd för åsikten så är det inget vi får agera efter.

Men vad anser du då om meddelandet som nu ligger i ABoK?
Det anger ju riktlinjer för den delen och däribland diskussionsunderlag även om det är formulerat som att det bör finnas ett diskussionsunderlag.
Citera
2011-12-05, 12:00
  #28
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epost72
Men vad anser du då om meddelandet som nu ligger i ABoK?
Det anger ju riktlinjer för den delen och däribland diskussionsunderlag även om det är formulerat som att det bör finnas ett diskussionsunderlag.
Står det att det bör finnas med så är det bara en rekommendation, inget krav. Som jag ser det ger det moderatorerna lite frihet att slänga rena skit-trådar, men de kommer inte att papperskorga rena rapporteringar om det i övrigt är en bra tråd med vettig info som kan leda till något av värde.

Notera dock att jag inte modererar det forumet och uttalar mig bara som en vanlig användare, om än en användare med lite bättre koll på reglerna än genomsnittsmedlemmen.
Citera
2011-12-06, 13:36
  #29
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ÅnkelGunnar
Står det att det bör finnas med så är det bara en rekommendation, inget krav. Som jag ser det ger det moderatorerna lite frihet att slänga rena skit-trådar, men de kommer inte att papperskorga rena rapporteringar om det i övrigt är en bra tråd med vettig info som kan leda till något av värde.

Notera dock att jag inte modererar det forumet och uttalar mig bara som en vanlig användare, om än en användare med lite bättre koll på reglerna än genomsnittsmedlemmen.

Jag inser att diskussionen om diskussionsunderlag lite platsar i en egen tråd.
Kanske väcker jag någon sådan tråd eller också inte.

Hur som helst tycker jag att det ser bra ut med de riktlinjer som satts upp i ABoK som nog i viss mån haft större problem än OoK.
Citera
2011-12-09, 04:36
  #30
Medlem
Imponerads avatar
Tycker detta gäller över stora delar av Flashback och skulle inte ha något i mot om moderatorer gick in och finjusterade trådarnas namn så det ser bättre ut.
Ibland kommer en "update" i första inlägget och det uppskattar jag och även de skulle jag vilja se mer av i stora trådar där frågor ofta upprepar sig annars.
Citera
2011-12-09, 16:55
  #31
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imponerad
Tycker detta gäller över stora delar av Flashback och skulle inte ha något i mot om moderatorer gick in och finjusterade trådarnas namn så det ser bättre ut.
Ibland kommer en "update" i första inlägget och det uppskattar jag och även de skulle jag vilja se mer av i stora trådar där frågor ofta upprepar sig annars.

Det är här som engagerade medlemmar kommer in i bilden...

Rapportera trådar där du vill ha justering av rubrik samt sådant som anses ska finnas med i TS

Sedan är det av förståeliga skäl så att en del moderatorer ogärna pillar i andras inlägg, detta måste vi respektera.

Det finns nämligen en hel hoper foliehattar som anser att moderatorer ändrar i inlägg så att dess innebörd förändras och därmed så vill de inte befatta sig med att pilla även om syftet är att göra det i ett informativt syfte.
Citera
2011-12-18, 03:50
  #32
Medlem
Verkar vara en trend att starta trådar med ett ord utan frågetecken. "äpple" som rubrik hur bra är en sån trådstart?
Nej, jag tycker att man skall lägga i en funktion med ett minimalt antal bokstäver samt att man skall starta med en stor bokstav.
Citera
2011-12-18, 09:46
  #33
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
Verkar vara en trend att starta trådar med ett ord utan frågetecken. "äpple" som rubrik hur bra är en sån trådstart?
Nej, jag tycker att man skall lägga i en funktion med ett minimalt antal bokstäver samt att man skall starta med en stor bokstav.
Även om tanken är god så lär det bli så att folk fyller ut med punkter eller en massa utropstecken.
Citera
2012-07-14, 14:45
  #34
Medlem
epost72s avatar
Skulle man kunna tänka sig att lägga en liknande uppmaning i OoK?
Fy faen vilka sunkiga starter som sker där regelbundet, sitter 95% av användarna och postar från mobiler eller är de helt enkelt lata?

Det är hart när omöjligt att söka om det inte står inciterat lite grand i trådstarten, likaså fallerar det om länken blir otillgänglig.

Vidare är rubrikerna ofta under all kritik, var har det inträffat och när borde alltid finnas med.
EDIT:
Återigen, detta är ingen kritik mot moderatorerna i OoK jag tycker att ni sköter er bra och slänger undermåliga trådar, men det skulle uppskattas om det fanns en liten instruktion om hur en trådstart ska se ut för att få vara kvar i OoK likt den i ABoK
EDIT2:
Citat:
Ursprungligen postat av ÅnkelGunnar
Jag kan bara svara för mig själv, men om jag hinner upptäcka en skit-tråd innan andra fyllt på med info så den plötsligt har något värde så brukar jag slänga skiten. Det finns inget värre än trådar med en halvdålig rubrik, en länk till aftonbladet och sen frågan 'Någon som vet mer?'.
Hur ser ni på om man som deltagare i tråden tidigt försöker räddar tråden genom att citera in relevant info om det som hänt?
Är det OK att göra så?
__________________
Senast redigerad av epost72 2012-07-14 kl. 15:03.
Citera
2012-07-14, 15:43
  #35
Moderator
blomvattnares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epost72


Hur ser ni på om man som deltagare i tråden tidigt försöker räddar tråden genom att citera in relevant info om det som hänt?
Är det OK att göra så?
Jag vet inte om denna fråga gäller Olyckor eller AB o K, men jag svarar ändå hur jag ser på saken i AB o K.

Jag tycker det är jättebra att en tanklös trådstartare kan få hjälp på traven av medskribenter. Det viktiga är ju att informationen om vad det handlar om finns med tidigt i tråden. Om denna info postas av TS eller någon annan spelar ingen roll.
Citera
2012-07-14, 15:50
  #36
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
Jag vet inte om denna fråga gäller Olyckor eller AB o K, men jag svarar ändå hur jag ser på saken i AB o K.

Jag tycker det är jättebra att en tanklös trådstartare kan få hjälp på traven av medskribenter. Det viktiga är ju att informationen om vad det handlar om finns med tidigt i tråden. Om denna info postas av TS eller någon annan spelar ingen roll.
Just den delen var allmänt ställd även om jag högg ÅG som tog upp just den biten.

Sedan är det så att jag själv märkt att det inte är helt lätt att få till en bra trådstart från en mobil, det är lite krångligt att kopiera citera artiklar osv, jag menar lite att det kanske inte alltid är tanklöshet som är bidragande orsak till undermåliga trådstarter.

Själv avstår jag från att starta trådar när jag sitter på mobilen tack vare att det är lite bökigt.

Men det är bra att veta att det är OK att hjälpa till för att rädda en tråd som har potential och är intressant.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in