Jag blir så jävla trött på trådstarter i ABoK och OoK

Alltså det verkar som att huvudsyftet är att vara först oavsett hur trådstarten ser ut.
Enligt min mening ska en trådstart innehålla en länk till vad som hänt en kort sammanfattning i form av ett citat från artikeln som postas. Samt naturligtvis en frågeställning.
Vidare bör rubriken innehålla: Ort, vad som inträffat samt datum.

Allmän uppmaning:
Tänk lite mer på trådvärdet, än att råka vara först med tråden.
Jo jag har varit i kontakt med moderatorerna men jag tycker att ämnet bör vädras offentligt då så enormt många trådstarter är under all kritik.

EDIT:
Nej detta är ingen kritik mot er som moddar i OoK och ABoK kritiken riktar sig mot användarna som inte inser att det är av vikt att göra en bra trådstart.

Jag kan bara svara för mig själv, men om jag hinner upptäcka en skit-tråd innan andra fyllt på med info så den plötsligt har något värde så brukar jag slänga skiten. Det finns inget värre än trådar med en halvdålig rubrik, en länk till aftonbladet och sen frågan 'Någon som vet mer?'.

Det är bra, och jag märker fler som agerar liknande, kudos till er.

Egentligen är det inte så svårt.
1. En länk
2. Ett kort citat
3. En tydlig rubrik
4. En frågeställning

Så länge trådstarten inte ser ut som ånkelgunnar beskriver den så har jag inga problem med den.

En länk till det som har hänt, två rader om händelsen och kanske utdrag ur artikeln räcker för mig. Andra bättre skribenter brukar ju fylla på tråden rätt snabbt så att tråden blir mer hel.

Men det är klart, en riktigt fläskig trådstart är riktigt stimulerande.

En idè till Modsen inne i ABoK är att kanske "förmoderera"...dvs göra en röd STOR text precis innan du ska posta nytt ämne eller svara på ämnet.

Nå, epost72 är inte ensam, och det kommer att bli något hårdare i ABoK.
Det finns nu ett nytt allmänt meddelande: https://www.flashback.org/announcement.php?f=249

Jag vänder mig då mot personer som postar en länk till random tidning med kommentaren "vem är detta som det handlar om" eller liknande. Det startas X antal sådana trådar per dygn.

Jag vill få folk att inse hur stor betydelse själva starten har...

Det blir ju dessutom riktigt drygt om trådstarten bara innehåller en länk och den länken sen försvinner eller ändras. Nu ska man dock inte citera hela artiklar eftersom det bryter mot regelverket, men ett par-tre meningar bör de flesta lyckas skrapa ihop.

Tackar...

Vi får hoppas att folk tar del av meddelandet.
Fan vad gött, verkligen detta uppskattas något enormt.

Japp naturligtvis ska man ha 0.08 i åtanke och citera det väsentligaste i artikeln.

Jag kräver inte så mycket av frågeställningen i övrigt, det kan vara "någon som vet mer?" huvudsaken är att man utifrån trådstarten vet vad det handlar om utan att behöva klicka på länken.

Nu återstår det bara att införa något liknande i OoK, som dras med lite samma typ av problem.

https://www.flashback.org/t1722124

Jag har åtminstone en mildare syn på tunna trådstarter i ABoK, jämfört med andra fora. Informationen kring brottet är som gott som alltid mycket knapphändig. Men det du presenterar är åtminstone ett minimikrav. Sen vet du (som ex-mod) att det handlar om timing. Är vi online så korgar vi alltid "något som vet något", innan tråden har hunnit växt med hundra inlägg.