Vindkraft är en historisk jättebluff

20 år för att bygga ett kärnkraftverk?

Under det senaste året har behovet av planerbar elproduktion blivit tydligt. Politiken som ledde till att sex kärnreaktorer stängdes i förtid har nått vägs ände. Med mer än 50 års erfarenhet av drift börjar det dessutom bli svårt att hävda att kärnkraft inte fungerar eller är livsfarligt.

Narrativet har i stället varit att industrin inte vill bygga reaktorer eftersom det blir för dyrt. I själva verket är det en politisk fråga och inte en ekonomisk, vilket bland andra Jacob Wallenberg förklarat. Företag aktar sig nämligen för att investera i verksamhet som nyckfulla politiker kan förbjuda när som helst.

Efter att kostnadsargumentet synats får vi i stället höra att kärnkraft nog kan vara bra, men att det tar så otroligt lång tid att bygga en reaktor att inte är lönt. De som påstår detta hoppas naturligtvis att ingen ska orka kolla fakta. I verkligheten tar det inte alls så lång tid, vilket blir uppenbart om man studerar tidsåtgången för de 14 reaktorer som redan byggts.
...

Stopp för ny vindkraft i västra Finland

Vindkraften har byggts ut rekordsnabbt i Finland. Men nu säger Fingrid stopp. Inga nya vindkraftsprojekt kommer att få tillstånd att koppla in sig i det västfinländska elnätet förrän tidigast 2027-2028. Detta för att inte riskera att elsystemet havererar.
...
Fingrid hänvisar här till att ”internationella erfarenheter och egna observationer av omriktarteknologin” visar att elsystemets stabilitet riskeras, om andelen anläggningar baserade på denna teknologi blir för stor. I klartext syftar detta på vindkraften och solkraften.
...
Inför detta har Fingrid beslutat att från och med den 1 maj inom den berörda regionen inte acceptera nytillkommande projekt vars anläggningar kräver omriktare. Undantag ges bara för anläggningar vilkas effekt understiger en megawatt.

Det kan noteras att topografin i det finländska vindkraftslandskapet inte alltid är gynnsam för vindkraftsproduktion. Gissningsvis noterades något av ett rekord den 19 mars i år, då den finländska vindkraften inte levererade någon el överhuvudtaget. Under några timmar noterades till och med minusvärden, som nedanstående bild från Fingrid visar. Klockan 11.40 denna dag producerade vindkraften (tuulivoima) -3 megawatt.

Skärmdump från Fingrids hemsida den 19 mars kl. 11.40. Kärnkraften producerar 4 372 MW, vattenkraften 1 795 MW, solkraften 157 MW och vindkraften (tuulivoima) -3 MW.

På en förfrågan av Second Opinion vid detta tillfälle svarade Fingrids vd Jukka Ruusunen att produktionen i princip verkligen kan underskrida noll. Detta därför att kraftanläggningarna behöver el även när de inget producerar.

Svenska kraftnät vädjar till vindkraftsaktörerna
...
Svenska kraftnät har på senare tid gått ut med starka vädjanden om framför allt nedregleringsbud. Det är en konsekvens av den ständigt växande vindkraften och de balanseringssvårigheter som följer i dess spår. Budskapet denna gång är också tydligt riktat just till vindkraftsaktörerna.

Frågan beskrevs bland annat i ett meddelande publicerat den 12 maj. Under våren har man haft att hantera flera händelser där marginalerna i fråga om nedregleringsresurser varit oroväckande små. Annandag påsk den 10 april kl. 14-15 aktiverades alla tillgängliga nordiska nedregleringsbud, totalt 2 800 MW. Nedregleringspriset var -2 200 €/MWh. Det var främst Sverige som bidrog till de stora obalanserna till följd av mycket lägre förbrukning och mer vind än prognostiserat inför påskhelgen. Det prissättande budet fanns utanför Sveriges gränser.

”Vid tillfällena har vindproduktionen varit hög men inte extrem och vi kan förvänta oss fler kritiska situationer”, varnar Svenska kraftnät. ...

”Vi önskar att alla inklusive regionnät ser på möjligheterna att bidra för att kunna koppla bort vindproduktion vid dessa tillfällen för att Sverige som helhet ska kunna ta hand om landets obalanser. Tillräckliga förutsättningarna finns i dag inte för en normal balanshantering och hantering av ett samtidigt normalfel (N-1)”, säger Svenska kraftnät bland annat.

Second Opinion förde de här frågeställningarna på tal i ett samtal med Anna Jäderström, Svenska kraftnäts enhetschef för balansmarknadsfrågor. Här ett utdrag:
...
Om ni beordrar nedsläckning av produktion, vem får ordern först?
”Jag vet inte om jag kan svara på det generellt. Men det är klart att om vi saknar en jättestor nedregleringsvolym och behöver få den på plats inom ett antal minuter, kan det hända att det är kärnkraft som behöver regleras ner, för att den utgör en tillräckligt stor enhet. Det tråkiga med det är att det kan ta lång tid för kärnkraften att sedan komma tillbaka i produktion.”

Om man har en stor vindkraftspark som går för fullt, kan man inte bara stoppa den?
”Jo, om det finns möjlighet att styra ner den snabbt och det är tillräckligt stora volymer.”

All vindkraft går väl inte att reglera så bra?
”Nej, det kan vara att man inte har tänkt på att ha den möjligheten tillgänglig och bemanning för det alla timmar. Man kanske inte har ett kontrollrum som är i gång 24/7.”

”Ett skäl att vindkraften legat passiv kan vara att det inte har funnits så tydliga incitament, snarare ett incitament åt andra hållet, att alltid producera oavsett förutsättningar. Det har heller inte kostat så mycket att ligga i obalans. Men vi ser att när priserna går upp, så förändras detta. Nu börjar det finnas incitament att vara flexibel, både ekonomiskt och också för att möjliggöra en fortsatt utbyggnad av förnyelsebar elproduktion.”
...
Trenden är att man fortsätter bygga mer vindkraft. Då måste väl problemen bara växa?
”Så är det absolut. Vi kommer att ha relativt många timmar då vi har för mycket produktion. Så är det i hela det nordiska systemet, eftersom man bygger väldigt mycket ny vindkraft överallt. Vi behöver kunna hantera detta genom flexibla resurser som kan vara med på marknaderna. Förutsatt att vindkraften är med och är flexibel är en utbyggnad inte något problem ur balanseringssynpunkt. Sen är det klart att lagring också kommer in som ett viktigt element när det momentant finns för mycket elproduktion.”

Att snabbt komma upp i stora lagringsvolymer är väl inte realistiskt?
”Nej, kortsiktigt handlar det mycket om att få in mycket vindkraft på reglerkraftmarknaden, det vill säga att ’spilla’ vindkraft vid de här tillfällena.”
...