2011-12-23, 14:00
  #337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BorgeH
I en debatt är ju bra att försöka hålla sig till sanningen. Dessa påståenden går enkelt att vederlägga. Det börjar bli tjatigt med kärnkraftskramare som med en dåres envishet upprepar lögner. Tror de själva på dem?

Men OK, jag gör ett försök igen.


Miljöbov? Och vad tror du uranbrytning är?

Usel kvalitét? Que? Vet du vad du pratar om? Lasten på nätet varierar också. Alla använder inte lika mycket el jämnt!

5,91/150 TWH = 3,9%


Jag tror att du har lite problem att läsa. Det står att hela vindsnurreparken går nätt jämt med EN (1) reaktor.
Det behövs alltså mer än 10 gånger den parken för att kunna väga upp till våra ynka 10 reaktorer som dessutom inte producerar till 100% tack vare er miljönissar och vindenergikramare.

Du behöver skövla 10 gånger så mycket mer skog och åkermark, du behöver frakta 10 gånger så mycket mer material med 10 gånger så mycket mer fordon.

Uranbrytningens kostnader balanseras av vad en enda reaktor producerar. Dessutom bryts uranet samtidigt som man bryter annan metall så det blir inte några extrakostnader.

Restavfallet tar man sedan och fissionerar igen när regeringen får tummen ur röven och rustar upp våra reaktorer till gen 4 och 5 (vi ligger på gen 1 och 2 nu)

Det folk verkar glömma bort är att både fission och fusion är naturligt!
Citera
2011-12-23, 14:41
  #338
Medlem
kakburks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorgeH
Miljöbov? Och vad tror du uranbrytning är?
Jag läste en synnerligen intressant debattartikel. Som alla vet (?) så ingår ämnet neodym i vindkraftsgeneratorernas permanentmagneter. En bieffekt av neodymbrytning är stora mängder av bl a den radioaktiva tungmetallen Torium. Läs artikeln:
http://hallandsposten.se/asikter/debatt/1.1448488-vindkraften-i-blasvader
Citat:
Neodym förekommer också ofta tillsammans med bland annat torium, som är en radioaktiv tungmetall. Det betyder att de som arbetar med utvinning av neodym i Kina utsätts för radioaktiv strålning. Dessutom dumpas de radioaktiva slaggprodukterna öppet, vilket kan medföra påverkan av den kringliggande miljön och befolkningen.

Vindkraftsbolagen i maskopi med våra korrupta politiker går numera över lik för att etablera vindkraft. Förstörelselustan har inga gränser. Fantastiska naturområden, naturreservat, natura 2000-områden, biotopskyddsområden mm skövlas med nära nog irreversibelt resultat för etablering i skogsområden med absurt låg nyttjandegrad.

Det är bara en fråga om makt, pengar, girighet, spekulationer, el-certifikat mm. Vad folk tycker i frågan struntar man i.
Det är samma korrupta globalistmaffia som ligger bakom vindkraftshysterin som även är ansvariga för mångkultur, massinvandring samt annan degenerering av samhället.
__________________
Senast redigerad av kakburk 2011-12-23 kl. 14:48.
Citera
2011-12-23, 17:59
  #339
Medlem
Spännande läsning, jag tror inte vindkraften kommer göra någon banbrytande förändring, snarare waste of money, ett riktigt fantasiförsök.

Hur många vindkraftverk skulle gå åt för att sörja för tex Karolinska sjukhuset? Och vad händer om de inte blåser...

Tycker vi satsar på att bygga fler o säkrare kärnkraftverk, de blir hållbarare o billigare i längden.
Citera
2012-01-03, 00:57
  #340
Medlem
Moordreds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaymano
Du får tro vad du vill. Jag är övertygad om att kärnkraften är mer kostnadseffektiv. Annars hade inte länder som Kina, USA m.fl satsat på denna energikälla.

Kina "satsar" på alla kraftkällor, och vindkraft i allra högsta grad, så även USA. Sen undrar jag lite hur du resonerar kring tysklands beslut att lägga ner sin kärnkraft?
Citera
2012-01-03, 01:57
  #341
Medlem
Ett vindkraftverk betalar trots allt av sig själv på sikt, även om det inte är i lika stor mån som andra kraftkällor. Den är långt ifrån lika effektiv som kärnkraften och kommer därför aldrig att lyckas ersätta kärnkraften, eftersom kärn- och kolkraft helt enkelt är mycket lönsammare investeringar.

Vindkraften är ganska simpel och har förmodligen redan nått sin fulla potential, därför lär vi inte se någon enorm utveckling av den i framtiden. Ska den någonsin ersätta andra energikällor så krävs det helt enkelt väldigt stora byggen, och det finns helt enkelt inte tillräckligt med utrymme där det är möjligt att bygga effektiva vindkraftverk för att det ska bli möjligt.
Citera
2012-01-04, 18:55
  #342
Medlem
Vildegorms avatar
Vindkraften är en total felsatsning och slukar mångmiljonbelopp i form av bidrag som alla tvingas vara med att betala.

Vindkraften försenar därigenom forskning och utveckling av nya metoder att producera elenergi på.
Ett mycket bekymmersamt läge som miljöpartister och centern har stor skuld i.

Miljöpartisterna för att de trott att vindkraften var miljövänlig och av prestigeskäl inte vill erkänna sitt misstag.

Centerpartisterna för att många av deras tunga medlemmar är markägare med stor makt i partiet. De tillhör bidragsfiskarna. Dessa har tillsammans med vinkraftsbranschen skapat regler som ger stora pengar i fickorna för de som offrar naturen. De som säljer och monterar skampålarna i vår tidigare vackra natur fyller också fickorna med allmänhetens pengar

Vissa kanske invänder att det är ju politikerna som bestämmer. Tyvärr är alltför många politiker för inkompetenta för att ta vettiga beslut i energifrågor. De är helt i händerna på skickliga försäljare.
Citera
2012-01-04, 20:17
  #343
Medlem
Vildegorms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorgeH
I en debatt är ju bra att försöka hålla sig till sanningen. Dessa påståenden går enkelt att vederlägga. Det börjar bli tjatigt med kärnkraftskramare som med en dåres envishet upprepar lögner. Tror de själva på dem?

Men OK, jag gör ett försök igen.


Miljöbov? Och vad tror du uranbrytning är?

Usel kvalitét? Que? Vet du vad du pratar om? Lasten på nätet varierar också. Alla använder inte lika mycket el jämnt!

5,91/150 TWH = 3,9%

Från en pressrelease från Svensk Vindenergi:
För första gången: Svensk vindkraft ger mer el än en kärnkraftsreaktor
Vindkraften har under det senaste året producerat mer el än en genomsnittlig svensk kärnkraftsreaktor. Det framgår av ny statistik som Svensk Vindenergi presenterar i dag.

Vindkraften har byggts ut i kraftigt under 2011 och elproduktionen från vindkraft har gynnats av den kraftiga blåsten under den senaste månaden. Det har lett till nya vindkraftsrekord.
– Den omfattande produktionen av vindkraft har bidragit till att sänka elpriset och minska utsläppen av koldioxid från kolkraftverk i våra grannländer, säger Annika Helker Lundström, vd Svensk Vindenergi.
Under vecka 50 producerade vindkraften 215 gigawattimmar (GWh). Under de senaste 52 veckorna uppgick produktionen till 5,91 terawattimmar (TWh), samtidigt som de tio kärnkraftsreaktorerna producerade 58,2 TWh.
Den kraftiga vinden de senaste fyra veckorna har lett till fallande elpriser. I södra Sverige har spot-veckopriset sjunkit från 53 öre/kilowattimme (kWh) vecka 46 till 32 öre/kWh vecka 50.
– Detta visar att ökad produktion av vindkraft pressar ner elpriset, inte minst i elområde 4 i södra Sverige, säger Annika Helker Lundström.
Det finns en risk att utbyggnaden av vindkraft stagnerar om inte ambitionsnivån i elcertifikatsystemet höjs.
– Vindkraften pressar inte bara elpriset, den ökar också konkurrensen på elmarknaden, skapar försörjningstrygghet och ger möjligheter för den enskilde att äga sin egen elproduktion. Därför är det viktigt med en ambitionshöjning i elcertifikatsystemet, avslutar Annika Helker Lundström.

Varför börjar BorgeH att blanda in mig i kärnkraftsresonemang. Jag har inte talat om kärnkraft. Jag talar om vindkraft och beskriver sakligt hur dålig den metoden är att producera el på. Vindkraft var bra en gång i tiden då man malde när det blåst och dessemellan gjorde man något annat. Det tillhör en gången tid. Kraftkällan som sådan lades ju ned i början på förra seklet. Att den uppstått igen beror ju bara på feltänk. Amatörer hade små gårdsverk och lekte med. Man värmde vatten pumpade vatten till korna kanske lät man gårdsbelysningen lysa lite när det blåste.
Sedan tog sig miljövänner an vindkraften utan att begripa någonting. Då började smarta affärsmän lukta pengar. Vi kan använda dessa omedvetna miljövänner som verktyg och få igång en marknad. Miljövännerna anar ingenting utan dansar med i karusellen tills det är försent att hoppa av. Så rullar det vidare fortfarande. Massor av miljövänner har blivit ruinerade ändå fler kommer tyvärr att bli det.
Där har du vindkraften BorgenH.
Citera
2012-01-06, 12:39
  #344
Medlem
Moordreds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vildegorm
Vindkraften är en total felsatsning och slukar mångmiljonbelopp i form av bidrag som alla tvingas vara med att betala.

Vindkraften försenar därigenom forskning och utveckling av nya metoder att producera elenergi på.
Ett mycket bekymmersamt läge som miljöpartister och centern har stor skuld i.

Miljöpartisterna för att de trott att vindkraften var miljövänlig och av prestigeskäl inte vill erkänna sitt misstag.

Centerpartisterna för att många av deras tunga medlemmar är markägare med stor makt i partiet. De tillhör bidragsfiskarna. Dessa har tillsammans med vinkraftsbranschen skapat regler som ger stora pengar i fickorna för de som offrar naturen. De som säljer och monterar skampålarna i vår tidigare vackra natur fyller också fickorna med allmänhetens pengar

Vissa kanske invänder att det är ju politikerna som bestämmer. Tyvärr är alltför många politiker för inkompetenta för att ta vettiga beslut i energifrågor. De är helt i händerna på skickliga försäljare.

Men suck.. Ditt svammel tar ju aldrig slut. Kan du få in i huvudet att vindkraft inte får några bidrag (Om det inte är något specialfall typ forskningsprojekt). Vi har ett elcertifikatsystem i Sverige med syfte att stimulera ökningen av alla förnyelsebara energikällor, dvs vindkraft, vissa biobränslen, viss vattenkraft, solenergi, geotermisk energi, vågenergi och torv i kraftvärmevärk. 2010 gick 62% till biogränsleanläggningar, 19% till vindkraft, 15% till vattenkraft och 4% till kraftvärmeanläggningar. (Källa: Energimyndigheten)
Citera
2012-01-06, 14:12
  #345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moordred
Me Kan du få in i huvudet att vindkraft inte får några bidrag (Om det inte är något specialfall typ forskningsprojekt)

Subventioner kan ske på olika sätt. Via fastighetsskatten är ett av sätten. Det har tagits beslut om att satsa på vindkraften och då gäller det också att subventionera det hela på något sätt. Det är bara att läsa innantill:

..........................

Den samlade fastighetsskatten för elproduktionsanläggningar år 2011 beräknas uppgå till drygt 4 miljarder kronor (motsvarande cirka 5,5 öre/kWh i genomsnitt för vattenkraft, 0,4 öre/kWh för vindkraft, 0,3 öre/kWh för kärnkraft och mellan 0,1 och 0,5 öre/ kWh för övrig värmekraft).
.
.
.
Fastighetsskatten på vattenkraftverk höjdes den 1 januari 2008 från 1,2 procent till 1,7 procent.
.
.
Fastighetsskatten på vindkraftverk sänktes från 0,5 procent till 0,2 procent från och med den 1 januari 2007. För övriga elproduktionsanläggningar är fastighetsskatten oförändrad, det vill säga den uppgår till 0,5 procent av taxeringsvärdet för fastigheten.

http://www.svenskenergi.se/sv/Om-el/Elpriser-Skatter/Skatter-och-avgifter-pa-produktion/
Citera
2012-01-06, 15:31
  #346
Medlem
Moordreds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Subventioner kan ske på olika sätt. Via fastighetsskatten är ett av sätten. Det har tagits beslut om att satsa på vindkraften och då gäller det också att subventionera det hela på något sätt. Det är bara att läsa innantill:

..........................

Den samlade fastighetsskatten för elproduktionsanläggningar år 2011 beräknas uppgå till drygt 4 miljarder kronor (motsvarande cirka 5,5 öre/kWh i genomsnitt för vattenkraft, 0,4 öre/kWh för vindkraft, 0,3 öre/kWh för kärnkraft och mellan 0,1 och 0,5 öre/ kWh för övrig värmekraft).
.
.
.
Fastighetsskatten på vattenkraftverk höjdes den 1 januari 2008 från 1,2 procent till 1,7 procent.
.
.
Fastighetsskatten på vindkraftverk sänktes från 0,5 procent till 0,2 procent från och med den 1 januari 2007. För övriga elproduktionsanläggningar är fastighetsskatten oförändrad, det vill säga den uppgår till 0,5 procent av taxeringsvärdet för fastigheten.

http://www.svenskenergi.se/sv/Om-el/Elpriser-Skatter/Skatter-och-avgifter-pa-produktion/

Fast nu inför du nya begrepp. Anser du t.ex att samhället ger bidrag till Danderyd bara för att de har lägre kommunalskatt än Sundsvall?
Citera
2012-01-06, 16:57
  #347
Medlem
B´stards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moordred
Men suck.. Ditt svammel tar ju aldrig slut. Kan du få in i huvudet att vindkraft inte får några bidrag (Om det inte är något specialfall typ forskningsprojekt). Vi har ett elcertifikatsystem i Sverige med syfte att stimulera ökningen av alla förnyelsebara energikällor, dvs vindkraft, vissa biobränslen, viss vattenkraft, solenergi, geotermisk energi, vågenergi och torv i kraftvärmevärk. 2010 gick 62% till biogränsleanläggningar, 19% till vindkraft, 15% till vattenkraft och 4% till kraftvärmeanläggningar. (Källa: Energimyndigheten)

Elcertifikat är en typ av bidrag/subventionering(kärt barn har många namn...) vindkraften får smått ofattbara 35 öre/kWh vindkraften hade inte överlevt en dag utan detta BIDRAG (ja, du kan kalla det för vad du vill, men det är ett bidrag - samtidigt som annan kraftproduktion straffbeskattas)

Men nu är det förhoppningsvis slut med skiten, elcertifikaten räcker inte till alla storkapitalister och adelsmän som vill sätta upp sina snurriga snurror, och vindkraften visar hur lönsam den är när fler snurror ska dela på samma mängd elcertifikat ! Vestasaktien är ner 85 % sen 2010!

Finanskrisen i övriga europa har såklart fått staterna o dra in på vanvettiga subventioner till möllorna!
Citera
2012-01-06, 17:27
  #348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moordred
Fast nu inför du nya begrepp. Anser du t.ex att samhället ger bidrag till Danderyd bara för att de har lägre kommunalskatt än Sundsvall?

Jag konstaterar bara kallt att tydligen gynnas vindkraften sett ur skattesynpunkt. Fastighetsskatten är politiskt beslutat för att gynna vindkraften. Ponera själv att det skulle läggas samma fastighetsskatt på vindkraft som på vattenkraft skulle det då produceras mindre eller mer vindkraft?
Mitt svar är att det skulle produceras betydligt mindre vindkraft.

Vad den självständiga kommunala inkomstbeskattningen har med fastighetsskatt på vattenkraft kontra vindkraft att göra är för mig oklart men du får gärna förklara kopplingen....
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in