2017-03-03, 08:12
  #1945
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Frågan kvarstår. Vad tänkte sig Mona då ut av att föra över på mycket pengar till Labbe?

Detta särskilt med tanke på att Labbe inte ger intryck av att vara någon man vill låna ut en femtiolapp till. Tagit ut sin förmodade jättelön i förväg och köpt bil och försökte med lyxvilla.

Jag kan bara se det så att Labbe och Mona verkligen trodde, att de skulle få dessa toppjobb, med löner i mångmiljonklassen.

Och nu sitter de hemma i Sverige utblottade och förlöjligade.
Citera
2017-03-03, 09:26
  #1946
Medlem
Pantone297Cs avatar
Kan inte med ord beskriva hur mycket jag äcklas av denna människa.
Men varför har hon alltid straffrabatter?
Vore intressant om några grävande riktiga journalister granskade var alla pengar försvann
när Mona basade över Anna Lindh fonden.

Rösta rätt 2018
Citera
2017-03-03, 13:13
  #1947
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pantone297C
Kan inte med ord beskriva hur mycket jag äcklas av denna människa.
Men varför har hon alltid straffrabatter?
Vore intressant om några grävande riktiga journalister granskade var alla pengar försvann
när Mona basade över Anna Lindh fonden.

Rösta rätt 2018

Stiftelsen för insamlingskontroll har tillsyn över de sk 90-kontona, och jag antar att Anna Lindhs minnesfond hade ett sådant konto en gång i tiden,

Iallafall så finns det uppgifter om fonden här:
http://insamlingskontroll.se/organization/stiftelsen-anna-lindhs-minnesfond

Skriv till denna stiftelse och begär att de synar fonden ?
email:
info (at) insamlingskontroll.se

Lurigt nog så finns det ett sk nyckeltal där posten "utbetalt till ändamålet" finns med i beräkningen, men här framgår ju inte att denna post "utbetalt till ändamålet" verkar ju vara en samlingspost för alla uttag oavsett om de är legitima eller inte....

Är man kund hos SEB så kan man ju klaga över att de gjort en slarvig kreditprövning gällande HLS. Och i sin tur hos Finansinspektionen i att SEB inte uppfyllt sina åtaganden som bank
Citera
2017-03-03, 13:23
  #1948
Medlem
Flus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Här är förhören
http://www.expressen.se/nyheter/las-hela-forhoren-har/

Det tackar vi för. I förhören med Labben verkar det råda viss förvirring om överföringarna från Mona är lön eller lån .
Frågan är om Mona förväntade sig att få tillbaka "lånen". Det finns ju helt klart fördelar med att kalla lön för räntefritt privatlån utan återbetalningskrav. Man slipper betala skatt och arbetsgivaravgift.
Nåja, nu vet i varje fall kronkalle var han ska knacka på för att få tag i Monas skulder till Skatteverket.
Citera
2017-03-03, 14:50
  #1949
Medlem
Sameshs avatar
Antingen så har hon ett sexuellt förhållande med sin livvakt eller så blir hon utpressad av den samma, kan inte tänka mig någon annan orsak för hennes beteende med att låna ut så mycket pengar och allt hon har gjort för denna personen.
Citera
2017-03-03, 15:21
  #1950
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flu
Det tackar vi för. I förhören med Labben verkar det råda viss förvirring om överföringarna från Mona är lön eller lån .
Frågan är om Mona förväntade sig att få tillbaka "lånen". Det finns ju helt klart fördelar med att kalla lön för räntefritt privatlån utan återbetalningskrav. Man slipper betala skatt och arbetsgivaravgift.
Nåja, nu vet i varje fall kronkalle var han ska knacka på för att få tag i Monas skulder till Skatteverket.

De trodde antagligen att de var på väg till ett liv, där de skulle ha så mycket pengar, att pengar inte längre har någon betydelse.
Citera
2017-03-03, 16:32
  #1951
Medlem
another-devils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av another-devil
Kan det vara advokatsamfundets-nätverken Hilda och Ruben som lagt locket på? Snart går hon fri eftersom sossar inte vill ha dålig media vid valet.

https://ledarsidorna.se/2017/01/hilda-och-ruben-cirkeln-ar-sluten/

Som sagt; Monas kontakter inom rättssystemet (genom Hilda och Ruben) såg till att fängelse eller ens villkorligt inte blev av. Böter är ett lågt straff.
Citera
2017-03-03, 16:47
  #1952
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av another-devil
Som sagt; Monas kontakter inom rättssystemet (genom Hilda och Ruben) såg till att fängelse eller ens villkorligt inte blev av. Böter är ett lågt straff.

Det enda hon är fälld för är osant intygande, och en ganska lindrig variant. Så resultatet är inte förvånande, även om en del sakkunniga förväntade sig lite mer.

Att det däremot finns en massa annat som hon borde fällas för, är - tyvärr - en annan sak.
Citera
2017-03-03, 17:12
  #1953
Medlem
Lilla Bofinkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flu
Det tackar vi för. I förhören med Labben verkar det råda viss förvirring om överföringarna från Mona är lön eller lån .
Frågan är om Mona förväntade sig att få tillbaka "lånen". Det finns ju helt klart fördelar med att kalla lön för räntefritt privatlån utan återbetalningskrav. Man slipper betala skatt och arbetsgivaravgift.
Nåja, nu vet i varje fall kronkalle var han ska knacka på för att få tag i Monas skulder till Skatteverket.

Måste det inte finnas någon lagfiness som förhindrar att svarta löner benämns "lån"? Annars skulle ju varenda knarklangare ta emot "lån" som de "amorterar" när de kan . Går det inte att ställa krav på nån typ av lånehandling? Han verkar ju inte ha skattat för inkomsterna från hennes bolag, hon verkar inte ha betalt typ sociala avgifter för "lönen" till honom och han verkar inte heller ha fakturerat hennes bolag? I det sista fallet borde han väl i så fall ha betalt någon typ av preliminärskatt i egenskap av näringsidkare? Vad säger Flashbacks jurister?
Citera
2017-03-03, 17:21
  #1954
Medlem
Det ser mörkt ut för Mona. 360 000 i skulder hos kronofogden. De 3 miljoner som hon har "lånat" ut till pojkvännen lär hon aldrig få tillbaka. Jobbet i FN kan både hon och han glömma.
Ingen borde vilja anställa henne efter detta.
Citera
2017-03-03, 17:31
  #1955
Medlem
Det blev som väntat, det var så pass alvarligt att det inte gick att skriva av så det fick bli en lätt smäll på fingrarna.
Citera
2017-03-03, 22:23
  #1956
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Samesh
Antingen så har hon ett sexuellt förhållande med sin livvakt eller så blir hon utpressad av den samma, kan inte tänka mig någon annan orsak för hennes beteende med att låna ut så mycket pengar och allt hon har gjort för denna personen.

Exakt min tanke också. Men även om de har ett sexuellt förhållande, så verkar det överdrivet att ge honom så mycket pengar som tre miljoner. Utpressning undrar man ju också vad det kan vara i så fall återigen när det rör sig om så stora belopp och att hon går på lägenhetsvisning för hans räkning osv.

Och om det nu verkligen, mot all förmodan, skulle vara sant om fantasierna med FN jobb och en kvarts miljon i månadslön som för honom i hennes tjänst i FN, varför då, med de planerna på jobb i USA, köpa dyra bilar och lägenheter i Sverige.

Men någon fifflare, det är hon "baske mig inte". Vore intressant att få höra henne tala ut på riktigt om allt detta. Men det lär väl aldrig hända.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in