Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Nej inte alls, strimmorna är en restprodukt från förbränningen av flygfotogen. Så restprodukten som sådan fyller inget som helst syfte.




Ja det stämmer, vattnet i atmosfären faller ibland ned som regn som vi senare t.ex kan dricka.

Jag har hört att 5G wifi internet eller vad det är för något.. jag har hört att det är extraskadliga mikrovågor.. och att dom utvecklat tekniken som ett krigsvapen som offret inte ska märka av.

Det som antagligen kommer att hända efter dessa 16 år av chemtrailsbesprutning och inandning av kemikalierna och metallerna.. är att 5G släpps lös för att koka människors hjärnor från insidan med hjälp av mikrovågor från 5G rakt igenom barium och aluminiumet som folk har andats in genom chemtrails.. och som lagrats i hjärnans fett.

Som tur är så kan ni bara ignorera chemtrailsen och hålla tummarna för att 16 års besprutning inte har gjort så att kroppen har lagrat massa metaller, som inte ska köras i mikrovågsugn.

Jag själv har spridit ut mängder av hematitmagneter i rummen där jag vistas.. för dom tar bort strålning.. så min plan är att skapa en frizon där strålningen inte får tillaga mig som en matbit åt utomjordingarna som sprayar chemtrails.

Det spelar ingen roll hur många magneter du lagt ut. Nu när du avslöjat hela syftet med chemtrails kommer CIA spåra upp dig och avrätta dig. Sorry

Du menar att det är utomjordingar som utvecklar tekniken runt 5G? Och att ingenjörerna som sitter hos Ericsson i Kista i själva verket är rymdödlor?

Ja så kan det ju vara. Det är ungefär lika troligt som att strimmorna vi ser bakom SAS-plan är en del av en rymdödleinvasion.

Det är militären som utvecklat mikrovågs-vapen.. kanske för att militären är människor som vill skjuta på utomjordingar med mikrovågor.. eller så jobbar militären för utomjordingarna som sprayar chemtrails för att terraforma JOrdens atmosfär och utrota människorna som inte kunde sluta förstöra JOrden, förslava andra människor, och utrota alla djur och natur.

Det enda vi vet med säkerhet är att chemtrailsen fortfarande syns, medans 5G vapnen placeras ut runt om i samhället.. och kablarna till dessa 5G är för grova för att det ska handla om telekommunikation.. dvs kablarnas tjocklek avslöjjar att det är vapenversionen och inte telekommunikation-versionen. Dom behöver såklart mycket el för att kunna skicka ut så extremt mycket strålning.

Det du borde inse för din egen skull.. är just att Jorden redan är invaderad.. och att det ser ut såhär på en invaderad planet.. chemtrails överallt för politiker vädermodifierar vilket låter som att nån terraformar Jordens atmosfär.
Politiker verkar inte jobba för folket som röstar på demokrati.. men det förhindrar ju inte människor från att fortsätta rösta och tro på att politiker nångång kommer att börja tänka på hela mänskligheten istället för tillfälllig status och hög lön.

Det bästa beviset för att Jorden redan är invaderad.. är kanske inte enbart chemtrailsen.. utan just människors ovilja att bry sig om att flygplanen sprayar långa sträck på himmlen så vissa dagar får mig att tro att jag lever i slutet på tredje världskriget som startade med ett elfte September & lite chemtrails.

Tack, äntligen förstår jag hela vidden av det här med "chemtrails". Det är ju minst sagt en väldigt obehaglig soppa med rymdödlor, militärer, terraformering och utrotning av djur.

Men jag funderar fortfarande på hur man ser skillnad på vanliga contrails och chemtrails. Hur vet man vilka strimmor som är läskiga och vilka som bara är vanligt vatten?

Det finns videos online som visar chemtrails brevid contrails.. contrails försvinner direkt så sträcken blir aldrig långa eller snea.. medans chemtrailsen ligger kvar på himmlen och sprids med vinden.

Nja, contrails försvinner nog lika snabbt som andra moln. Eftersom jag dagligen kan se moln som ligger kvar i timmar så är jag väldigt övertygad om att din hypotes är felaktig. När vatten förångas avgörs inte om vattnet passerat en jetmotor eller inte. Vatten förångas när omgivningen passerar daggpunkten, vatten förångas när omgivningen är tillräckligt torr och varm - och detta oavsett om vattenmolekylen har passerat en turbin eller inte.

Men frågeställningen är värd att diskutera. Förklara hur en enskild vattenmolekyl kan ha kännedom om sitt ursprung. Förklara varför vattenmolekyler i moln inte "försvinner direkt".

Det säger väl sig själv att het ånga från en turbin kommer att dunsta direkt, precis som all het ånga gör.

Dimma och moln uppstår inte genom uppvärmning av vatten.. dom uppstår istället av berg, hav och kyla.

Skillnaden mellan contrails och moln är alltså att contrails är het ånga som dunstar eftersom motorerna är varma.. medans moln skapas av vatten och iskristaller uppe i skyn genom en gradvis nerkylning.

Det går alltså inte att skapa contrails som sen förvandlas till moln som ligger kvar på himmlen.. men det går att skapa ett moln om du öppnar en flaska med kyld dryck eftersom luften som tar sig in i flaskan innehåller ånga som då skapar ett litet moln i flaskhalsen genom nerkylning.

Du har genom åren uppenbarligen inte lärt dig ett jävla skit. Du är och förblir en obildad och okunnig idiot.

Ånga kan inte förångas, ånga är redan ånga.


Nej så är det inte. Dimma och moln uppstår genom att vatten kondenseras, det uppstår genom att vattenånga går från gas till flytande.


Nej så är det inte. Vattenånga är osynlig vilket i sin tur betyder att "contrails" bestående av ånga är osynlig. De contrails som är synliga består av kondenserat vatten, dvs vatten som inte är "het ånga".



Men nu blev det lite fel. Eftersom du ser contrails så är det redan moln. Vattenånga är osynligt och eftersom du ser contrails är det inte vattenånga.

Men visst, roa mig. Vad är det för skillnad på vatten i ett contrail respektive vatten i ett moln?

Stor skillnad på att veta och tro.

Det finns ingen het ånga uppe på berg eller vid vatten, där det verkar skapas moln.
Moln består av vatten och iskristaller som kylts ner på olika höjder.

Om het ånga kunde skapa ett moln istället för att dunsta så hade vi alla vetat om att vi skapar moln om vi kokar vatten i kastrull.. men vi alla vet att det inte går till så eftersom vattenångan dunstar tills den inte syns mer.. precis som contrailsen som dunstar på cirka 30 sekunder.

Jag tar för givet att ni fortfarande TROR på att het ånga i contrails kan kylas ner snabbt för att skapa moln som ni kallar för "kvarliggande" contrails lol.. men det finns absolut inga bevis för detta då vi aldrig har lyckats skapa moln genom att förånga vatten, och sen kyla ner ångan snabbt.

Du har rätt på en del punkter men övergripande fel. På de höjder där contrails bildas är det väldigt kallt vilket får den osynliga vattenångan i avgaserna att omedelbart kondensera till iskristaller och det är det vi ser. Iskristallerna sublimerar vanligen till vattenånga igen utom vid tillfällen då den relativa fuktigheten i luften är för hög varvid contrails ligger kvar en längre tid. Rent kemiskt är det ingen skillnad på contrails och de höghöjdsmoln (cirrus) som kan ses vid dessa tillfällen.

Det som ryker ur kastrullen när vi kokar vatten är faktiskt moln.