Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Minus -45 grader ovan den varma, torra sommaröknen i Arizona?

Dessutom kan inte contrails fastna på radar, däremot chemtrails!

Du gör bort dig i parti och minut här Mad top!


OBS! Återkommer imorgon igen, så ni kan lugnt fabulera ett tag här utan mig...

Detta är ett solklart exempel, du lägger upp 2 filmer som du säger kommer från Thai och Paki, då vi vet att det inte går att lita på ditt ord måste du komma med bevis på att det är som du säger.

Innan dess är detta ett ICKE BEVIS, gå hem börja om och gör rätt.

Det har jag gjort och där står bara en massa felaktiga påståenden - som t.ex det jag citerade.

Så du kan ju förklara det i stället:
Varför kan inte contrails skapas under ganska normala förhållanden med fuktig och kall luft? Daggpunkt är ju inget märkligt, vi kan ju t.ex ibland se fuktig luft kondenseras till dimma. Eller vem har inte gått på ett daggvått gräs en sommarmorgon.

Så varför kan dimma, dagg och moln skapas men inte contrails? Det är ju samma sak: fuktig luft som kyls av vilken leder till att vattnet kondenseras.

Vilken temperatur anser DU råder på 10.000m höjd ovan den varma, torra sommaröknen i Arizona?
Och hur kommer du fram till detta?

Vad hände förresten med de osynliga chemtrailsen? Var det månne en lögn?

När du återkommer så börja inte med att hoppa på en ny tråd utan gå tillbaks och svara på alla de frågor du inte haft tid att svara på. deal, inga nya förän de gamla är besvarade.

Ja självklart - det är en normal temperatur på 10km höjd.

Om du inte visste det så har marktemperaturen väldigt lite med temperaturen på hög höjd att göra.
Här är en bild som visar hur temperaturen avtar med stigande höjd.
https://www.classzone.com/books/earth_science/terc/content/investigations/es1702/images/es1702_p5_riverton550_b.gif

Som du kan se så är det rejält kallt på hög höjd.

Nu räcker det, denna tråd är inte till för att spam-posta samma länk upprepade gånger. /Mod

Och det är-40 grader Celsius på den höjd flygplan flyger. Det kan bli så kallt som -55 grader Celsius oavsett om man är i tropikerna eller inte. Så bra att du äntligen förstått och bekräftar att att det inte finns några "chemtrails". Allt du ser är vatten.

Du kan föregå med gott exempel och informera oss om frågorna jag ställde i inlägg #8110:



https://www.flashback.org/sp57386686


Kan barium, aluminium samt strontium bilda moln som exakt replikerar contrails utseende, om ja, vilken temperatur krävs för att detta ska ske?

Uppe på Mount Everests topp (närmare 9 km höjd) så är det bara några få minusgrader dagtid under årets varmaste månader,

http://www.chinahighlights.com/tibet/mt-everest/the-best-time-to-go-to-mt-everest.htm

och att det då skulle vara -40 grader eller lägre (vilket krävs för kondenstrollens contrails) ovanför den torra och varma sommaröknen i Arizona (länk längst ner för nyanlända läsare), är ju därmed en omöjlighet! Bara lögner från kondenstrollen!

SLUTSATS?

Ja, att strimmorna som syntes på radar ovanför Arizonas varma sommaröken omöjligt kan ha varit contrails, speciellt med tanke på att contrails (kondens) inte ens fastnar på radar!


ALLTSÅ HAR VI DÄRMED SLUTGILTIGT BEVISAT CHEMTRAILS EXISTENS OCH ATT KONDENSTROLLEN DÄRMED ÄR BESEGRADE !!!

Game over!

Over and Out!


Därmed är mitt uppdrag slut här i denna tråd (då jag nu slutgiltigt bevisat chemtrailandet), men ni kan finna mig framledes främst i religionsforumet, där jag manglar alla Gudsförnekare...

Hare Krishna på er alla!


OBS!

Referens till chemtrailandet (fångat av radar) vid Arizonas sommarheta öken:

https://www.youtube.com/watch?v=eWvwaOgP564

(Länken som kondensarna och desinformatörerna hatar... )


FRÅGAN ÄR, HUR SKA DESINFORMATÖRERNA LYCKAS GÅ VIDARE NU...


Min avskedslänk:

Piloten som säger att chemtrailandet är "ett nödvändigt ont", då han förmodligen hjärntvättats av myndigheterna att chemtrailandet är till för att råda bot på den globala uppvärmningen, fast det i själva verket orsakar den:

http://globalskywatch.com/chemtrails/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=7126
.

http://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/varfor-ar-det-kallt-uppe-pa-berg-1.5844

Hoppas du ursäktar att jag fördrar SMHI som källa före dig.

Nej, sommartemperaturen på Everest är -17 grader (uppmätt av station AWS-CS 8000 meter upp på Mount Everest, en del av SHARE programmet). Så sluta ljuga. Längre upp blir det naturligtvis kallare. På höjden flygplan flyger så har du 65% av atmosfären under dig. Och kondensation kräver inte -40 grader för att ske. Du kan se din andedräkt när det är betydligt varmare än så. Inte sant? Din andedräkt innehåller varm vattenånga precis som flygplanens avgaser och blir synliga så fort det är kallt nog för vattendropparna att kondensera. Men vid - 40 grader så bildas cirrusmoln direkt då vattenångan går direkt från gas till iskristaller. Roliga saker händer när man slänger upp en kopp med varmt vatten i luft som är - 40 (vilket händer även vid markytan kalla vintrar).


Och Himalaya ligger närmare ekvatorn än varma torra Arizona. Fundera på varför omgivningen är så annorlunda en liten stund och varför platsen du är på inte påverkar hur omgivningen är 10000 meter över marken. Det har med hur mycket atmosfär du har över dig respektive under dig.

Och varför kan inte kondensationstrimmor synas på radar när moln kan synas på radar? De består ju av samma sak. Var tror du de där fina radarbilderna på alla väderleksrapporter kommer ifrån? Du vet, de som visar moln...

Slutsats:
Du kommer återfödas som kackerlacka om du fortsätter med lögnerna. Dålig karma...