Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Är det samma skola som enhörningsskötare, Hogwarts?

Jag får fråga igen. Hur vet du att det BARA är contrails, om det nu är contrails som strimmorna är gjorda av?
Du kopplar ju bort 99% av hjärnan när du uteslutar dom kriminella som vil "äga vädret" (Owning the weather by 2025), denna stora industrins många vädermodifierings-patenter och teknik.

Du borde istället fråga "hur kan jag vara säker på vad strimmorna innehåller" när man nu vet hur korrupt världen är och alla banditer som opererar kriminella "armar" i maktsystemen.

Det får du fråga nåt deep state military industrial complex korrupta om. Jag har inte gått nån "weather warfere" skola, men det är tydligt att kriminella skitindustrin är involverad i detta.

Jag diskuterar gärna hans "arbete". Vad är hans främsta argument för att det vi ser är något annat än contrails och cirrusmoln?

En snabb sökning ger att hans främsta argument är "persistance". Han för alltså fram samma dumma argument som alla andra troende - att contrails alltid snabbt försvinner och att kvarliggande strimmor därför måste vara chemtrails. Ett påstående som både motsägs av grundläggande fysik (daggpunkt) och empiri - vem som helst kan ju enkelt konstatera att såväl strimmor från passagerarplan som cirrusmoln kan ligga kvar mycket länge.

Ett annat argument han för fram är "geometriska mönster", han påstår alltså att vanliga passagerarplan inte flyger inte den typen av rutter. Även det är ju bevisligen ett felaktigt påstående, det är bara att kolla upp flygtrafiken i t.ex FR24 så kan man konstatera att det existerar flygkorridorer och att flygplanen ofta ligger som ett pärlband efter varandra.

Det har jag svarat på många gånger:
- Jag har kollat upp hundratals med strimmande flygplan och 100% av dessa var vanliga passagerarplan.
- Det är av tekniska skäl uteslutet att vanliga passagerarplan skapar "chemtrails".
- experter över hela världen är rörande överens om att det handlar om contrails.
- en konspirationsteori som omfattar alla världens meteorologer, piloter, miljöorganisationer, militärer och flygledare faller på sin egen orimlighet.
- det saknas helt trovärdiga argument för varför det inte kan handla om contrails.

Vidare så är det faktiskt du som går emot strömmen när du påstår att det handlar om chemtrails. Det är alltså du som bör argumentera för att det handlar om något annat än contrails. Det är någon slags kollektiv sjukdom hos foliehattar som gör att ni vänder på bevisbördan - ni kommer med extraordinära påståenden om en världsomspännade gigantisk konspiration och följdaktligen är det ni som ska föra fram argument som ger stöd för era knasiga påståenden.

Så då tar vi det igen: Vad är ditt bästa argument för att strimmorna inte är helt vanliga contrails?

Om jag förstår det rätt så har Landman en web-shop som säljer kläder som ska skydda mot "strålning".

Krasst så handlar det alltså om att han tjänar pengar på att sälja foliehattar till folk som tror att de behöver foliehattar. Här kan man köpa en Beanie (hatt) som skyddar dig mot "strålning":
https://speroprotectionclothing.com/product/emf-protective-knit-beanie/

Så ja, det lutar väldigt mycket åt att han är en person som tjänar pengar på att lura andra. Och det är väl bara en tidsfråga innan han utökar sin webshop med produkter som ska skydda mot "chemtrails". Jag har förstått att både ättika och orgonite crystals är populärt hos er.

Är detta som syns på himlen i bakgrunden chemtrails?

Tycker själv att det ser väldigt märkligt ut! https://www.youtube.com/watch?v=HRPMpBYTpKQ

Det är grafik i en tv-studio. Att du tror att det handlar om "chemtrails" och att det ser "märkligt ut" säger det mesta om hur mycket substans det finns i den här konspirationsteorin.

Har du inget mer konkret att komma med? Som t.ex hur man ser skillnad på con- och chemtrails?

Propagandakontorer som detta (MSM) vitvaskar ju (normaliserar) andvändningen och behovet för att förorena himlen pga "klimatkris" (lögnerna om att co2 skapar klimatkris), samtidigt som dom inte granskar var det pågår, när det pågår eller hur det pågår. Typ Matt Landman, Dane Wigington, Marvin Herndon, Clifford Carnicom, Kristen Meghan och alla dom andra.

Det är ju smart att använda chemtrail-liknande grafik, som normaliserar bilden av strimmor. Även normaliserar blå himmel och sol som är rätt sällsynt i vardagen.

Därför måste andra granska och exponera dessa kriminella skitindustrier som förgifter jorden, maten, naturen, människorna m.m. och stoppar solen som igen skadar människor och odlingsmöjlogheterna. Så kan dom stora (Monsanto het dom förr) sälja genmoddade frö som inte skadas av aluminium och annan skit dom fyller på från ovan. Frö som bonden måste köpa varje år...

Det är inte enkelt att skilja på typ strimma precis efter den lämnat planet, men man ser ju hur strimman transformeras til enorma korven och sen transformerar hela himlen til skitig grå soppa som skapar två problem:
- solen blockeras, växterna trivs inte.
- värmestrålning från jorden stoppas, dvs blir på jorden (aha, klimatkris, då temp stiger, nu måste alla sluta med bensin...).

Som om det inte är tilräckligt skadligt med förgiftad natur och miljö från dessa strimmor.

Contrails som ligger kvar och sprids ut är ett gammalt fenomen och finns beskrivet långt innan chemtrails ens var påhittat. Och kombinerar du contrails med ett väderomslag och naturliga cirrusmoln så får du exakt det du ser. Det skapas en "grå soppa" av moln som består av iskristaller.

Det roliga i sammanhanget är att det bara är ni troende som tycker sig kunna se något onormalt på himlen. Bland de som faktiskt förstår sig på molnbildning (meteorologer) råder fullständig konsensus om att det handlar om contrails i kombination med naturliga cirrusmoln.

En teori som står och faller med att alla världens meteorologer är en del av en världsomspännande konspiration är inte bara lite knasig - det är en helt vansinnig konspirationsteori. Och lägger man dessutom till det faktum att ni troende uppvisar en total okunnighet runt molnbildning blir det ju bara patetiskt och ren lyteskomik.



Ingen av de du nämner kan ett enda smack om molnbildning, contrails eller flygtrafik. De är i sammanhanget bara förvirrade lekmän som helt saknar nödvändig kunskap och förståelse inom meteorologi.

Fenomenet "chemtrails" har ju redan granskats massor med gånger. Några exempel:

77 specialister granskar konspirationsteorin:
https://www.newscientist.com/article/2101611-chemtrails-conspiracy-theory-gets-put-to-the-ultimate-test/

Greenpeace om chemtrails:
https://storage.googleapis.com/gpuk-old-wp-site/greenpeaces-view-chem-trails-20150313-0/index.html

Meterologer om chemtrails:
https://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/paverka-vadret/inga-vetenskapliga-belagg-for-chemtrails

Så ditt problem ligger ju inte i att det saknas granskningar utan att du helt enkelt är missnöjd med utfallet av granskningen.

När man vet att naturen/jorden skadas medvetet av agendor och maktsystem som står bakom sinnesjuka projekt och teknik som mörkas, men används över våran huvud, fast detta "system" inte reagerar på normalt sätt, behöver man inte va meteorolog. Detta rör sig inte om hur moln bildas, men hur kriminella på toppnivån medvetet skadar världens befolkning och naturen m.m.

et är ingen i det systemet som hållas ansvarig. Man diskuterar och jobbar stadig mot högre nivå för att komma åt dom ansvariga. Detta kan man naturligtvis inte höra om i MSM mörkarkanalerna, men i US och Europa har många vaknat och arbetar så bra man kan.

Ditt tjat om metorologer hela tiden kan jamföras med att man inte behöver nån bygg-expert för att varna för en banditliga som förstör tusentals huskonstruktioner så dom ruttnar innanfrån...t ex.

Det är blivit så i det korrupta samhället att ca ingen visselblåsare får skydd, men istället kommer under attack från makten. Tokigt upp-ner situation sen många år tilbaka.
Och ditt beteende är att molnlägga för alla som forsöker lyfta galenskaperna här inne. Alla som säger vad som pågår måste dumförklaras av dig och alt skal bara handla om kondens som att kriminella agendorna inte finns.