2026-03-16, 22:55
  #17773
Avstängd
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Märkligt att du efter alla år fortfarande inte har förstått vad contrails är och att det inte finns något som heter "kondenszonen". Men det är väl lite typiskt för någon som tror på chemtrails, en förutsättning för att tro på skiten är ju att man inte begriper sig på saker som daggpunkt och molnbildning.



Det blir bara hemskt förvirrat när du inte ens känner till vad contrails är och när de uppstår.

Enda anledningen till att du kan flexa din låga intelligens och samtidigt låtsas som att du vet att kondenszonen inte existerar, och samtidigt pratar du om en expanderad kondenszon... Är pga chemtrails, som gör att inte en enda pilot vågar tillrättavisa ditt idioti.
Citera
2026-03-17, 00:40
  #17774
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Ok, för din skull kan jag ändra det till:



Poängen med mitt inlägg var att vi i tråden diskuterar de synliga strimmorna som syns bakom högtflygande jetflygplan. Vi diskuterar alltså inte t.ex molnsådd (som sker i regnmoln och på låg höjd) eller den betydligt bredare termen geoengineering där även saker som t.ex markbaserad koldioxidinfångning ingår.


Ja du är vel snäll som ändrade för min skull, jo det tror alla på.
Snälla Wille som skyddar dom kriminella som sprider skiten på himmlen.
Citera
2026-03-17, 00:41
  #17775
Medlem
Matt Landman är troligen experten på att förklara t ex skilnaden på chemtrail och geoengineering, men också alla dom andra begreppen som förvirrar dom som inte hänger med i svängarna...

Matt Landman har gett presentationer och konferenser i massor.
Han vill stoppa skiten som spruts ut på himmlen hela tiden (som enligt Wille inte finns), och han är precis motsatsen till Willegarvin som verkar jobba nästan 24-7 för att INTE nån skal stoppa skiten.
"Den finns ju inte" och alla som säger så är foliehattar och stollar, är det inte så Wille?

Landman har massor med videos och artiklar, en superkille som införmerar hela tiden om kriminella skiten.
Lyssna på den mannen. Han förklarar om "alla" projekten, alla "debunkerna", alla geoengineers - han exponerar dom alla i tur...

Matt Landman presents on Chemtrails & Geoengineering
https://rumble.com/v71kkd2-matt-landman-presents-on-chemtrails-and-geoengineering.html

Han finns på alla plattformerna, så dom kan ni leta upp själva vid behov.
Citera
2026-03-17, 09:23
  #17776
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Matt Landman är troligen experten på att förklara t ex skilnaden på chemtrail och geoengineering...

Men nu handlar ju tråden om de synliga strimmorna vi ser bakom högt flygande jetplan. Tråden handlar inte andra metoder inom geoengineering som avlägsnande av koldioxid (Carbon Dioxide Removal, CDR), glaciär geoengineering eller SRM som utförs från marken eller från ballonger. Tråden handlar inte heller om molnsådd som inte ens skapar några synliga strimmor och som sker på låg höjd och inuti regnmoln.

Så frågan du egentligen borde svara på är hur man ser skillnad på contrails och chemtrails. Vad är det som tyder på att strimmorna vi ser bakom helt vanliga passagerarplan är något annat är contrails?
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-03-17 kl. 09:27.
Citera
2026-03-17, 09:35
  #17777
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Enda anledningen till att du kan flexa din låga intelligens och samtidigt låtsas som att du vet att kondenszonen inte existerar, och samtidigt pratar du om en expanderad kondenszon... Är pga chemtrails, som gör att inte en enda pilot vågar tillrättavisa ditt idioti.

Nu har ju de flesta piloter studerat lite meteorologi men de som är experter på kondensation och molnbildning är fysiker och undergruppen meteorologer. Och hos dessa (och piloter) är det en självklarhet att det inte finns något som heter "kondenszonen".

Att moln kan skapas på hög höjd (> 8k) är allmän kunskap och det är bara skrattretande att du försöker hävda motsatsen och att du dessutom gör det utan att ens kunna argumentera för din sak.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-03-17 kl. 09:41.
Citera
2026-03-17, 09:54
  #17778
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Men nu handlar ju tråden om de synliga strimmorna vi ser bakom högt flygande jetplan. Tråden handlar inte andra metoder inom geoengineering som avlägsnande av koldioxid (Carbon Dioxide Removal, CDR), glaciär geoengineering eller SRM som utförs från marken eller från ballonger. Tråden handlar inte heller om molnsådd som inte ens skapar några synliga strimmor och som sker på låg höjd och inuti regnmoln.

Så frågan du egentligen borde svara på är hur man ser skillnad på contrails och chemtrails. Vad är det som tyder på att strimmorna vi ser bakom helt vanliga passagerarplan är något annat är contrails?

Chemtrail ingår perfekt i om Geoengineering och i enorma tråden som är slagit sammans av olika tråder har "tusen" diskutioner med chemtrails, geoengineering och era "bara contrails finns".
En smal chemtrailstråd går inte diskutera i om geoengineering skal uteslutas som tema, medan jag vet att du tycker så, för att inte behöva prata om annat än contrails.

Det ligger mycket taktik bakom dina innlägg, så att geoengineering skal bortses som trams.
Citera
2026-03-17, 10:21
  #17779
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Chemtrail ingår perfekt i om Geoengineering och i enorma tråden som är slagit sammans av olika tråder har "tusen" diskutioner med chemtrails, geoengineering och era "bara contrails finns".
En smal chemtrailstråd går inte diskutera i om geoengineering skal uteslutas som tema, medan jag vet att du tycker så, för att inte behöva prata om annat än contrails.

Det ligger mycket taktik bakom dina innlägg, så att geoengineering skal bortses som trams.

Det är nog ingen som avfärdar geoengineering som trams, de flesta är nog väl medvetna om att det utförs forskning om t.ex koldioxidinfångning.

Vad som avfärdas är att strimmorna vi ser i skyn är chemtrails. Och att det sedan 30 år tillbaka finns något slags hemligt världsomspännade projekt som storskaligt har flugit omkring och sprejat himlen med "chemtrails". Och att alla världens flygledare, miltärer, piloter och meteorologer är medlöpare i den här gigantiska konspirationen.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-03-17 kl. 10:37.
Citera
2026-03-17, 12:34
  #17780
Avstängd
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Nu har ju de flesta piloter studerat lite meteorologi men de som är experter på kondensation och molnbildning är fysiker och undergruppen meteorologer. Och hos dessa (och piloter) är det en självklarhet att det inte finns något som heter "kondenszonen".

Att moln kan skapas på hög höjd (> 8k) är allmän kunskap och det är bara skrattretande att du försöker hävda motsatsen och att du dessutom gör det utan att ens kunna argumentera för din sak.

Kondenszonen är där moln bildas , och är extremt väldokumenterat. Såklart. Sen hände chemtrailsen, och då blev det läskigt att prata om kondenszonen, för dom som vet om den.
Citera
2026-03-17, 13:07
  #17781
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Kondenszonen är där moln bildas , och är extremt väldokumenterat. Såklart. Sen hände chemtrailsen, och då blev det läskigt att prata om kondenszonen, för dom som vet om den.

Cirrusmoln bildas på 8-12km höjd - samma höjd som flygplanens marschhöjd.
Det finns till och med moln som bildas på 80km höjd.

Citat:
De bildas i mesosfären på omkring 80 km höjd, medan de moln som man vanligen ser ligger från marken och upp till 9-12 km höjd. Pärlemormoln, som också ligger över de vanliga molnen ligger vanligtvis på en höjd av 25-30 km.
https://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/molnklassificering/nattlysande-moln

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Kondenszonen är där moln bildas...

Så zonen sträcker sig från markhöjd till mesosfären.
Citera
2026-03-17, 14:13
  #17782
Avstängd
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Cirrusmoln bildas på 8-12km höjd - samma höjd som flygplanens marschhöjd.
Det finns till och med moln som bildas på 80km höjd.


https://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/molnklassificering/nattlysande-moln



Så zonen sträcker sig från markhöjd till mesosfären.

Enda anledningen att du får låtsas vara en expert trots att du är djupt troende av obevisbart trams.. är för att chemtrails fenomenet har skrämt slag på alla piloter och meteorologer som hade kallat dig ett proffs på att fantisera.
Citera
2026-03-17, 16:08
  #17783
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
... är för att chemtrails fenomenet har skrämt slag på alla piloter och meteorologer ...

Med tanke på att cirrusmoln var kända långt innan vi ens kunde flyga så känns din bortförklaring om att dåtidens meteorologer skulle vara skrämda av chemtrails lite väl krystad. Hur kunde meteorologerna i början på 1800-talet vara rädda för chemtrails?
Citera
2026-03-17, 16:20
  #17784
Avstängd
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Med tanke på att cirrusmoln var kända långt innan vi ens kunde flyga så känns din bortförklaring om att dåtidens meteorologer skulle vara skrämda av chemtrails lite väl krystad. Hur kunde meteorologerna i början på 1800-talet vara rädda för chemtrails?

Chemtrails började med ett elfte September år 2001, när tredje världskriget började.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in