Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Bästa inlägget, eller i alla fall ett av dom bättre (läs det i sin helhet - fösta sidan) och det skrevs redan i trådens begynnelse.
Nu har jag senaste dagarna kollat lite på gamla mobilbilder som är både 5 och 10 år gamla, och dom är ju rätt bra daterade och spårbara. Skillnaderna i hur jag upplever väder och klimat baserat på aktuell årstid är ju MINIMALA. Sen som jag skrivit förut i tråden så minns jag ”vädret” - eftersom många nu kommer att säga att det bara är just ”väder” - från både sent 80tal och 90tal.
Det är verkligen inga jätteskillnader, på riktigt. Det är ren alarmism med syfte att dra in pengar, alltså ekonomiska motiv.
Media är duktiga på att driva upp denna agenda med bland annat ”självantändande” skog eller vad man nu önskar förmedla för bild.
Tanklösa idioter som slänger fimpar, tänder på med flit, grillar oansvarigt eller liknande är man högst otydlig med.

Kom igen.
Ni som nu tror blint på detta, vad är era konkreta och egenupplevda erfarenhet av dessa förändringar?
Jag vill gärna veta. Och jag är NOLL intresserad av hänvisningar till WHO eller IPCC, utan bara era egna upplevelser.

Kunde ni hoppa på isflak till skolavslutningen 1994, eller nåt sånt?
Mammutar tinar fram JA men hur frös dom in i permafrosten från första början?
Lades dom dit som matreserv/kylhållning av stenåldersmän och glömdes bort, eller hände det naturligt?

Skämtsamt skrivet, JA, men dela era tankar och erfarenheter, jag vill gärna läsa dom.

Det är ju ingen som helst tvekan om att om man är halvgammal eller äldre så märker man själv av det förändrade klimatet under sin livstid, i princip alla jag känner säger detta.

Men det är iofs ovidkommande då det är fakta , objektiva mätningar som betyder nåt och de säger samma sak.

Bevisen är 100%, frågan är hur vi ska agera.
Jag tror inte att nåra fanatiker på mp-sidan är dom som ska sätta agendan.

Problemet är att alarmisterna har (medvetet?) svårt att hålla isär mätningar och datasimuleringar. Och total oförmåga till självrannsakan när mätningarna visar något helt annat än simuleringarna. Det du och dina vänner upplever stämmer garanterat med faktiska mätningar men garanterat inte med 20 år gamla simuleringar.

Trådens huvudämne är knappast den lilla högljudda grupp du kallar alarmister.

Dom är egentligen inget problem, vi har däremot ett riktigt problem, hur ska vi lösa det?

Jag tycker det är enkelt, fasa ut fossila bränslen, värna naturen, sluta överkonsumera.

Jag motsätter mig inget av det du föreslår. Men jag kan inte hålla med om att alarmisterna utgör liten oproblematisk grupp. Den här tråden innehåller många som blint litar på alarmisternas narrativ och skälet till det är att alarmisterna har medias öron. Alltifrån The Guardian till SvD. Seriösa publikationer som basunerar ut oseriös skrämselpropaganda.