Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Förstår du att det här inte är en tråd för dina anekdotiska upplevelser utan en vetenskapstråd? Har du en vetenskaplig bakgrund? Har du ens pluggat en vetenskaplig kurs?
Det är en tråd som innehåller det mesta. Bl.a. stark kritik riktad än mot alarmisterna, än mot skeptikerna. En bärande tes i tråden är att alarmisterna ägnar sig åt politisk skrämselpropaganda av diverse olika skäl som vi kan bortse från här. Skeptikerna har under hela trådens levnad ifrågasatt de scenarior alarmisterna har målat upp liksom de metoder som ligger bakom deras slutsatser. I första hand att oerhört mycket bygger på datasimuleringar.
Det visar sig nu, 2026, att väldigt mycket av vad alarmisterna påstått för tjugotalet år sedan inte besannats. Snötillgången i Alperna är ett mycket bra exempel.
Jag vet inte hur det skulle vara en avvikelse från den vetenskapliga diskussionen att konstatera att skrämselpropagandan visat sig vara en lögn. Saker kan falsifieras på vanlig svenska lika bra som genom vetenskapligt idiom.