Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Ett litet tränat öga ser direkt åtminstone en delförklaring. Det är alltid knepigt med signalanalyser endast på grafisk representantion av hårt filtrerat data. Vi får lita på experterna, vilket ni brukar ha svårt med annat än era egna självutnämnda experter som viskar precis de ord ni vill höra.

Svaret jag syftar på, som åtminstone är en delförklaring och kanske hela förklaringen, är att kurvorna från SMHI är kraftigt lågpassfiltrerade. Han från SLU har garanterat använt en annan filtrering för sin slutsats och det kan vara hela.

Men detta har varit uppe bara för någon sida sedan men då handlade det om trender i den globala medeltemperaturen som man få att se ut lite som man vill om syftet är att få dem att se ut som man vill.

Edit. Här finns exempel på ett inlägg som är relevant här.
(FB) Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Bra att du är källkritisk och hittar information dom kan bevisa att jag har fel om avståndet till solen. Att söka själv kan vara mycket bra om man vill få en egen bild av något, idag när det är så enkelt att hitta information.

Tror du alltså att solen är konstant över tid och dess variation inte påverkar vårt klimat?

Jag tycker den här korta ovetenskapliga sammanställningen från SMHI gällande värmeböljor över tid är lite intressant. [

https://www.smhi.se/kunskapsbanken/h...a-torrperioder

Jag läste en artikel i veckan, där innehållet ville påskina att förändringar i klimatet kunde få Sahara att grönska igen.

Ett litet tränat öga ser direkt åtminstone en delförklaring...

Jag och andra har både skrivit om denna delförklaring i tråden ett otal antal ggr...

I er förnekelse motarbetar ni inte bara lösningar och problemet som sådant. Ni motarbetar även er egen utveckling. Tänk vad mycket ni kunnat lära er med ett genuint intresse för det vetenskapliga, med samma tidskostnad som idag?

Han från SLU har garanterat använt en annan filtrering för sin slutsats och det kan vara hela skillnaden.

Sannolikt har han en högre gränsfrekvens. Varken han eller smhi redogör särskilt utförligt.

SLU och public service meddelar sammanfattningsvis följande;

• ”Vinterförhållandena förändras i snabb takt med klimatförändringarna”
• ”En tredjedel av vintern har försvunnit”
• ”Det har med den generella uppvärmningen av klimatet att göra”

Menar du att det kan bero på valet av gränsfrekvens och inte det faktiska klimatet eller att SMHI har fel?

SLU och public service meddelar sammanfattningsvis följande;

• ”Vinterförhållandena förändras i snabb takt med klimatförändringarna”
• ”En tredjedel av vintern har försvunnit”
• ”Det har med den generella uppvärmningen av klimatet att göra”

Menar du att det kan bero på valet av gränsfrekvens och inte det faktiska klimatet eller att SMHI har fel?

Det har i alla fall spekulerats i att Hadleycirkulationen skulle expandera bort från ekvatorn. Dvs varm luft stiger vid ekvatorn, medan den stiger kyls den och vattenånga kondenseras och regnar ut. Sen driver denna luft bort från ekvatorn på hög höjd tills den sjunker ungefär vid vändkretsarna och producerar stora öknar.

I en varmare värld kan denna luft hinna längre från ekvatorn innan den sjunker vilket skulle få Sahara att flytta norrut. Mer regn längs dess södra kant och torrare uppåt Spanien.

Sen förekommer mer jordnära projekt för att få Sahel att grönska:
https://www.youtube.com/watch?v=WCli0gyNwL0&t=1s

...
Solaktiviteten mäts. Och det finns proxies att tillgå för perioder innan mätningarna. Solen har om något haft en avtagande aktivitet de senaste ca halvseklet. Och variationerna är så små att man ibland kallar effekten den ger per kvadratmeter vid toppen av atmosfären för "solarkonstanten".
https://science.nasa.gov/resource/gr...olar-activity/
...

Som simpel lekman tänker man att en W skillnad på 1361 inte kan göra så stor skillnad. Nu verkar det inte heller handla om riktigt en W sedan 1960, men på 288K borde det innebära - 0,1 till 0,2 C sedan 1960.

Men vad vet jag som humanist.

Nej, jag menar att det kan vara helt riktigt, det som står i ditt inlägg. Och samtidigt kan länken till smhi som casefold postade också vara helt riktig. Det finns ingen motsägelse mellan dessa. Vilket alla som förstår vad jag skrev, förstår.