Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Duckduckgo är hyfsat neutral.

Är inte frågan om konspirationer öht utan algoritmer.

Det vet du mycket väl och ingen köper ditt foliehattssnack så du kan lägga ner dina lama försök.

Gjorde ett tillägg i detta inlägg.
(FB) Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

...och föredrar duckduckgo framför vetenskapliga databaser...

Det säger väl det mesta. Men kör på duckduckgo du och leta publicerad vetenskap på området där med neutrala söktermer du. Återkom gärna med resultat och söktermer.

Exempel

Musk äger ingen olja??

Det är inte ett och samma gäng i samma kyrka helt enkelt. Kyrkan har aldrig varit enad, den sprack väl redan för 1500 år sedan?

Det kommer finnas vinnare och förlorare när röken lagt sig.

Men arabvärlden får det svårt, och om efterfrågan sjunker... då sjunker priset på oljan. Då blir det billigare för Afrika att tanka de beggade bilarna de köpt från Europa när vi ställer om.

Det blir inte lätt detta...

Hårt och hårt. Jag vet inte om jag tycker att det varit särskilt hårt.

Men svaret på frågan är tämligen självklart. Verkliga problem behöver adresseras och sättas upp på dagordningen (agendan). Det är inget märkligt. Åtminstone för den som accepterar problemet som ett verkligt problem istället för att förneka det.

Det förändrar ju inte hur snabbt CO2-halten i atmosfären ökar idag, men om deras modell är korrekt kan det möjligen innebära att haven kan fortsätta ta upp CO2 längre in i framtiden.

Det är självklart att förändringar i klimatet får effekter på livet på jorden och vice versa. Allt hänger ihop i olika delsystem och parametrar och variabler som ändras får effekter i dessa system. Det är självklart.

Det man kan vara orolig för är framförallt åtgärder som gör mer skada än nytta. Egennytta, egoism, klimathysteri, klimatångest, intolerans och mobbarmentalitet (som vi ser många exempel på i tråden) och så vidare är dåliga förutsättningar för rationella åtgärder.

Ja och den huvudsakliga problembeskrivningen som trådämnet berör är mer specifik än så. Det var den som jag syftade på.

Den så kallade ”växthuseffekten” (som inte alls fungerar som ett växthus) är bara en del av ett komplext och sammansatt system. Att bara fokusera på en enda sak och tro att det är lösningen på alla problem är mer än lovligt naivt.

Ta då och följ mitt förslag för att ta reda på mer kring den antropogena uppvärmningen av planeten.

Exempel

Bilden borde ju vara tydlig nu. Men det är ju bara med mina sökresultat. Prova själva. Klistra sedan in en länk till era sökningar, med söktermer och resultat. Välj själv en sökmotor som du/ni föredrar.

Det är meningslöst att debattera sökmotorer och söklistor med dig. Klimatet påverkas av många olika faktorer varav människan är en. Det viktiga är att vidta adekvata åtgärder för framtiden. Långtgående satsningar för att minska CO2-utsläppen i Sverige är meningslösa globalt sett. Det finns betydligt bättre saker att lägga tid och pengar på. Vi har olika åsikter, försök att acceptera det.

Nu har jag listat ut sambandet som forskarna har förbisett angående atmosfärens koldioxidnivå.

Jordens tektoniska plattor har styrt koldioxidnivån sedan Trias perioden.

Plattorna påverkas av gravitationskrafter från solen.

Geomagnetisk aktivitet har ökat.