Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Jag tror inte det blir mindre koldioxid vid högre temperatur. Vet du om det är så eller inte??

I någon mån stämmer det, ser du till istidscyklerna så fungerar CO2 som positiv återkoppling där stigande temperatur också driver upp CO2-halten som förstärker uppvärmningen. (Och motsvarande under nedkylningar). Numeriskt håller det dock inte, bortsett från att det inte förklarar vart vår CO2 tar vägen.

Som klimatskeptikern Roy Spencer uttrycker det i sin lista över dåliga argument mot AGW:
https://www.drroyspencer.com/2014/04/skeptical-arguments-that-dont-hold-water/

Det finns ytterligare läsning här att göra som förklarar detta enkla missförstånd bra.
https://skepticalscience.com/co2-lags-temperature.htm

Även om premissen vore giltig, så håller inte slutsatsen eftersom även om det ena förorsakar det andra, kan likväl också det andra förorsaka det första.

Det är ett synnerligen innehållslöst argument som dessutom är logiskt ogiltigt.
På precis samma sätt som:
"Chickens do not lay eggs, because they have been observed to hatch from them!"

Så människan värmer inte upp planeten jorden på annat vis än CO2?

Plus några andra växthusgaser som CH4, N2O, CFC:s etc.

Vart vill du egentligen komma?

Varifrån den stigande värmen kommer ifrån, vilka faktorer som ökar CO2-halten mm. Ju fler människor ju högra värme kan man ju tycka, så blir det iaf i ett rum och mer CO2 blir det väl också....

Prova lite grundläggande matematik. Lär dig räkna på sådana där hypoteser för att se om de är rimliga.

Mellanstadieexperiment:

Ställ ut en läskflaska i sommarvärmen.
Ställ en annan läskflaska i kylskåpet.
Häll upp ett glas läsk från den varma flaskan och ett glas från den kalla.

I vilket glas blir läsken avslagen först tror du?

Självklart frigör varmare hav mer koldioxid (kolsyra). Lika självklart är att det är det som är drivande av koldioxidnivåerna i atmosfären. Visst, människans utsläpp av koldioxid bidrar yttepyttelite men det är ju ett bisarrt skämt att påstå att det är det som driver temperaturökningen i haven. Det är temperaturökningen i haven som driver koldioxidnivåerna i atmosfären.

En mellanstadieelev hade fattat detta om det inte vore för massiv vänsterpropaganda som hjärntvättar folk.

Fan nu skrev jag i den här jävla tråden igen.

Nu är det ju bara så att haven inte avger CO2 utan tvärtom tar upp delar av den CO2 vi släpper ut vilket gör att deras pH långsamt sjunker.

Den ökade temperaturen i haven ger en svag tendens för haven att avge CO2, men den snabbt ökande halten i atmosfären ger en mycket kraftigare effekt i att haven tar upp CO2. Hur tror du man skapar kolsyrad läsk?

För er vetenskapligt illitterata är det kanske "självklart", men tyvärr är det mycket som den naiva ser som "självklart" som vid närmare granskning visar sig vara helt fel.
Det går visst inte att lita på dig ens i en så enkel fråga.

Det gör läsken i glaset också fast i mindre skala.

Förändrar inte faktumet att det är temperaturökningen som driver koldioxidnivåerna och inte tvärtom.

Precis som det ALLTID har gjort historiskt sett.

Så att haven tar upp CO2 gör att CO2-halten i atmosfären stiger. Där har du verkligen tänkt till ordentligt.

Kanske är så att haven släpper ifrån sig mer än den tar upp?!?

Vilda tanke!

Nåväl. Jag litar mer på en granskad och publicerad studie än på anonyma marxister på FB.

Borde ni andra också göra.