Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Nej, vi diskuterar jordbruk, inte vad som är naturligt. Men om vi ska diskutera regn och torrperioder så finns det växter som är anpassade för det även om de som vi odlar generellt inte är det.

Precis, högern och fakta är varandras motpoler.
Högern tror att Gud vill förbjuda abort och rasar mot att Disney har svarta och homosexuella karaktärer, jätterationellt.

Sant att högern tradionellt är mot grooming och pedofili. Där skiljer sig vänster och högern sig klart åt.

1. Vem fan bryr sig om Fox News?

2. Eftersom vänstern har kidnappat, våldtagit och misskött klimatfrågan så oerhört jävla brutalt känner nog många inom högern att de gärna vill värna för klimatet men att de tyvärr inte kan då det innebär att de hjälper vänsterdårarnas framfart.

3. Oerhört ironiskt att du använder ordet verklighetsfrånvänd när du uppenbart kört upp huvudet i ditt eget kommunistiska arsle. De flesta människor inom både vänstern och högern har någon slags förståelse för varandra innerst inne men du är för fan inte klok, inse det nån jävla gång.

Du skrev:
"D.v.s klimatförändringarna ger mer torka och regnperioder istället för en jämn nederbörd."

Vad är en "jämn nederbörd"?

Jämn nederbörd är när regnet är utspritt över hela året istället för att allt regn är koncentrerat på en eller två perioder om året. Så kombinationen hög koldioxid och torka är inte samma sak som hög koldioxid i ett växthus med konstbevattning och perfekta ljusförhållanden.

Japp! Frågor på det?

Stephen Hawking var en medial produkt och en kugge i propagandamaskineriet. Så du bör nog inte lägga för stor vikt vid hans ord.

Att ställa om helt till en klimatneutral ekonomi betalar sig på 6 år. Så om vi hade gjort det för tio år sen hade vi tjänat in jävligt mycket pengar nu.

Ge mig din gyllene länk till dessa (tillsvidare hittepå-) arkeologer.

Tack på förhand.

Tyvärr, men det är bara att kolla bakåt sedan 70-talet exempelvis för att se alla larm om klimatet för att begripa att det är en bluff. Tidigare förväntades en istid och att öar skulle försvinna för att havsnivåerna höjdes, har det slagit in? Nej, och nu är det istället annan desinformation om klimatet som pushas ut för att skrämma folk som är lättlurade och har kort minne.

Men snälla, det är ju autentiska löpsedlar från välrenommerade tidningar som t.ex New York Times, som i sin tur åberopade samtida forskare.

Försök skjuta budbäraren med lite större finess nästa gång.

Dum - dummare.