Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Sluta lyssna på alla agendadrivande alarmister och hysterikor som Greta så kommer du må mycket bättre.
Det är ett mått. Jag säger inte vi bara skall titta på det, och jag säger inte vi skall sätta målsättning utifrån det heller.
Men eftersom Humanlife alltid moraliserar finns det anledning att problematisera situationen. Man släpper ju inte ut CO2 för att jävlas liksom.
Det är dock intressant att se hur tydligt ekonomin och CO2 inte är kopplade, eller ... kanske bättre att säga otydligt kopplade. GDP stiger fortare än utsläppen av CO2 vilket borde leda till tanken att det gäller att få rätt saker att växa.
Jag ser det hela helst produktionsbaserat just nu eftersom det är produktionsappparaten vi nu måste bygga om.
Och jag vet inte om en vällagrad ost släpper ut mer än en hushållsost? Kvalitetsvaror borde kunna vara en väg istället för att frossa i billigt skit för den rika världen.
Dessutom är Humanlife så kul när man kritiserar något annat än USA, Israel eller Sverige...
Citat:
Känns oroväckande helt klart. Vi har aldrig varit fler på jorden, det tror jag är den största bidragande orsaken till ökad koldioxidmängd och ett varmare klimat. Varje människa behöver energi och numer har vi överfulla kylskåp och frysar. Tyvärr tror jag inte den globala uppvärmningen går att stoppa.
Sluta lyssna på alla agendadrivande alarmister och hysterikor som Greta så kommer du må mycket bättre.
Citat:
Precis, länder som håller på att industrialiseras där folk flyttar från landsbygden in i städer i stor skala och man bygger ut vägar och järnvägar får automatiskt större utsläpp än utvecklade ekonomier där detta redan är klart.
Sen är utsläpp per GDP ett uselt mått. Jorden klarar inte av mer CO2 bara för att ekonomin växer. Även i Sverige torde många rika ha betydligt lägre utsläpp i förhållande till sin inkomst än fattiga, även om deras absoluta utsläpp är mycket större.
Sen är utsläpp per GDP ett uselt mått. Jorden klarar inte av mer CO2 bara för att ekonomin växer. Även i Sverige torde många rika ha betydligt lägre utsläpp i förhållande till sin inkomst än fattiga, även om deras absoluta utsläpp är mycket större.
Det är ett mått. Jag säger inte vi bara skall titta på det, och jag säger inte vi skall sätta målsättning utifrån det heller.
Men eftersom Humanlife alltid moraliserar finns det anledning att problematisera situationen. Man släpper ju inte ut CO2 för att jävlas liksom.
Det är dock intressant att se hur tydligt ekonomin och CO2 inte är kopplade, eller ... kanske bättre att säga otydligt kopplade. GDP stiger fortare än utsläppen av CO2 vilket borde leda till tanken att det gäller att få rätt saker att växa.
Jag ser det hela helst produktionsbaserat just nu eftersom det är produktionsappparaten vi nu måste bygga om.
Och jag vet inte om en vällagrad ost släpper ut mer än en hushållsost? Kvalitetsvaror borde kunna vara en väg istället för att frossa i billigt skit för den rika världen.
Dessutom är Humanlife så kul när man kritiserar något annat än USA, Israel eller Sverige...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
