Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Kan du förklara den i sammanhanget relevanta skillnaden?
Skulle du vara lika snabb att hoppa på någon som påstod att solen kommer gå upp i morgon? Det är trots allt bara en prognos, inte fakta.

Som baseras på det faktum att solen brukar gå upp på morgonen.

Varför skulle jag eftersom jag redan vet att du vet om den?
Ett utmärkt exempel på en prognos. Vilket inte är en projektion där man bestämmer scenariot själv med givna förutsättningar.

Jag vill mer än gärna ha det men vissa sektmedlemmar envisas med att försöka prångla ut rena profetior som vetenskap och fakta så det är tyvärr rätt omöjligt att ha en vettig diskussion med vissa, dig inkluderat

Våra arealskördar har ökat när koldioxidhalten ökat. I våra växthus har vi funnit att ytterligare ökning av koldioxidhalten kan ge ännu större skördar. Hur du får det till livsmedelsbrist förstår jag inte. Om du vill att jag skall svara måste du komma med begripliga argument som jag kan svara på.

Sedan kan man ju tycka att du kanske skulle svara på mina frågor också. Jag har fortfarande inte fått något exempel på nackdelar med kortare vintrar.

Fåglar påverkas av uppvärmningen. USAs nötväcka har i stor omfattning flyttat till Kanada. Vart skall de ta vägen sedan när det blir ännu varmare?

Climate change: It’s not for the birds

Over the past 90 years, during the Christmas season (Dec. 14-Jan. 5), citizen scientists do what the Audubon Society calls a Christmas Bird Count, kind of a census. Volunteers literally choose one 24-hour period and count birds in a 15-mile diameter. The society takes the 140 million bird observations and sort 89 species of Eastern U.S. birds into groups. They found that all the bird groups are responding to climate change -- temperature and precipitation. Large birds were found to be migrating farther north than previously and those birds that are highly dependent on their habitat (like grasslands or wetlands) are finding it more challenging to locate the perfect spot.
…
The study’s lead author, Sarah Saunders, uses mathematical and statistical tools to study birds. She analyzed 90 years of Christmas Bird Counts with at least one conclusion: “Birds tell us that climate change is already having an effect on them, but not all birds are equally vulnerable to climate change. If we want to give birds the best chance at survival, habitat conservation needs to be part of our efforts to fight climate change. We can still secure a future for birds and people, but the science is clear: we need to act on climate now.”

https://www.click2houston.com/weather/2022/01/28/climate-change-its-not-for-the-birds/

Australien skall satsa flera miljarder på att rädda Stora Barriärrevet. Sedan några år odlar man fram koraller som klarar högre temperaturer. Men vad mer kan man göra?

Bosätta sig på Antarktis bland pingvinerna.

Hur skall de hitta dit? Vad skall de leva på där?

Fåglar har det ändå relativt lätt, de kan bara flyga iväg snabbare än klimatförändringen. Insekter m m har det betydligt värre när klimatzonerna flyttar snabbare än de har en chans att migrera. Sen är klart att det blir svårt för fåglar att få mat när resten av naturen inte hinner med.

Men det gäller ju att hitta lämpliga boplatser också. En sådan fågel som nötväckan, som lever i huvudsak bland träden kan inte leva vid polerna.
Minskningen av insekter är också ett hot mot fåglarna.

När jag var barn var liggsäd ett stort problem. Så här säger Runeberg om bonden Paavo:

Och han bodde där med barn och maka,
åt i svett sitt knappa bröd med dessa,
grävde diken, plöjde opp och sådde.
Våren kom, och drivan smalt av tegen,
och med den flöt hälften bort av brodden;
sommarn kom, och fram bröt hagelskuren,
och av den slogs hälften ned av axen;
hösten kom och kölden tog vad övrigt.

Till skillnad mot vissa klimatforskare visste Runeberg vad han pratade om.

Koldioxidhalten i luften steg. Växter kunde med mindre bladyta ändå ta upp tillräckligt med koldioxid. Vi kunde ta fram grödor med kortare strå och mindre bladyta som i stället kunde ge större ax. Och odlingssäsongen blev längre med mindre risk för höstfrost.

Det här är naturligtvis sådant som vi alla har hört talas om och vi behöver bara titta på en åker för att förstå hur det fungerar men kanske behövs ändå en påminnelse.