Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Solenergi och vindkraft kan inte slås av och på, på samma sätt som t ex vattenkraft. Lösningen på det är att lagra energi i batterier. I Sverige har vi ju både vattenkraft och kärnkraft som "stabila" källor, som kan kompensera för samtidig förlust av sol och vind.

Mannen ifråga är 90 år. Han fick priset för studier om tunneleffekten i halvledare. Inget som har någon som helst bäring på klimatforskning.Han lär ha googlat lite på klimat en förmiddag och därefter dragit lite slutsatser. Knappast seriöst.

Absolut. Frågan är bara hur enkelt/hållbart det är att slå på vattenkraft vid behov åtminstone 1-2 gånger per dag, med tanke på att den används lokalt. (Hoppas jag inte ger förnekarna något att göra nu....)

Mannen ifråga är 90 år. Han fick priset för studier om tunneleffekten i halvledare. Inget som har någon som helst bäring på klimatforskning.Han lär ha googlat lite på klimat en förmiddag och därefter dragit lite slutsatser. Knappast seriöst.

Alternativt kan man konstatera att även om man inte kan säga vad vädret blir nästa vecka kan man med stor sannolikhet säga att nästa december blir kallare än nästa juni. Bara för att det finns element av kaos i ett system innebär det inte att man inte kan säga någonting om hur det beter sig.

Jag tror inte att detta är olösliga problem.

Däremot är fossilbränslena olösliga problem, det är viktigt att komma ihåg. Inte nog med att de ändrar klimatet, miljoner människor dör ju varje år av bilavgaserna.

Ville nämna. En person i "JÅ vs. Greta"-tråden såg ett inlägg jag gjorde om att hundar i Thailands senaste värmebölja spyr blod och dör av värmestress som aldrig förr. Hans reaktion? Ett prima exempel på kognitiv dissonans.

"Bra att hundarna dör, de kan vara rabiesinfekterade ändå"

Säger någon som inte ens kan ta sig igenom en sammanfattning utan förlitar sig på diverse tidningsartiklar och klimatorakler. Wow, så söt du är lilla troll!

Kina planerar för 500 nya kolkraftverk, så vi får snart se om det verkligen sker en klimatförändring.
Under tiden trampar vi vidare på våra lådcyklar för att kompensera för detta.

Hold your horses Xenonen!

Dateringen när avsmältningen av en glaciär har sin start är ju självklart en viktig fråga för klimatforskare,och det är precis detta som Brittiska klimatforskare för första gången lyckats med.

Pine Island glaciären har en yta motsvarande 65%-70% av Storbritanniens yta och är den glaciär som har snabbast avsmältning på Antarktis och självklart får då mycket uppmärksamhet ifrån klimatforskare.

Dessa 3 frågor har klimatforskarna fått svar på...
1.När började avsmältningen?
2.Vad var orsaken till avsmältningen?
3.När destabiliserades "hyllan" för ökad avsmältning?

Under MINST 2 500 000 miljoner år har Jordens klimat och isitider styrts av Jordens oregelbundna bana runt solen!
Dessa naturliga variationer tycks klimat talibaner helt glömma bort!

Pine Island Glaciären började sin avsmältning runt 1940,hyllan börjar att destabiliseras runt 1945,hyllan destabiliserades helt c:a 1970.
Orsak? En N-A-T-U-R-L-I-G klimat "forcing" kopplad till El Nino.
https://www.nature.com/articles/nature20136

Hur är det då med vulkanisk aktivitet?
Man vet att Antarktis under 1950-1975 hade en nedkylande trend ÄNDÅ fortsätter avsmältningen av Pine Island Glaciären!

Xenonen här ska du få se två bilder....
Den första bilden är ifrån NASA som visar temp.förändringar på Antarktis 1957-2006
https://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/36000/36736/AntarcticaTemps_1957-2006_lrg.jpg

Den andra bilden visar några av dom 91 vulkaner som blev identifierade 2017....
https://4k4oijnpiu3l4c3h-zippykid.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/11/antarctic-volcanoes.jpg

Tror du att ovanstående bilder är en ren tillfällighet eller att det kan finnas nån typ av koppling?

Pine Island Glaciären började sin avsmältning för 80år sen....
Pine Island Glaciären började sin acceleration för 50år sedan....
H-E-L-A Västra Antarktis bidrar med 0.4mm till den årliga havsnivåhöjningen....

Man kan ju fundera.....har vi verkligen bara 12år på oss?

Första träffen innebär inte alltid den mest korrekta informationen.
Det finns mycket forskning som visar att Arktis isar har börjat återhämta sig.

För det första, lådcyklar är fan super! Du kan flytta en tvättmaskin med en sån så länge staden din är någorlunda platt.

För det andra är kina inte ens nära en majoritet av världens utsläpp. "Bara" ca: 30%. Resten av världen kan alltså göra insatser som påverkar de kvarvarande 70 procenten.

För det tredje, skrämmer det inte dig att dina "talking points", dvs. argument du kan hänga upp dig på, kommer från lobbyister som oljebolagen betalar? Skrev det här någon annanstans: