Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-02-08, 11:06
  #25537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
Eftersom klimatförändringar fortfarande är ett ämne med många antaganden och inte så mycket fakta, så skadar det inte att vara kritisk.
Det skadar heller inte att läsa på först, innan man sprider myter som den om Feynmann.
Citera
2019-02-08, 13:01
  #25538
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Hur tycker du man skall göra då för att få totala risken? Och notera att alla är inte osannolika, en del är av karaktären att vi inte kan bedöma sannolikheten, vilket är något annat.

Prova att korsa ett minfält någon gång. Risken att trampa på en viss mina är närmast försumbar, så det är inget att bekymra sig över, eller?
Till skillnad mot klimathotsskojerierna så ligger verkligen minorna där.

Haltande analogi.
Citera
2019-02-08, 13:05
  #25539
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Nog finns det information för den som har öppna sinnen.

Du kan t ex kolla på Vetenskapens värld del 1 och del 2, finns på svt play nu. Del 2 visar exempel på förnybar teknik.
Eh, batterier, generatorer och elmotorer och deras principer har mer än hundra år på nacken. Och ja, de har bara marginellt förbättrats sedan dess med hjälp av nya material som neodym och litium etc.

Solceller är bara en vidare utveckling av halvledare.
Citera
2019-02-08, 13:53
  #25540
Medlem
arbetets avatar
Dagens pekoral står Aftonbladet för. Ett litet utdrag:

/…/– Ett litet första steg vore att få ner männens köttkonsumtion till kvinnornas nivå, även om det är långt ifrån tillräckligt. I dag ses grönsaker som komplement till en köttbaserad kost, men principen måste vara den omvända.

Att minska matsvinnet är nästa åtgärd på listan. Omkring en tredjedel av all mat som produceras på jorden kasseras. I Sverige rör det sig om 54 kilo ätbar mat per person och år.

Vi i Sverige tillhör de rika 10 procent som står för 50 procent av världens klimatutsläpp.

– På ett sätt ser jag det som en hoppfull siffra eftersom det innebär att vi skulle kunna nå väldigt långt om bara vår lilla del av världens befolkning förmår ställa om.

– Vi kommer inte att kunna stänga in oss i vår grotta här samtidigt som miljoner hungrande klimatflyktingar når våra gränser, det kommer inte att hålla.
Ska man vränga med sanningen så är det förstås lika bra att ta i ordentligt. Hur ska man bemöta detta? Det är hög tid att ta Bibeln till hjälp. Med tanke på vad vi har emot oss där barnen våra blivit undergångspredikanter:

14Och dåren är rik på ord;
dock vet ingen människa vad som skall ske;
vem kan säga en människa vad som efter henne skall ske?
15Dårens möda bliver honom tung,
ty icke ens till staden hittar han fram.
16 Ve dig, du land vars konung är ett barn,
och vars furstar hålla måltid redan på morgonen!
17Väl dig, du land vars konung är en ädling,
och vars furstar hålla måltid i tillbörlig tid,
med måttlighet, och icke för att överlasta sig!

Pred. 10
3 1Ty se, Herren, HERREN Sebaot skall taga bort ifrån Jerusalem och Juda allt slags stöd och uppehälle — all mat till uppehälle och all dryck till uppehälle — 2hjältar och krigsmän, domare och profeter, spåmän och äldste, 3underhövitsmän och högtuppsatta män, rådsherrar och slöjdkunnigt folk och män som äro förfarna i besvärjelsekonst. 4Och jag skall giva dem ynglingar till furstar, och barnsligt självsvåld skall få råda över dem. 5Av folket skall den ene förtrycka den andre, var och en sin nästa; den unge skall sätta sig upp mot den gamle, den ringe mot den högt ansedde. 6När då så sker, att någon fattar tag i en annan i hans faders hus och säger: ”Du äger en mantel, du skall bliva vår styresman; tag du hand om detta vacklande rike” — 7då skall denne svara och säga: ”Jag kan icke skaffa bot; i mitt hus finnes varken bröd eller mantel. Mig skolen I icke sätta till styresman över folket.”

Jes. 3
Eller så kan man ta till sig verkligheten:

https://www.iea.org/statistics/?country=CHINA&year=2016&category=Key%20indicators &indicator=TotCO2&mode=table&dataTable=INDICATO RS
__________________
Senast redigerad av arbetet 2019-02-08 kl. 13:58.
Citera
2019-02-08, 14:03
  #25541
Medlem
lasternassummas avatar
Vad händer med den globala medeltemperaturen?
Det finns ingen väletablerad standard för att ange hur den globala medeltemperaturen ökar.
Här är några vanliga varianter:
– Jämfört med förindustriell tid.
– Jämfört med 1900-talts medeltemperatur.
– Jämfört med medeltemperaturen 1951-1980.
– Jämfört med medeltemperaturen för 1981-2010.

Vilken är det globala medeltemperaturen, egentligen?
Även om det är förändringen och förändringshastigheten som är mest intressanta så tycker jag ändå att det kan vara intressant, av olika orsaker, att se vad som händer med den globala medeltemperaturen i absoluta mått mätt.
Dom här uppgifterna kommer från NOAA.
Den globala medeltemperaturen under 1900-talet: 13,9°C

Den globala medeltemperaturen under 2018: 14,69°C
https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201813/supplemental/page-1

Dom här temperaturerna är också en påminnelse om att vi bor på relativt kalla breddgrader.
Här finns en karta som visar årsmedeltemperaturen i Sverige 2018:

https://www.smhi.se/polopoly_fs/1.143378!/image/tmp_med1801_1812.png_gen/derivatives/Original_1004px/tmp_med1801_1812.png

Skåne och Blekinge, som hör till dom varmaste delarna av Sverige, har en årsmedeltemperatur som är 9°C, ca 6°C lägre än Jordens medeltemperatur. Norrlands inland och fjälltrakterna har en årsmedeltemperatur runt 0°C, dvs. ca 14-15°C lägre än Jordens medeltemperatur.

Citera
2019-02-08, 14:30
  #25542
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Dagens pekoral står Aftonbladet för. Ett litet utdrag:

Det är hög tid att ta Bibeln till hjälp.

Aftonbladet och Bibeln som källor om den globala uppvärmningen?

Vad kommer härnäst? Fader Trump?

Är du medveten om att det här är en tråd under rubriken «Vetenskap & humaniora»?

Kan du inte försöka kommentera det här i stället?

Den globala medeltemperaturen 1880-2018 med 5 och 15-års medelvärden

https://i.ibb.co/SyHCJdy/190207-global-1-5-15-ave.png

Medeltemperaturen 1880-2018 över land på norra halvklotet

https://i.ibb.co/6y5k6JZ/190207-north-hem-1-5-15-ave.png

Om man jämför dessa två, tycker du då att det är rimligt att dra slutsatsen att det redan är för sent att förhindra att den globala medeltemperaturen kommer att öka med 1,5°C över 1900-talets medeltemperatur?

Alla data till graferna ovan är hämtade från NOAA, bl.a. här.

https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201813
https://www.ncdc.noaa.gov/cag/global/time-series/nhem/land/ytd/12/1880-2018

Citera
2019-02-08, 15:58
  #25543
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Eh, batterier, generatorer och elmotorer och deras principer har mer än hundra år på nacken. Och ja, de har bara marginellt förbättrats sedan dess med hjälp av nya material som neodym och litium etc.

Solceller är bara en vidare utveckling av halvledare.
Du förringar alltså de enorma framstegen man gjort inom förnybar energiteknik de senaste årtiondena. Nåja, det var ju inget annat att vänta.

Du föredrar 1900-talets kärnkraft och bilmotorer, men anklagar den förnybara energitekniken för att vara 1900-tal. Ser du inte motsägelsen i det? Vill du ha framsteg eller vill du ha stagnation?
Citera
2019-02-08, 16:23
  #25544
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet

Vi i Sverige tillhör de rika 10 procent som står för 50 procent av världens klimatutsläpp.

Vi i Sverige tillhör också de rika 10 procent som utvecklat vindkraft och solceller och alla andra klimatneutrala energikällor.
Citera
2019-02-08, 16:25
  #25545
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Du förringar alltså de enorma framstegen man gjort inom förnybar energiteknik de senaste årtiondena. Nåja, det var ju inget annat att vänta.

Du föredrar 1900-talets kärnkraft och bilmotorer, men anklagar den förnybara energitekniken för att vara 1900-tal. Ser du inte motsägelsen i det? Vill du ha framsteg eller vill du ha stagnation?
Har jag sagt så? Jag säger att vi ska i första hand använda våra pengar till nya generationens kärnkraft och effektivisering av elnätet samt till utveckling av t.ex. fusionskraft som har en lång resa framför sig. Nya sätt att lagra energi vore också något att försöka hitta vägar fram till. Att använda gammal teknik som Ottomotorn och Dieselmotorn med naturgas gör man för att spara pengar. Skulle vilja påstå att de två är mer utvecklade än elmotorerna idag.
Citera
2019-02-08, 16:28
  #25546
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma

Kan du inte försöka kommentera det här i stället?

Den globala medeltemperaturen 1880-2018 med 5 och 15-års medelvärden

https://i.ibb.co/SyHCJdy/190207-global-1-5-15-ave.png

Medeltemperaturen 1880-2018 över land på norra halvklotet

https://i.ibb.co/6y5k6JZ/190207-north-hem-1-5-15-ave.png

Om man jämför dessa två, tycker du då att det är rimligt att dra slutsatsen att det redan är för sent att förhindra att den globala medeltemperaturen kommer att öka med 1,5°C över 1900-talets medeltemperatur?

Det är väl ingen i världen som förnekar att temperaturen stiger?
Däremot är det knappast människan som ligger bakom höjningen, då samma höjning sker på andra planeter i vårt solsystem.

Självklart ska vi vara rädda om miljön, men åt klimatförändringar finns tyvärr inget att göra.
Gilla läget bara.
Citera
2019-02-08, 16:30
  #25547
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
Vi i Sverige tillhör också de rika 10 procent som utvecklat vindkraft och solceller och alla andra klimatneutrala energikällor.
Japp! En förutsättning för Green Tech som annars varken skulle vara möjlig eller applicerbar. Sedan är Indien på god väg att ansluta sig till oss om man kollar kurvan här:

1990:

CO2 emissions (Mt of CO2)** 529
CO2/population (t CO2/capita) 0.61

2016:

CO2 emissions (Mt of CO2)** 2 077
CO2/population (t CO2/capita) 2

https://www.iea.org/statistics/?country=INDIA&year=2016&category=Key%20indicators &indicator=TotCO2&mode=chart&dataTable=INDICATO RS

Och de har ändå en hel del kärnkraft vad jag förstår.
Citera
2019-02-08, 16:42
  #25548
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
Det är väl ingen i världen som förnekar att temperaturen stiger?
Däremot är det knappast människan som ligger bakom höjningen, då samma höjning sker på andra planeter i vårt solsystem.

Självklart ska vi vara rädda om miljön, men åt klimatförändringar finns tyvärr inget att göra.
Gilla läget bara.

Tror du inte på växthuseffekten över huvud taget eller tror du att den är en naturkonstant som är oberoende av CO2-halten i atmosfären?

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in