Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Visst, men samtidigt är politikerna där så beroende av bidrag att de konsekvent blir köpta så det inte spelar så stor roll vem man röstar på.
Jag tänkte mer att olika personer har olika knäppa idéer. Person A kanske är antivaccinare, B är kreationist, C förnekar AGW osv. Med lite tur får ingen enskild pseudovetenskap stöd av en majoritet. Risken är ju förstås att istället t ex A&B går ihop och lovar stödja varandras dumheter.
Det är alltid bra, men ingen garanti om ideologiska intressen lyckas styra agendan i utbildningen.

Det är nog sant. Vissa presidenter förmodligen billigare än andra.

Ja, de sitter förmodligen ofta i samma båt som drivs av missnöje och ett omotiverat agg mot etablissemanget, som vetenskapen är en del av.
Den dagen kreationism börjar läras ut under biologilektionerna är det nog kört för åtminstone den generationen och det kommer att vara svårt att vända en sådan utveckling. Ett problem är det, kan vi nog konstatera. Som kan få allvarliga konsekvenser. Jag håller tummarna för att detta fenomen kan verka mer utbrett än vad det är. Vi lever väl alla i våra bubblor och kanske inte får någon representativ bild av den sociala verkligheten i stort.

En ny vetenskaplig upptäckt tros radikalt förbättra klimatperspektivet. Det har visat sig att ej allt kväve kommer från atmosfären, en fjärdedel kommer från berggrunden. Denna extra kvävekälla utökar avsevärt naturens förmåga att binda koldioxid. Det tycks visa att tidigare vetenskapliga förutsägelser varit felaktiga. Kväve ingår nämligen i själva kolcykeln, dvs. den mekanism med vilken ekosystemen binder koldioxid.
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/04/180405140946.htm

Nu eldar vi på för fulla muggar!

A new coal war frontier emerges as China and Japan compete for energy projects in Southeast Asia

Frederick Kuo says Southeast Asia’s appetite for coal has spurred a new geopolitical rivalry between China and Japan as the two countries race to provide high-efficiency, low-emission technology

A joint report by Greenpeace, the Sierra Club and CoalSwarm indicates that Southeast Asia will be the new epicentre of coal production. Asia accounts for 85 per cent of new coal power development in the world’s top 20 coal producing countries, with China as the leader of the pack. However, while tighter restrictions on domestic coal plants have been imposed by the central government to curb pollution, Beijing has pushed the development of high-efficiency, low-emission coal plants across Southeast Asia as part of the “Belt and Road Initiative”.

As China is expanding its influence, Beijing’s foremost strategic competitor in Asia, Japan, is being forced to step up efforts to combat its shrinking influence in the region. The booming energy sector of Southeast Asia, especially coal, is proving to be the new front line in the geopolitical rivalry between Asia’s two industrial giants.

http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2139667/new-coal-war-frontier-emerges-china-and-japan-compete-energy

Ja, det enda vi kan göra är att parera det hela med flygskatt eller något.


Vad yrar du om? I Sverige har vi en i allra högsta grad en privat läkemedelsmarknad. Sedan verkar du göra misstaget att inte se skillnad på privat/offentlig sjukvård och privat-/offentligt finansierad sjukvård.

Hört talas om receptbelagda mediciner?

Vad är det för skillnad? Läkemedelsmarknaden är i allra högsta grad privat i Sverige och när det gäller generika utsatt för konkurrens.

Vad är egentligen din poäng? Att antibiotika bara går att köpa på recept begränsar möjligheten för den som vill okynnesäta, och det är kvantiteten inte valet av tillverkare som avgör utvecklingen av resistens.

Det var ditt påstående att privat sjukvård är roten till överförskrivning. Då får man först definiera privat sjukvård och skillnaderna. Jag tror inte att problemet ligger där.

https://www.theguardian.com/environment/2018/apr/11/critical-gulf-stream-current-weakest-for-1600-years-research-finds

Om vi lägger extra skatt på dieselbilar och lite mer trängselskatt så kanske vi klarar att hålla klimatet trots att Golfströmmen ändrar riktning?

Fattar inte vad din poäng är, det är uppenbart att klimatförändrningarna påverkar Golfströmmen.

Väldigt oroande för oss i Skandinavien. Har förutspåtts tidigare flera gånger. Kan det ha att göra med de senaste årens kalla vårar?? Hösten är ovanligt varm på grund av den värme som ligger kvar efter allt varmare somrar. Men den svalare golfströmmen påverkar lågtryckens banor så vi får mer kalla luftmassor ner över oss på våren??
Vintrarna förr minns man som en räcka lågtryck från sydväst men avbrott för enstaka högtryck med kalluft från december t.o.m februari. Med lågtryck i förändrade banor mer norr respektive syd blir högtryck med kalluft vanligare särskilt på våren.

Golfströmmen drivs som bekant av isbildningen i norra ishavet där den söta isen lämnar ett tyngre koncentrat av saltare vatten som sjunker nedåt mot botten och driver på strömmen. Kalla vårar kanske man kan tycka borde resultera i fortsatt isbildning men då solen värmer en del trots minusgrader är isbildningen mindre effektiv än under den svarta vinternatten.
Ytterligare en bromsande effekt sägs vara de stor mängder smältvatten som Grönlandsisen släpper i från sig vilket gör havsvattnet sötare, mindre salt gör att bildandet av det tunga salta bottenvattnet avtar i effektivitet och därmed strömmen.

Fortsätter perioden med kalla vårar så är det i varje fall en trend och ingen slump. Då måste de forska efter orsaken. Jag bidar bara med en hypotes.