Det borde kanske finnas en smiley för ironi...
Om 75% eller t.o.m. mer än 25% av Jordens befolkning ska dö av värme så krävs någon form av skenande växthuseffekt. Jag känner till ett antal förstärkningseffekter, men inte något som kan få värmen att skena på Jorden i närtid. Jag vill nog se en övertygande fysikalisk förklaring innan jag tror på ett skenande klimat.
Kvarstår frågan vad t.ex. 2-3°C högre medeltemperatur och 400-600 ppm CO2 har för effekt på växter och djur, på sikt.
–
Citat:
En central fråga här blir också vad som avses med "närtid"?
Det borde kanske finnas en smiley för ironi...
Om 75% eller t.o.m. mer än 25% av Jordens befolkning ska dö av värme så krävs någon form av skenande växthuseffekt. Jag känner till ett antal förstärkningseffekter, men inte något som kan få värmen att skena på Jorden i närtid. Jag vill nog se en övertygande fysikalisk förklaring innan jag tror på ett skenande klimat.
Kvarstår frågan vad t.ex. 2-3°C högre medeltemperatur och 400-600 ppm CO2 har för effekt på växter och djur, på sikt.
–
Om 75% eller t.o.m. mer än 25% av Jordens befolkning ska dö av värme så krävs någon form av skenande växthuseffekt. Jag känner till ett antal förstärkningseffekter, men inte något som kan få värmen att skena på Jorden i närtid. Jag vill nog se en övertygande fysikalisk förklaring innan jag tror på ett skenande klimat.
Kvarstår frågan vad t.ex. 2-3°C högre medeltemperatur och 400-600 ppm CO2 har för effekt på växter och djur, på sikt.
–
Citat:
Har du räknat in Kina och Indien i dina kalkyler? Jag menar ungefär inom ett eller några århundranden.
Jag förutsätter också att CO2-utsläpp inte ökar så mycket, dels därför att olja kommer att bli en bristvara inom ca 40-60 år och dels därför att jag förutsätter att Trumps storsatsning på kol och olja representerar ett undantag. Det kan vara fel, eftersom ledare som Stalin, Hitler och Pol Pot kommit till makten. Jag har kanske för stora förväntningar på vilka det kan bli som blir politiska ledare?
–
Jag förutsätter också att CO2-utsläpp inte ökar så mycket, dels därför att olja kommer att bli en bristvara inom ca 40-60 år och dels därför att jag förutsätter att Trumps storsatsning på kol och olja representerar ett undantag. Det kan vara fel, eftersom ledare som Stalin, Hitler och Pol Pot kommit till makten. Jag har kanske för stora förväntningar på vilka det kan bli som blir politiska ledare?
–
China and India Will Continue to Increase Oil and Coal Consumption, Paris Agreement Notwithstanding
Det går åt fel håll, förresten:
Citat:
YEAR MO GLOBE NHEM. SHEM. TROPICS
2016 01 +0.55 +0.73 +0.38 +0.84
2016 02 +0.86 +1.19 +0.52 +0.99
2016 03 +0.76 +0.99 +0.54 +1.10
2016 04 +0.72 +0.86 +0.58 +0.93
2016 05 +0.53 +0.61 +0.45 +0.71
2016 06 +0.32 +0.47 +0.17 +0.38
2016 07 +0.37 +0.43 +0.30 +0.48
2016 08 +0.43 +0.53 +0.32 +0.50
2016 09 +0.45 +0.50 +0.39 +0.38
2016 10 +0.42 +0.42 +0.41 +0.46
2016 11 +0.46 +0.43 +0.49 +0.36
2016 12 +0.26 +0.26 +0.27 +0.23
2017 01 +0.33 +0.32 +0.33 +0.09
2017 02 +0.39 +0.58 +0.19 +0.07
2017 03 +0.23 +0.37 +0.09 +0.06
2017 04 +0.27 +0.29 +0.26 +0.22
2017 05 +0.44 +0.39 +0.49 +0.41
2017 06 +0.21 +0.32 +0.09 +0.39
2016 01 +0.55 +0.73 +0.38 +0.84
2016 02 +0.86 +1.19 +0.52 +0.99
2016 03 +0.76 +0.99 +0.54 +1.10
2016 04 +0.72 +0.86 +0.58 +0.93
2016 05 +0.53 +0.61 +0.45 +0.71
2016 06 +0.32 +0.47 +0.17 +0.38
2016 07 +0.37 +0.43 +0.30 +0.48
2016 08 +0.43 +0.53 +0.32 +0.50
2016 09 +0.45 +0.50 +0.39 +0.38
2016 10 +0.42 +0.42 +0.41 +0.46
2016 11 +0.46 +0.43 +0.49 +0.36
2016 12 +0.26 +0.26 +0.27 +0.23
2017 01 +0.33 +0.32 +0.33 +0.09
2017 02 +0.39 +0.58 +0.19 +0.07
2017 03 +0.23 +0.37 +0.09 +0.06
2017 04 +0.27 +0.29 +0.26 +0.22
2017 05 +0.44 +0.39 +0.49 +0.41
2017 06 +0.21 +0.32 +0.09 +0.39
Edit:
Glömde att fråga: Hur mycket kommer nu havsytan att höjas nu när det stora isflaket har lossnat från Antarktis?
__________________
Senast redigerad av arbetet 2017-07-12 kl. 14:09.
Senast redigerad av arbetet 2017-07-12 kl. 14:09.
Citat:
Ingen fara på taket då. Omedelbart? Ingenting eftersom det handlar om flytande is. Om hela Larsen C kollapsar och glaciärerna innanför därmed kan strömma ut snabbare i havet så handlar det om 5-10 cm havsnivå. Inte försumbart, men mer av en varningssignal för om de än större shelfisarna nästa steg söderut också börjar ge efter, det är då det börjar handla om meter.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera