Tråden om Denierbud och hans filmer

Ja, för propagandaministrarna på Holocaust Controversies är ju alltid att lita på . . . Gänget som ligger bakom den där bloggen måste höra till det mest patetiska på den "troende" sidan. Den monomant självhatande tysken Roberto Muehlenkampf, till exempel, har ju hemsökt otaliga e-postlistor och Internet-fora i snart femton år nu för att kunna sprida sitt torrt repeterade evangelium överallt och till alla; jag minns hans voluminösa medverkan som den frimodige Scott Smiths självutnämnde nemesis på Marcus Wendels numera tyvärr sorgligt degenererade tramsforum, på den tiden när det ännu hette Third Reich Forum och fortfarande hade någorlunda intelligent och hederlig moderering:

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=2&t=217

Sedan är det förstås fullt möjligt att Mattogno misstagit sig angående ett eller annat, han är ju bara människa han också, och har som bekant oförtröttligt givit ut den ena banbrytande studien efter den andra under flera års tid. Men jag ser ingen anledning för honom att förfalska herr Kesslers uppgifter; de borde ju vara lätta att kontrollera för alla forskare med tillgång till den relevanta bibliotekstjänsten, så att ljuga om dem vore ju rent kontraproduktivt för hans surt förvärvade trovärdighet.

Auschwitz the comedy
http://www.youtube.com/watch?v=pbJDZcPJ1lc

Vad tycker ni om honom? Är han en lögnare eller en snubbe som uppenbarligen vet vad han talar om?

Tycker Denierbud är bra. Av hans produktion tycker jag Auschwitz the comedy är sämst. Det är nånting med burkskratt, kassa skämt och historierevisionism som bara känns fel. Osmakligt.

One third of the holocaust är däremot klockren. Han gör ett bra case, även om andra revisionister (David Cole) har en helt annorlunda analys.

Hans videon har ju debatterats redan en del i forumet. Han motargumenterar rätt duktigt (delar av) den ortodoxa massmordstroende historiebeskrivningen med rätt simpel matematik, fysik och kemi.

Som t.ex. de 21 massgravarna á la 50 (längd)*25 (bredd)*10 (djup) meter som borde finnas i Treblinka ifall 700 000 judar varit begravna där.

http://www.holocaustdenialvideos.com/videos/11_treblinka_burial_space.wmv

Arkeologen Caroline Sturdy Colls berättar om nyutvecklad teknik som kan vara till stor hjälp i utgrävningsarbetet i Sobibor. Denna har redan använts i b. .la Treblinka och i Serbien.

www.timesofisrael.com/british-forensics-expert-shapes-the-future-of-holocaust-research/

Här en länk till en youtube film :P https://www.youtube.com/watch?v=ercF_vaUouY

Så hur sanningsenlig är då hans filmer??

Tycker Denierbud är bra. Av hans produktion tycker jag Auschwitz the comedy är sämst. Det är nånting med burkskratt, kassa skämt och historierevisionism som bara känns fel. Osmakligt.

One third of the holocaust är däremot klockren. Han gör ett bra case, även om andra revisionister (David Cole) har en helt annorlunda analys.

Caroline Sturdy Colls tycker jag inte är speciellt trovärdig. Eric Hunt har gjort en hel dokumentär om varför:

https://www.youtube.com/watch?v=47rbRNSGQUs

Eric Hunt har ju en lite problematisk bakgrund då han en smula konfrontativt försökte fråga ut Elie Wiesel vilket slutade men komplikationer. Men det ändrar inte på att han är både smart och en duktig researcher.

Caroline Sturdy Colls tycker jag inte är speciellt trovärdig. Eric Hunt har gjort en hel dokumentär om varför:

Caroline Sturdy Colls tycker jag inte är speciellt trovärdig. Eric Hunt har gjort en hel dokumentär om varför:

https://www.youtube.com/watch?v=47rbRNSGQUs

Eric Hunt har ju en lite problematisk bakgrund då han en smula konfrontativt försökte fråga ut Elie Wiesel vilket slutade men komplikationer. Men det ändrar inte på att han är både smart och en duktig researcher.

Nu har även jag tittat igenom filmen som du länkade till. Vill du vara vänlig att förtydliga vart i dokumentären det framgår att Colls inte kan anses som trovärdig?

Edit: Är det någon som inte är trovärdig just nu är det väl du Glimmande? Antar att du inte kommer svara mer i denna tråd. Du ville bara framstå som lika smart som Erik Hunt. Tycker du lyckades bra.

Han gav upp efter Dr Tinnitus inlägg ?? Det verka så, tanke det blide tyst från honom. De filmerna säger mycket som Dr Tinnitus länkade.

Det är otroligt att dessa som du beskriver som så avancerade ingenjörer som kan sin sak skulle göra så små ugnar, och i allmänhet en så ineffektiv utformning av Auschwitz, som dödsläger betraktar.

Orkar inte läsa igenom en hel tråd, men ska ta en titt på den senare och återkomma.

Hur vet du att det givits någon order? Hur vet du att det skrivits några dokument? Hur vet du att förintelsen ägt rum? Konsensus blir att föreställning om förintelsen bygger på indicier, det måste du väl även själv hålla med om?


Så du menar att den bara försvann, puts väcka? Att nazisterna sysslade med telepati har man ju förstått här på revisionism forumet, men att de även kunde trolla var något nytt


Är det träaska det är frågan om här?