Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Håller med dig i detta
Eftersom AB, Expressen, DN och andra ljuger så de tror sig själva är jag tacksam att Avpixlat finns till, men som allt man läser, ser på TV eller hör på radio måste man vara vaksam och fundera på vilket syfte nyheten har. För ett syfte finns det alltid.

Tycker också att det är bra att Flashback finns, även om jag inte tror allt som jag läser här.

Håller med. Tänk om det vore en kille/ man som roade sig med kvinnliga asylanter, då skulle det bli andra reaktioner

Då är du jävligt dålig på att tolka saker och ting. Står solklart om hur dom har hängt ut henne. Att du är för jävla korkad för att fatta får stå för dig.





Gäsp. Bidra något till tråden istället.


Tyst lowlife. Vem "Anna" knullar med har varken du eller Avpixlat med att göra. Är ditt liv så jävla tråkigt att du går igång på andra människors privatliv?


Idiot säger du? Varför skulle jag INTE hänvisa till IRM när all material finns där. Screenshots och hela köret. Det är bara du och dom andra som gnäller på IRM eftersom ni har absolut inget att komma med. Jävla gnällkärring.

Som någon sa tidigare: Avpixlat är skräp och det finns alternativ media med betydligt högre till tak.

Deras modus operandi är att främst ge sig på individer och passiv-aggressivt hänga ut dem. Detta är bara ett av många fall där de vill ge sig på människor som, enligt deras moral, beter sig fel. Man ska helst inte umgås med invandrare, och definitivt inte asylsökande! Sen att de påstår att de inte vet varför utredningen lades ner är häpnadsväckande. Orsaken är simpel: Det fanns inga bevis. Men jag antar att alla invandrare är skyldiga tills motsatsen bevisas för rättshaveristerna på Avpixlat. Tomtar.

Fel på alla sätt att ha sexrelationer (även fel att inleda vänskapsrelation) med någon man vårdar/tar hand om...oavsett om det är inom sjukhusvård/kriminalvård/flyktingar/psykiatrisk vård... eller liknande.

Det handlar om att ha en professionell inställning till sitt yrke. Punkt !

Sedan kan man ha vissa invändningar mot hur det presenterats på gällda forum. Men det gäller då även att inte bara ha skygglapparna på sig så att man inte ser hur det även gäller vinklingar i annan media också.

Det finns absolut plats för alternativ media i ett fritt samhälle. Då får man också tillåta vissa snedsteg. Alternativet hade varit fruktansvärt. Vem vill ha ett samhälle där Pravda är enda tillåtna tidningen/sajten ?

Man ska också komma ihåg att de etablerade tidningarnas numera hårdvinklade nyheter sätter grunden till att dessa "nya" media fått ett så starkt fotfäste. Det är alltså en NATURLIG del i ett samhälle som valt att okritiskt meddela politikernas syn. I gamla tider kallade man detta för motståndsrörelse, läs er historia om Rumänien/Östtyskland/Ryssland!. Läs också om nutida regimer som sätter oliktänkande i fängelse.

Vi bor i Sverige - Ett av de kanske 5 bästa länderna i världen vad gäller yttrandefrihet. Försvara den här rätten med våld om det så skulle behövas. Alternativet är enormt mycket värre.

Avpixlat bör man läsa lite mellan raderna.
Expressen och Aftonbladet inte alls.

Hade de sistnämnda gjort sitt jobb hade inte Avpixlat varit speciellt stort eller hade inte existerat alls.
Och precis som här på FB så vill läsare kunna kommentera vad som skrivs.
Läsare i andra länder kan göra detta på "sitt Aftonblad" eller "sitt Expressen".

Svensk massmedia vill inte bli emotsagda, kritiserade eller avslöjade. De vil kunna köra sin agenda ifred från pöblen. Precis som i andra kommunstiska diktaturer.

Avpixlat är inte himmelriket men de hjälper till att fyll ett enormt vacum tillsammans med annan "alternativmedia".

Älskar sådana här trådar. De lockar fram det bästa ur SD-jugend; hyckleriet och skenheligheten, hur mycket man förlitar sig på att vara i underdogläge

Nu är det ju så att det blir något helt annat när hon utnyttjar sin yrkesroll till att hitta sina älskare, vore hon inte chef eller anställd på en flyktingförläggning så vore hennes sexuella förhållanden med asylsökande inget som någon har med att göra. Men att hon som föreståndare på en flyktingförläggning har sex med boende där är i allra högsta grad olämpligt, tycker du inte det?

Kan du förklara varför de här artiklarna är så förkastliga men det är helrätt när MSM hänger ut helt vanliga människor som skriver, enligt MSM, olämpliga saker på nätet?

Det ska ju dock, enligt avpixlat, ha funnits både bevis och flera vittnen till händelsen och åklagaren säger att det finns skäl att tro att ett brott har begåtts men åklagaren har uppenbarligen inte kunnat svara på varför utredningen blev nedlagd på fråga ifrån avpixlat, tycker du då att avpixlat skulle gissa lite hejvilt varför utredningen lades ner? Det vore väl ändå ganska oseriöst?

Så om en idrottslärare knullar sina gymnasieelever så har ingen med det att göra? Eller är du hycklare?

Med tanke på hur vanligt det är med skilsmässor och separationer så borde vanligt media vara nerlusat med sådana berättelser om nu det är jämförelsen.
Inte brukar väl vanlig media ta så ensidigt parti för en gammal kompis som är sur och vill hämnas på sin före detta.
Problemet är alltså bland annat källkontroll.
Det 'är också vilken kvinnosyn männen på avpixlat ger utttyck för. Och det är frågan om exponering.

Avpixlat har sjunkit under skvallerpressens rotande i kändisars privatliv när det nu är en icdkekändis.

Jag gissar att vittnet är hämndlysten före detta som vill svartmåla. Det håller knappast i en rättegång men det håller säkert för kompisar på avpixlat, det finns ju någon sorts vinkling där både kvinnor och utlänningar kan hamna i skottgluggen. Precis som skett i den här tråden.