2011-10-24, 16:42
  #145
Medlem
P3RK3L3s avatar
Avpixlat. Låter det inte lite som en sexsida? Avklätt.info typ.

OBS! Seriös fråga!
Citera
2011-10-24, 16:58
  #146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Raoul
Åh herregud!
Du verkar vara en novis på området, därför är det hög tid att du gräver ner dig i statistiken ett tag och sedan dyker upp med en källa till att det är "många gånger fler brott som begås av svenskar" (än som begås av icke-svenskar). Tack.

Tråden går OT men ok:

Brå som det länkas till är en utmärkt källa. Självklart är det numerärt fler brott som begås av svenskar eftersom det finns många fler svenskar än invandrare. Dock är det dessa invandrare överrepresenterade vad det gäller brott. Detta är helt oomtvistat.

Apropå källor, PI, SD och nu då AP är det så att ni SD:are inte accepterar forskning som vederlägger era invandrarfientliga tankar. Bara som smakprov: vad tycker du om Jerzy Sarnecki? PK, inte sant?

Det är just detta som är ert problem. Ni måste skaffa er egen pseudo-forskning a la "Affes blogg" för att få er skruvade världsbild att gå ihop. Riktiga forskare är ju "PK", ett ord som egentligen bara är ett samlingsnamn för allt man ogillar som går emot ens världsbild.

Därför spelar det ingen roll vilken forskning jag visar upp. Går den stick i stäv med allt som SD och PI hävdar - avfärdas den bara som "PK". Ordet "PK" är en s.k. conversation stopper.
__________________
Senast redigerad av Skeptoid 2011-10-24 kl. 17:00. Anledning: meningsbyggnad
Citera
2011-10-24, 17:08
  #147
Medlem
Sperssons avatar
Fenomenet pixling är ett ganska nytt uttryck för de flesta svenskar. Det är ett ord som aktualiserats i samband med att svensk medias vänsterpropaganda avslöjats av alternativa nyhetssidor på nätet.

Pixling har det senaste året varit föremål för debatt, både i tidningar och i TV.

Därför känns "Avpixlat" som ett bra namn. Det speglar både bildligt och bokstavligt sidans huvudsyfte, att förmedla nyheter i ett avpixlat utförande.
Citera
2011-10-24, 17:32
  #148
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skeptoid
Om det nu var nyligen kanske du kan länka till den tråden?

I slutet diskuteras vitpixling

Citat:
Ursprungligen postat av Skeptoid
Du tycks inte förstå vad som krävs av dig. Det är inte vitpixlingen i sig frågan gäller. Utan huruvida den skett för att man inte ska förstå vilken person det är (t ex den enda svarte spelaren i ett div 1 lag) eller om det skett för att i sig dölja hudfärgen.

Det krävs inte ett förbannat dugg av mig. I synnerhet inte av en infantil nykomling som du på forumet. Sluta skäm ut dig är mitt tips i all välmening.

Varför i h-e tror du förresten att redaktör Mattsson gjorde en stor sak av att Expressen slutar med vitpixling om det nu aldrig inträffat.

Citat:
Ursprungligen postat av Skeptoid
Här bekräftar du elegant att PI-människor verkligen är paranoida. Om du tror att underbemannade redaktioner där häften är frilansare och hälften deltidare som under daglig tidspress måste få ihop till en tidning har tid att sitta och i realtid följa länkar här lever du i en drömvärld och har sannolikt aldrig haft ett jobb som kräver deadlines.

Dessutom skulle det gå lätt att hitta artiklarna ändå med internet archive och wayback machine.

Länkarna försvann en efter en i realtid medan tråden pågick. Självfallet hade ingen annan än AB- resp. Expressenmedarbetare möjlighet att rensa i artiklarna.
Citera
2011-10-24, 17:52
  #149
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frisprakigman
AVPIXLAT - mycket bra namn, bättre än politiskt inkorrekt, ett ord är bättre, hörs bra. Kan bli både papperstidning och tv-program. Antyder grävande journalistik, typ Janne Josefsson.
Du är ironisk va? Upplever du att låna "fulmedias" artiklar och publicera namn och bild på brottslingarna är grävande journalistik?
Citera
2011-10-24, 17:53
  #150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av volvo 240
Att man dessutom kastar bort sitt mycket starka varumärke.

Nej, det här känns tveksamt.

Vad tycker ni andra.
I skrivande stund känns Avpixlat definitivt ytterst tveksamt och slöseri med ett starkt varumärke. Förväntade mig lite mer ''professionalism''. Men men, tiden får visa.

Jag måste dock erkänna att jag gillar formuleringarna gällande Aftonbladets definiton av ''olika''.

Citat:
Vad menar Aftonbladet med “olika”?

AFTONBLADET På Jan Helins redaktion säger man sig som bekant gilla olika. Frågan är bara vad det är för olikhet man talar om. Det kan i varje fall knappast vara etnisk mångfald. Läser man förteckningen över redaktionsmedarbetare och tittar på deras bylinebilder framstår Aftonbladets rekryteringsurval snarare som något som skulle göra svenska nynazister och rashygienister lyriska.

“Mr Olika” själv bor dessutom i det närmast kliniskt vita rasrena villaområdet Äppelviken - själva sinnebilden av en nationalistisk folkhemspastoral, så nära en Karl Larsson-akvarell man kan komma i huvudstaden. Sanningen är att knappast någon svensk journalist som säger sig hylla det nya mångkulturella Sverige själv bor eller arbetar i denna enligt dem så berikande etniska smältdegel. Det handlar i stället om tomma fraser och läpparnas bekännelse från personer som själva köpt sig fria från att delta i massinvandringsexperimentet.
Bjuder på en hel del skratt. Låter onekligen som den vore saxad rakt från I&I forat.



OT ;
Citat:
Ursprungligen postat av Skeptoid
Apropå källor, PI, SD och nu då AP är det så att ni SD:are inte accepterar forskning som vederlägger era invandrarfientliga tankar. Bara som smakprov: vad tycker du om Jerzy Sarnecki? PK, inte sant?

Det är just detta som är ert problem. Ni måste skaffa er egen pseudo-forskning a la "Affes blogg" för att få er skruvade världsbild att gå ihop. Riktiga forskare är ju "PK", ett ord som egentligen bara är ett samlingsnamn för allt man ogillar som går emot ens världsbild.
När Krakowråttan Jerzy ''Pojkstreck'' Sarnecki kommenterade och redovisade orsakerna bakom den enorma ökningen av sexualbrott och våldtäktsstatistiken, grundade det sig i ren och skär desinformation och lögner, som dementerades minst lika snabbt.

Citat:
Därför spelar det ingen roll vilken forskning jag visar upp. Går den stick i stäv med allt som SD och PI hävdar - avfärdas den bara som "PK". Ordet "PK" är en s.k. conversation stopper.
''Forskningen'' ni ofta tenderar att presentera är antingen söndertjatade och innehåller ofta felaktigheter samt är gravt politiskt vinklade. Det är problemet.
Citera
2011-10-24, 17:53
  #151
Medlem
Torontors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skeptoid
1. Det är också många gånger fler brott som begås av svenskar (och då främst lågutbildade).

2. Det är inte min teori. Det är vad all forskning om kriminalitet och social forskning sagt i decennier. Från alla länder det forskats om saken.
1. Nej. Enligt BRÅ 2005:17 begicks för 10 år sedan 55% av alla anmälda brott av personer med båda föräldrarna födda i Sverige. 10 år tidigare begicks 68% av brotten av denna grupp. Idag är det således högst troligt att denna grupp begår en minoritet av brotten. Speciellt som invandringen det senaste decenniet varit från de grupper med högst överrepresentation. Sedan tillkommer att invandrarna har högst överrepresentation för de grova brotten.

2. Nej, fattigdom är inte förklaringen till överrepresentationen. Enligt samma rapport gav en korrigering för inkomst, ålder, kön, och utbildning endast en mindre minskning av överrepresentationen. Dessutom är överrepresentationen högst för våldsbrott i allmänhet och våldtäkt i synnerhet och inte egendomsbrott.

Således, en opartisk redogörelse av vem som begår brotten, i synnerhet de grova brotten, som av PI och förhoppningsvis Avpixlat kommer i många fall handla om invandrare som gärningsmän.
__________________
Senast redigerad av Torontor 2011-10-24 kl. 18:41.
Citera
2011-10-24, 17:59
  #152
Medlem
Torontors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skeptoid
Apropå källor, PI, SD och nu då AP är det så att ni SD:are inte accepterar forskning som vederlägger era invandrarfientliga tankar. Bara som smakprov: vad tycker du om Jerzy Sarnecki? PK, inte sant?
https://www.flashback.org/t1285620
Citera
2011-10-24, 18:07
  #153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av b0gfetto
Vilken chock... Undra hur mycket SD hinner fiffla med donationerna innan dom börjar med det vanliga "men andra har ju gjort sååå, då får vi också göra deeeet" :martyrmin:
Den här gången är de dock mer öppna med att det är Kent och Ted som står bakom sidan.
Och det är ingen nyhet att de två tokjudarna inte gärna släpper fram kritik mot något de håller kärt.
Citera
2011-10-24, 18:11
  #154
Medlem
Qidushs avatar
Det är uppenbarligen amatörtyckande idioter som håller på fortfarande:

"Att villkora pressfriheten och därmed åsikts- och yttrandefrihet med ett statligt utfärdat tillstånd som dessutom kostar pengar anser vi vara i strid med svensk grundlag, internationella konventioner och fundamentala demokratiska principer."

Ekeroth har alltså inte råd att lägga den där tusenlappen på ett utgivningstillstånd. Eller handlar det om att de nu har börjat fatta att de kommer åka dit så det sjunger om det, om det bara gick att nå en utgivare eller moderator som släppt fram hetsande kommentarer?

TF och YGL är grundlag i Sverige. EKMR villkorar tryckfriheten ännu mer inskränkt än svensk rätt. EU-stadgan likaså. Så, vad åsyftar AP?

Eller, igen, handlar det bara om en medvetenhet om att verksamheten inte är helt laglig? Vad tror FB?
Citera
2011-10-24, 18:16
  #155
Medlem
Bythewayimdeads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skeptoid
Tråden går OT men ok:

Brå som det länkas till är en utmärkt källa. Självklart är det numerärt fler brott som begås av svenskar eftersom det finns många fler svenskar än invandrare. Dock är det dessa invandrare överrepresenterade vad det gäller brott. Detta är helt oomtvistat.

Apropå källor, PI, SD och nu då AP är det så att ni SD:are inte accepterar forskning som vederlägger era invandrarfientliga tankar. Bara som smakprov: vad tycker du om Jerzy Sarnecki? PK, inte sant?

Det är just detta som är ert problem. Ni måste skaffa er egen pseudo-forskning a la "Affes blogg" för att få er skruvade världsbild att gå ihop. Riktiga forskare är ju "PK", ett ord som egentligen bara är ett samlingsnamn för allt man ogillar som går emot ens världsbild.

Därför spelar det ingen roll vilken forskning jag visar upp. Går den stick i stäv med allt som SD och PI hävdar - avfärdas den bara som "PK". Ordet "PK" är en s.k. conversation stopper.



Min fetning...

Likt rasist är en för PK-sidan, aka flyktingkramarna, eller hur!
Citera
2011-10-24, 18:34
  #156
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Qidush
Det är uppenbarligen amatörtyckande idioter som håller på fortfarande:

"Att villkora pressfriheten och därmed åsikts- och yttrandefrihet med ett statligt utfärdat tillstånd som dessutom kostar pengar anser vi vara i strid med svensk grundlag, internationella konventioner och fundamentala demokratiska principer."

Ekeroth har alltså inte råd att lägga den där tusenlappen på ett utgivningstillstånd. Eller handlar det om att de nu har börjat fatta att de kommer åka dit så det sjunger om det, om det bara gick att nå en utgivare eller moderator som släppt fram hetsande kommentarer?

TF och YGL är grundlag i Sverige. EKMR villkorar tryckfriheten ännu mer inskränkt än svensk rätt. EU-stadgan likaså. Så, vad åsyftar AP?

Eller, igen, handlar det bara om en medvetenhet om att verksamheten inte är helt laglig? Vad tror FB?

Jag tror att det handlar om de tekniska fördelarna med att inte ha ett utgivningsbevis. Svensk lagstiftning är ju väldigt provinsiell med mycket lustigt hittepå där. Det är först i efterhand som man över huvud taget gjort det möjligt att kombinera utgivningsbevis med kommentarer.

"Om du har ett forum eller en blogg med kommentarer kan du inte få ett utgivningsbevis. Då gäller i stället lagen om elektroniska anslagstavlor."
http://www.backendmedia.se/2009/02/2...givningsbevis/


"Lagen om elektroniska anslagstavlor innebär att om du stöter på ett inlägg där någon uttrycker exempelvis hets mot folkgrupp ska du plocka bort det inom skälig tid. ”Skälig tid” är svårt att definiera, utan det beror delvis på storleken på ditt forum. Men tonvikten ligger på att inlägg som bryter mot lagen ska tas bort så fort som möjligt. Det är eftergranskning som gäller och den som skrivit inlägget är ansvarig för innehållet. Du kan i detta läget endast åtalas för brott mot lagen om elektroniska anslagstavlor om du underlåter dig att ta bort meddelandet. Inläggsförfattaren är den som åtalas för hets mot folkgrupp.

Har du nyheter och ett forum på din webbplats och ändå vill ha ett utgivningsbevis för nyheterna finns det lösningar på problemet.

Förhandsgranskning. "

o.s.v

Här ser vi vattendelaren där svenska media på senare tid i hög grad valt förhandsgranskning.

PI följde den klassiska linjen: ta bort olämpliga inlägg i efterhand, och låta författaren ansvara för sitt innehåll.

Detta är nog även den internationellt mest gångbara linjen. Varför ska någon annan än den som skriver ansvara för innehållet.
__________________
Senast redigerad av BaalZeBub 2011-10-24 kl. 18:37.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in