Citat:
Ursprungligen postat av Zpartacus
Stalin var kommunist! Han kämpade för en starkare industri, jordbruk mm. Och detta gjorde han bra! Det dåliga med Stalin var att han lyssnade på tok förmycket på sin högra hand Vyacheslav Molotov, en i mina ögon djävulen själv. Det var han som ville folket illa, det var han som puschade på för avrättningarna, det var han som orsakade att människorna svallt efter 1927. INTE STALIN!
...
"Tsaren är god, men han har dåliga rådgivare". Klassiskt argument som använts åtminstone sedan 1500-talet - men jag misstänker att det fanns egypter år 2500 fKr som sade exakt samma sak om faraon.
Bah! Ett försök att jämka samman verkligheten (folk svälter, man förlorar krig och artistokratin suger ut folket) med idén om en god kung. Problemet är att a) förklaringen konsekvent är fel och b) att man bibehåller ett defekt system istället för att göra något åt saken.
Stalin var en erfaren terrorist och partigängare långt innan han träffade Molotov. Molotov var snarare Stalins underhuggare än inspiratör.
Stalin kämpade för Stalin, och möjligen abstrakt för det kommunistiska styret över Sovjet. Han sket högaktingsfullt i medelryssen. Den som hävdar att Stalin arbetade för ett starkare jordbruk måste vara fullständigt okunnig i historia, eftersom Stalin konsekvent motarbetade jordbruket genom kollektiviseringar, höga skatter (de facto blev bönderna bestulna på all mat de producerade) och stödet till Trofim Lysenko.