Josef Stalin var inte kommunist

källa på att Pol pot var nazist? du kan inte jämföra Tyskland och Khmererna
khmererna tvingades i arbetarkollektiv och dog - tyskarna fick det oförskämt bra!

snacka om att blanda bort korten!

Pol Pot var, som så många andra diktaturer i koloniala icke-kristna länder, svår att placera in i något tydligt politiskt fack. Kommunismen förutsatte tex ett industrialiserat samhälle, industriarbetare och arbetarrörelser. När sådant inte fanns fick kommunisterna imporvisera, vilket Kina under Mao antagligen är bästa/mest kända exemplet på. Pol Pot och röda khmerernas ledning var dock tydligt kommunistiska anhängare, skapade och utgjorde det kambodianska kommunistpartiet med mera.

Castro har lyckats hålla sig kvar vid makten - det är hans enda framgång. Och det beror mer på kubansk anti-amerikanism än att kubanerna gillar kommunism och/eller Castro. Förödmjukande stora delar av befolkningen har flytt till USA, de kubanska insatserna i Afrika på 70-talet var meningslösa och Kuba överlever idag på att icke-kommunister turistar i landet.

Stalin har aldrig funnits det är en judisk konspiration jag har aldrig sett hans lik. inse fakta.

Jaså? Man bortdefinierade massa personer från den fina folkgemenskapen. Sedan så sålde man möblerna, festade upp pengarna och muckade gräl med allt och alla. Med känt resultat. Nederlaget och Marshallplanen var det bästa som hade kunnat hänt Tyskland. (Iofs var det så lagom roligt för dom som hamnade i DDR. Men Berlinmuren restes först 1961 och efterkrigstidens Tyskland hade pinsamma brister. T.ex. så hade brevbärare rätt att vägra dela ut försändelser på moralistiska grunder.)

Visst känns det underligt att möta kommunister i verkliga livet? Ungefär som att möta någon som förespråkar feodalism, människan framstår som en sorts kvarleva från en annan tid.

OnT, Utopister blir aldrig nöjda. En kommunistledare har en del press på sig, blir det inte perfekt så erkänns det inte som kommunism. Vilket blir oerhört svårt med tanke på att målet är omöjlighet.

vad i helvete yrar du om?

T4-programmet, slutgiltiga lösningen, sabba ekonomin samt föra krig mot industrijättarna USA och Sovjet utan att ens ställa om till fullskalig krigsproduktion.

Inga märkvärdiga saker, bara det som ingår i allmänbildningen.

du är totalt väck i huvudet och helt OT vad har detta med att göra med ämnet

Plus att Tyskland under nazisterna körde närmast grekisk finanspolitik. Budgetunderskotten var massiva, valutareserven hela tiden på upphällningen och hållbarheten i den tyska modellen var lägre än 0.

Om tyskarna i gemen fick det så oerhört mycket bättre under Hitler kan diskuteras. Skattetrycket, både direkt och indirekt (plus faktumet att unga män tvingades till värnplikt vilket innebar ett år utan arbetsinkomster) steg drastiskt. Men de flesta varor blev snabbt ransonerade, så konceptet "pengar" var 1942 lika meningslöst som i Sovjet.

Pol Pot och Röda Khmererna höll till i Kambodja.
Men det är ju riktigt att Pol inte tyckte om Vietnameser, och för den delen inte inte några av sina andra grannar heller..

Det enda landet som någorlunda framgångsrikt lyckades att vara kommunistiskt är den gamla Jugoslavien med Tito i spetsen.

Håller med, makteliten var fascister som bara skulle utnyttja folket som arbetskraft.
Ett bra exempel på detta är att oljan flödade till europa utan folks vetskap under kommunismtiden.
Samtidigt som arbetarna tvingades till kollektivtrafik där, åkte var och en fetmercedes här.
Denna fascistiska elit finns i varje land, med enda målet att se till att folk arbetar.