Att bli politisk vilde är odemokratisk, borde det förbjudas eller är det OK?

Ja är dom inte överens så blir ju ingen utesluten förrän de är överens. Det hela är jävligt enkelt. Men ni vill gärna göra det komplicerat. Sånna som Kaklabaveh är ju skadliga, det har vi sett exempel på. Därför ska politiska vildar inte existera. Den jävla häxan hade ju all makt. Allt kom att vila i händerna på EN dåre.

Nej det är inte rimligt. Men det var inte det jag pratade om. Jag pratade om att politiska vildar inte ska få existera.

Jag tycker det är fullt rimligt att om man lämnar partiet ska man även lämna sin förtroendepost. Det partiet ska då ha rättighet att fylla på platsen med någon annan som var på listan som folk röstade med.

I den ordning de står på listan.

Jag tycker inte det är bra med politiska vildar eller ännu sämre om någon skulle byta parti.

Vi har inte personval i Sverige där varje person har sin egen politiska agenda, så när vi väljer någon så förväntar vi oss att de står för vissa åsikter enligt partiets program, som ju är det vi röstar på att man ska arbeta för och försöka genomföra.

Då får man ta bort den delen där man röstar på specifika namn på listor, kryss och så. För i och med det, så är dom invalda personligt.(eller, några är i alla fall), men väljare som kanske inte röstat på det partiet annars. Då blir det fel om de tas bort av partiet.

Det tycker jag man kan göra då. Eller så ändrar man på det så namnet bara gäller så länge personen representerar sitt parti.

Hon blev ju invald för vänsterpartiet på specifikt enbart personröster. Det man då skulle göra om man alltså kunnat utesluta henne är att man säger till alla som röstat på henne att era röster är ingenting värda trots att hon kom in i riksdagen och ni behöver ej rösta på henne igen om hon får chansen att stå på någon lista för era röster kommer ej heller då vara någonting värda.

Det är ju rent av ett hot mot demokratin det du förespråkar. Men låt säga att vi förbjuder politiska vildar då, så behöver vi fortfarande ha någon i varje parti som ej kan bli utslängd ur riksdagen, som under 4 år då är fredad. Då blir ju varje parti som en form av diktatur där en invald från varje parti i riksdagen ej kan bli utslängd ur riksdagen. Samtidigt har denne för sitt parti makten att avsätta precis vem eller vilka denne än vill ur sitt parti om ledamöterna ej röstar som partiet vill eller om det uppstår personkonflikter eller rättare sagt och rent av "kasta ut vem som helst för vad som helst när som helst i princip då" och även tillsätta någon eller några andra när och hur som helst efter sitt egna godtycke.

Ska vi dra det ytterligare ett steg längre anser du. Vi kan ju göra så att det endast är en representant i hela riksdagen, förslagsvis för det största partiet då. Som är immun mot att kunna slängas ut ur riksdagen under 4 år. Denne kan från dom andra partierna bestämma vem eller vilka den vill slänga ut ur riksdagen när som helst och kan ej själv bli avsatt. Men det finns ändå ett krav trots allt. Denne person kan ej tillsätta individer från sitt eget parti på andra partiers tomma platser efter att denne entledigat den eller dessa då ledamöter. Men det finns ingenting som hindrar att det största partiet låter vissa partianhängare först gå ur sitt eget parti och det största partiet först så att det ser ut som att personerna ej tillhör något parti. Och sedan tillsätter denne envåldshärskare dessa, sina egna partirepresentanter då utan partibeteckning, på det andra partiets ledamotsposter, den eller dom som han avsatte.

Ja kom på en grej till. Denne ende för det största partiet som är immun i riksdagen. Det finns ingenting som hindrar denne från att anse att alla är totalt inkompetenta och att det ej finns någon som kan tillsättas på dom platser för ledamöterna som han nyss entledigade. Så han kan välja att ej tillsätta några på dessa platser utan han har bestämt att det bästa är om han sitter själv och bestämmer.

Nu blir det ju x antal arvodens som även går att spara in varje månad för att det är massa tomma platser och typ enbart en person som bestämmer, men då tar denne enskilde invidid och riksdagsledamot med immunitet ett eget beslut, nämligen att alla dessa arvoden som skulle tillfallit dom som han entledigat, ja dessa kostnader har ju redan budgeterats för, så han bestämmer att dessa arvoden skall tillfalla honom själv. Smart va?

Då öppnar man ju samtidigt för möjligheten att muta, eller hota, sig till makten i några lokalföreningar och skaffa sig majoritet på stämmor och rensa ut motståndare från ett parti. Därigenom skulle man kunna kapa riksdagsmandaten och sätta demokratin ur spel.

Det är viktigt att riksdagsmandaten är personliga just eftersom ett parti kan byta inriktning rätt rejält mellan val. I någon mening ges då makten till det parti man valde; och inte det parti som finns nu. Det förekommer ju regelrätta kupper i ett parti.

Tror vi kommer att få se exempel på det i höst när (L) väljs in på löften att stödja en borgerlig regering men där Starbrink/Ullenhat falangen kommer att göra allt för att kuppa igenom en ändrad inriktning så snart riksdagslönen väl är säkrad för 4 år till.

Muta och hota kan dom göra ändå.

Visst men det är lättare att gå på mindrfe lokalföreningar och muta/hota där. Det bör gå rätt lätt att kapa ett parti redan idag men vinsten finns ju inte riktigt där eftersom mandat till allt från kommunfullmäktige till riksdagen är personliga.

Jag står fast vid att politiska vildar skall bort.

Och jag står fast vid att det skapar stora risker att ta bort personliga mandat till politiska ämbeten. Det är inte värt besväret.

Problemet är att vi har ett totalt korrupt parti, alltså (S), som är beredda att göra precis vad som helst, bara de slipper betala själva utan kan dumpa notan på skattebetalare, för att få behålla makten.

Det är det problemet som borde lösas och inte det mindre problemet med politiska vildar.

Men du förklarar ju inte hur det skall gå till? Om vi får två fraktioner och båda anser att de är det rätta partiet?

Lösningen är istället att man tänker efter vilka man väljer till riksdagen. Socialdemokraterna har sällan problem med vildar, vilket beror på noga urval av riksdagsmän, och dessutorm högt i tak innom partiet. Patierna bör inte placera tomtar som Emma Carlsson Löfdahl på riksdagslistor!