Bron - svensk/dansk serie på SVT

Agree to disagree

Fel, Sofia Helin ska inte behöva försvara hur hon spelade karaktären, eftersom regissören har låtit tolkningen gå igenom. Sofia sade att hon hade jobbat mycket med personregi med regissören Charlotte Seiling. Ni som minns Wallander - Hundarna i Riga så var det Charlotte Seiling som spelade Wallanders lettiska kärlek Baiba i den filmen. Det som kan krackelera är att det är flera regissörer inblandade också, Henrik Georgsson och Lisa Siwe förutom Charlotte Seiling.

Hon är en utmärkt skådespelare, Sofia Helin, annars skulle hon knappast få Guldbaggen för sin roll i Masjävlar. Det är helt klart manus och regi som helt har skapat hur karaktären framställs. Jag tycker som sagt att karaktären tog sig ordentligt i tredje avsnittet när kollegorna förstod att hennes diagnos och gärningsmannens liknade varandra. Det som är synd är förstås att de kände behovet av att ge Saga de här lite speciella personlighetsdragen.

Vi kanske ska vara glada att Sofia Helin ens finns i livet, hela filmteamet var ju inblandade i ett branddrama på det hotell där de bodde under inspelningen. De fick utrymma hotellet, vet inte hur nära det var att någon strök med i branden, men det var en anlagd brand i alla fall.

Tycker vi nu fokuserar på gärningsmannen som verkar alldeles uppåt väggarna tokig med sitt mord och kidnappningsspel. Vem tror ni det är, har vi sett personen ännu i serien?

Nej precis, hon kan ju inte gärna börja skriva om manus och repliker.

Som sagt, en person med den begränsade sociala fömåga som Saga har, borde väl inte i verkligheten kunna få det jobb hon har. Poliser jobbar ju just med människor.

Hon är förtjust i sina skinnbrallor, har jag noterat.
Du såg väl i slutet av avsnittet, hur noga killen med den tomma lägenheten ställde skorna i hallen.
De kanske bara vill få tittaren att tillfälligt tro att det är GM. Han låste ju även lägenheten inifrån.

Jag tycker fortfarande att det är för många karaktärer inskrivna i historien. Risken finns att man hinner tappa intresset för dem, under tiden de inte är i fokus.

jag gissar på att hon skall föreställa aspbergare men det är rätt dåligt gjort...jo journalisten är kass.

En tanke som slog mig när jag såg 3:an är att det kan vara journalistens kollega som är skurken. han som sa vilken bra journalist han var...

fast nu pratade ju skurken danska...

Jag tycker det tar sig ju längre det pågår. Sagas raka sätt har man ju vant sig vid, och det var några roliga scener mellan henne och Martin i bilen. Lite kul när han skrattar sådär lite smått osäkert; syns att han fortfarande försöker få grepp om henne eftersom hon är så annorlunda. Martins chef sa att Saga har en väldigt bra uppklarningsprocent, det är väl meningen att vi ska anta att det är därför hennes egenheter tolereras i kåren. Lite som House.

Kul också med psykologen och hur engagerad Saga verkade vara i den scenen att få veta mördarens styrkor och svagheter. Det visar att det som sagt inte är Hellin som är dålig utan karaktären som ska vara så. När Saga behöver visa någon känsla så levererar Sofia detta. Roligt kommentar också det där med att det kunde vara en härskarteknik att uttala Martins namn fel .

Rörigt dock att det är så många inblandade. Just när vi började förstå varför Stefan och kvinnan vars man dog på sjukhuset är inblandade så drar de in ytterligare en karaktär, alltså tjejen med dysfunktionella föräldrar som rymde hemifrån. Nu måste man fundera på varför hon är med. Jag tror inte att snubben som hon drack té hos är mördaren, däremot en potentiell våldtäktsman eller annat skumt.

Är det föresten någon annan som tycker att balansen mellan danskar och svenskar är lite off? Känns som att det är aningen för många svenska karaktärer. Hoppas dom låter fler danskar ta mer plats i senare avsnitt.

Jag tror att Saga är en kvinna som vill ha bra kontroll på sin tillvaro, både privat och yrkesmässigt. Om det sedan innebär att hon har ett symptom med bokstavskombination, ja då är det många som skulle diagnostiseras med sådana. Gärningsmannen ges ju en snarlik diagnos som också passar in på Saga, behov att kontroll och att de helst inte improviserar.

Kommer i fortsättningen gilla Sagas sätt att vilja ha rak kommunikation, hon ger då rak kommunikation tillbaka.

Än så länge är det ju många det skulle kunna vara, vi har ju inte fått någon djupare samstämmighet mellan det gärningsmannen säger på inspelningarna och någon av figurerna som hittills dykt upp.

Både killen som tjejen i mörkt hår träffar i lägenheten och dricker te med samt honom i väst som hon pratade med innan det (var det hennes pappa kanske?) skulle det också kunna vara. Att han inte kunde låta henne stanna över där kan ju ha med att han skulle fortsätta med sina tokiga gärningar? Inte troligt, men inte helt omöjligt heller.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Håller helt med dig, serien tar sig för varje avsnitt och samma gäller Saga. Det var helt självklart för mig direkt att Sofia Helin inte var en dålig skådespelerska. Hon är inte precis okänd efter filmer som Masjävlar (Guldbaggebelönad), Nina Frisk (mot maken Daniel Götchenhielm m.fl), Arn, serien Aspiranterna. Karaktären verkade lite väl kantig först och är ju fortfarande lite kantig. Men hon bättrar sig också, lär sig att handskas med Martin och vice versa. Hon är principfast, en anmälan ska inte tas tillbaka trots att hon arbetar med personen hon anmält.

Många figurer är det som förekommer i historien och det blir rörigt att försöka sätta in dem i rätt sammanhang för att se vem det är som till slut utkristalliserar sig som gärningsman. Antalet danska karaktärer är än så länge färre, men de kommer säkert in i historien de också. Om nu gärningsmannen är dansk så väger det upp en hel del. Han är ju för övrigt så uppåt väggarna stor i självuppfattningen att han säkert kommer spricka innan serien är slut. Gärningsmannen tycks kunna vara svensk, då han ursäktade sig för sin dåliga danska. Kan inte nya tjejens föräldrar vara inblandade i gärningarna av någon anledning? Männen som suttit och vakat på sjukhuset i Danmark, ja, det är många trådar som ännu är lösa. Det är bra, då håller historien. Sämre om man omedelbart förstår vem det måste vara.

Japp, att hon redan nu har börjat släppa på sitt strikta beteende, betyder att hon, enligt manus blir den person som kommer att utvecklas i serien, och således kommer att vara ganska annorlunda mot slutet.
Alltså, den glade och något burduse dansken blir den som får henne att utvecklas, något som hon aldrig kunde göra innan, eftersom hennes försiktiga svenska arbetskamrater aldrig vågade konfrontera henne med hennes sätt.

Vi får väl räkna med att den hemlösa mannen också avlider, affärsmännen lär inte betala den summa som gärningsmannen kräver. Det kommer visa att rika affärsmän inte hjälper fattiga personer när de är i fara, utan bara andra rika personer. Där återkommer lite det första gärningsmannen ville peka på igen, lika inför lagen. Ska bli intressant att se om kriminalarna lyckas störa gärningsmannen i hans planer på något sätt.

Som du säger FritzDaCat, nyckeln till att få Saga att våga öppna sig och prata mer är att de litar på henne och att hon är en lika bra polis som de andra. Hon börjar känna förtroende för Martin Rohde och därför pratar hon mer med honom även om sitt privatliv. Hennes helt uppriktiga sätt att uttrycka sig har hon förstås kvar. "Jag hade sex också", "Va, hur han du med det?", "Det tar ju inte så lång tid..." medan de åkte bil tillsammans. Andra lindar in sitt privatliv i olika undanflyende formuleringar, men inte Saga.

I nästa avsnitt lär det framgå om den hemlösa mannen överlever, om de lyckas få affärsmännen att betala summan som krävs eller på något annat sätt komma ur det problemet, men mest troligt stryker han med på det hemska sättet. Vem i tusan är det som bedriver den makabra leken med polisen och demonstrationen av hur samhällets oskrivna regler följs. Rika personer hjälper bara andra rika personer att bli frisläppta. Frågan är om han kommer ge sig på även någon av affärsmännen sedan som hämnd?

Ser att väldigt många, i klassisk svensk anda, fokuserar på det negativa. Men till er som inte gillar serien. Varför tittar ni?

Att vissa karaktärer (ex. Saga) har skarpa personlighetsdrag är väl inte konstigare än att bilar sprängs och folk flyger bakåt när de skjuts ner. Det är fiktion, inte dokumentär.

Förstår inte varför deckarna i alla serier nuförtiden ska vara kufar med tillgjorda egenheter? Tjatigt också med alla privatgrejer som tvunget ska vara med.
Visst går den att se, men har man inte sett konceptet trehundrafyrtiåtta gånger tidigare?
En ordningssam serimördare som lägger ut pusselbitar på nätet.

Jag noterar att dom varje avsnitt har ägnat åtminstone en scen åt Kim Bodnias problem med den dataspelande sonen. Är detta enbart för att ge djup åt hans karaktär/utforska hans privatliv eller tror ni detta kommer leda till något mer konkret?