EMU går i graven.

Vad jag menar är t.ex. övergången till en helt digitaliserad ekonomi. Som måste värderas efter helt nya normer som inte görs idag. Förtroendet fungerar fortfarande då det inte handlar om att skjuta någon i ryggen. Men kan man då lämna skulden bakom sig utan att skapa kaos i systemet om man gör en gemensam och grundlig övergång?

Om jag var i deras sits skulle jag låta ECB agera målvakt och ge ut obligationer hej vilt och sedan låta land efter land lämna euron. Till slut har vi euro-skuldfria länder och en konkursmässig europeisk centralbank som ingen känns vid.

Eftersom allt fler tyskar önskar sin D-mark tillbaka tror jag detta är det tyska huvudspåret. Vägen dit kan vara ganska lång. Frankrikes huvudspår är att förhindra D-mark och Frankrike marginaliserat, att ha en valuta gemensam med Tyskland är en fransk försäkring mot fortsatt ekonomiskt förfall. Ett schackspel på hög nivå där Tyskland spelar för vinst och Frankrike för remi.

Tyskland använder samma taktik som vissa smarta fågelarter som för att komma åt innehållet i en för hård nöt tar med sig nöten upp på hög höjd och släpper den mot en sten för att spräcka den. I exemplet blir hög höjd hög ränta, men det kan ju få motsvarande effekt. Övriga (pigsen) får de agendor de blir tilldelade av huvudaktörerna.

Ja Italiens räntor sjönk dramatiskt. Kanske ECB storhandlade idag?

Nyheten om överenskommelsen tycker jag verkar vara en chimär. Fördragsändringar för att genomdriva automatiska sanktioner av länder vars budgetunderskott överskrider 3% av BNP. Blaha blaha... Tyskland och frankrike startade brotten mot stabilitetspakten och kommer hitta sätt att kringgå reglerna om de har behov av det. Random siffra 3%... om tillväxten är noll så är det mycket. Det finns inget i avtalet som tar tag i huvudproblemet... att privata banker hålls skadelösa. Bankerna kommer inte räkna bättre på riskerna. Private profits... socialized losses... fortsätter.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204903804577080172653296782.html?m od=WSJEurope_hpp_LEFTTopStories

Förresten kan man roa sig med att jämföra bilden i WSJ med den som Telegraph har använt för illustrera samma nyhet. WSJ visar en solochvåraren Merkozy och Telegraph visar begravningsentreprenören Merkozy: http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/8936358/Merkel-and-Sarkozy-demand-tough-new-eurozone-treaty.html


Senare idag kom detta:
Intressant att detta kom samma dag. Och att Tyskland har hamnat på samma lista som Frankrike verkar inte seriöst - snarare skrämselpropaganda. Det låter som om USA upprepar "get your act together" gentemot hela eurozonen och särskilt Tyskland..

En av världens största leverantörer av handelsplattformar för valutor, ICAP, har byggt upp en ny plattform för att kunna handla den grekiska valutan, drachmer. Bolaget förbereder sig för att Grekland kan vara på väg ut ur eurosamarbetet, skriver nyhetsbyrån Dow Jones.

http://www.svd.se/naringsliv/marknaden-forbereder-for-drachmer_6685362.svd

Ett nytt fördrag är under uppsegling, men frågan är om detta nya fördrag gäller samtliga EU-länder eller enbart länderna inom eurozonen, förekommer olika uppfattningar. Cirkus EU blir något för framtidens forskare och historiker att bita i. Intressant som studiematerial och avskräckande exempel.

Det gäller alla-men dom lämnar enligt artikeln en skrivning som möjliggör eurozone-start.

Mycket intressant. Men detta går ju i tu man hand att människor är riktigt falska och snikna för sin egen vinningsskull. Jag ser det inte så, men det får stå för mig.

OK, Tyskland och Frankrike är överens om vad de vill. Det är ju positivt.

Men Greklands statsskuld och budgetunderskott är kvar, liksom övriga PIIGS-länders problem.

Processen med att ta fram ett nytt fördrag ses av de flesta bedömare som något av en mardröm som tar mycket lång tid. Under tiden lär inte någrs statsskulder krympa.

Och frågan är om Aarkozy och Merkel ens får med sig de andra länderna på en ett nytt fördrag.

Ändå går räntorna på t ex de spanska och italienska 10-åringarna rakt ner i källaren med raketfart. Och börserna stiger. Båda dessa faktorer är normalt indikationer på att problem är på väg att försvinna.

Det går inte alls ihop. Nån som har en bra förklaring på varför obligationsräntorna går ner så kraftigt? Är det bara stödköp? Eller har en del banker fått underhandsinformation om att något kommer att ske som minskar risken? Eller har bankerna helt enkelt hunnit sälja av allt de vill så att säljtrycket plötsligt har minskat?

Tydlgen ovillkorligen för eurozonen men öppet för samtliga 27 medlemsländer enligt Nicolas Psykozy. Svårt att tro att Reinfeldt & Borg är intresserade av att låta budgeten gå ut på remiss i Bryssel.

Nej, det går inte alls ihop. Trots gårdagens fall ligger obligationsräntorna på nivåer som bara för några månader sedan betraktades som orimliga, och tillväxten i eurozonen som helhet väntas bli negativ 2012. Verkar som om marknaden fått förhöjd smärttröskel. Jag ser ingenting i dag som förändrar situationen till det bättre.

Intressant tråd!

Hur uppfattar ni att slutet på EMU blir, om det inträffar? Ett land - Grekland? - kliver av och inför sin nationella valuta. Ytterligare något konkursland följer Greklands exempel osv. En pyspunktering. Eller blir det ett stort formellt avvecklande där samtliga är eniga om skilsmässa?

Någon som vill spekulera i vad som kommer att hända med börsen om något land lämnar EMU?
Andreas Cervenka SvD har beskrivit senaste året som en "tågolycka i slowmotion". Kan det accelerera?

http://blog.svd.se/bors/2011/11/25/skuldkraschen-bildruta-157/

Är obligationer säkrare än aktier/aktiefonder (tänker på obligationsräntorna) eller kommer svenska statens ekonomi att gå samma väg som Greklands (default)?

Vad anser ni om Islands agerande för några år sedan? Deras ekonomi har återhämtat sig och de lät sig inte påverkas av internationella krav vid bankkrascherna.