2012-08-06, 18:10
  #1933
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steel-Garden
Var USA gillare mellan 2004-08 med George W Bush som president men sen kom det av sig och senaste 1-2 åren är det EU som gäller som trots sina södra medlemsländers ekonomiska kris i Euro zonen är ett kapabelt ny supermakt med ekonmomiska muskler, en EU-president på gång plus militära makten då EU med medparten av Europa har stor militär. Större än USA's om vi räknar ihop styrkan idag som är på 1,6 milj och USA's på 1,444 milj. Tyskland har minskat på sin militär med nära 100000 så en minskning till 1,6 från 1,695 milj man är ett faktum nu. Tror tyskarna förbereder sig för 1 milj yrkessoldater i hela EU så de övriga ska med minska. De starkaste trupperna kvar.


EU är ett historiskt skämt som ingen stormakt i världen lyssnar på i dag eller överlägger med. EU med tre ÖB lär inte fungera. Vad ska EU med militär till och några pengar finns ju inte heller, EU är utblottat så något krig av större format blir det ju ändå inte. Eller misstänker du att ett inbördeskrig är under uppsegling ? Det är väl det troligaste scenariot i så fall ..
Citera
2012-08-06, 22:12
  #1934
Medlem
Vi går mot oroligare tider frågan är om det blir inbördes krig eller ett stort krig. Det är troligt att det blir en deppresion som före andra och första världskriget. Det medför alltid konflikter.
Citera
2012-08-06, 23:48
  #1935
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bleedmen
Vi går mot oroligare tider frågan är om det blir inbördes krig eller ett stort krig. Det är troligt att det blir en deppresion som före andra och första världskriget. Det medför alltid konflikter.


Den risken är nog väldigt liten. Vilka länder menar du skulle börja kriga ? Kriga mot vem och om vad ?
Citera
2012-08-07, 00:15
  #1936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bleedmen
Vi går mot oroligare tider frågan är om det blir inbördes krig eller ett stort krig. Det är troligt att det blir en deppresion som före andra och första världskriget. Det medför alltid konflikter.


Visst finns det en hel del likheter med krigstiden men samhället ser även oerhört annorlunda ut på väldigt många sätt. Ett storkrig i Europa är mycket osannolikt trots den ekonomiska härdsmältan.
Det finns inget någon har att vinna med ett krig!
Citera
2012-08-07, 00:26
  #1937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SalomonAugust
Visst finns det en hel del likheter med krigstiden men samhället ser även oerhört annorlunda ut på väldigt många sätt. Ett storkrig i Europa är mycket osannolikt trots den ekonomiska härdsmältan.
Det finns inget någon har att vinna med ett krig!

Det fanns det väl inte då heller?
Citera
2012-08-07, 11:00
  #1938
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skoll
Det fanns det väl inte då heller?


Ett nytt storkrig är uteslutet. Tredje världskriget kommer inte att inträffa.
Citera
2012-08-07, 12:23
  #1939
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Ett nytt storkrig är uteslutet. Tredje världskriget kommer inte att inträffa.

Sådana uttalande har regelmässigt folk fått äta upp genom tiderna. Det är klart att tredje världskriget kommer, frågan är bara när - och var - det bryter ut. Förhoppningsvis utspelar det sig någonstans en bra bit ifrån min sommarstuga, och bryter ut först om femtio år.
Citera
2012-08-07, 13:43
  #1940
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Sådana uttalande har regelmässigt folk fått äta upp genom tiderna. Det är klart att tredje världskriget kommer, frågan är bara när - och var - det bryter ut. Förhoppningsvis utspelar det sig någonstans en bra bit ifrån min sommarstuga, och bryter ut först om femtio år.



Historiskt är det sant - och intecknat i min förutsägelse. Skillnaden då och nu är att de vapen stormakterna (och även Sverige) har tillgång till i dag - så kallade massförstörelsevapen - har så oändligt mycket större förstörelsekapacitet att de aldrig kommer att användas i fullskaliga krig. Därför blir det inget tredje världskrig.
Citera
2012-08-07, 14:09
  #1941
Medlem
SibirienKalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Jag tvivlar på att DI har fått det där referatet och citatet rätt. Imorgon ska Spiegel Online publicera hela intervjun på engelska. Då bör vi kunna läsa själva.
Citatet är nog korrekt eftersom flera andra tidningar publicerar det idag.

Jag har inte heller sett några dementier eller korrektioner. Har du?
Citera
2012-08-07, 14:17
  #1942
Medlem
SibirienKalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Historiskt är det sant - och intecknat i min förutsägelse. Skillnaden då och nu är att de vapen stormakterna (och även Sverige) har tillgång till i dag - så kallade massförstörelsevapen - har så oändligt mycket större förstörelsekapacitet att de aldrig kommer att användas i fullskaliga krig. Därför blir det inget tredje världskrig.
Massförstörelsevapen är bara en garanti för att stormakter inte drar igång krig direkt mot varandra.

Får vi ett nytt krig i Europa kommer det att börja som en lokal eller regional konflikt. T ex Grekland-Turkiet, Serbien-Albanien eller internt i något land där någon större grupp beväpnar sig och börjar bråka (jfr den "arabiska våren").

Den konflikten är i sig inte så farlig eller geografiskt utbredd. Det farliga ligger i att andra länder eller tom hela EU utlovat (i form av avtal eller muntliga politikerlöften) stöd till en av parterna.

När/om det hettar till tvingas den som utfärdat löften att ge sig in. Och då kan man vara ganska säker på att den part som utlovat stöd till den andra sidan också ger sig in. Och så börjar uppmarschen till en större konflikt.

Några tänkbara scenarion:

- Grekiska politiker startar en konflikt med Turkiet för att avleda sina medborgares frustration. Om Turkiet blir aggressivt mot Grekland måste EU ge Grekland sitt stöd eftersom Grekland är medlem av EU.

- Det hettar till i Kosovo och ett större antal Serber mördas Albanska nationalister. Serbien invaderar. EU måste svara. Ryssland träder in på Serbiens sida.

Räcker dessa två exempel eller vill ni ha fler?
Citera
2012-08-07, 15:50
  #1943
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SibirienKalle
Citatet är nog korrekt eftersom flera andra tidningar publicerar det idag.

Jag har inte heller sett några dementier eller korrektioner. Har du?
Jorå, DI har fått det rätt. Orginalkällan:
Citat:
SPIEGEL: You mean that aid for the indebted states also benefits Germany?

Monti: Much of what Germany and France have done in the rescue of Greece has also helped German and French banks, who for a long time were major creditors for Greece and Greek banks. That practically doesn't apply to Italy at all, though. Seen in this way, Italy has not only not been the recipient of any aid, but we have actually given more than France or Germany if you consider the net return. This year our national debt will amount to 123.4 percent of our gross domestic product. Without the aid payments, it would be 120.3. I would explain that to a German businessman.

SPIEGEL: And you believe the German businessman would buy that?

Monti: I would also explain to him that Germany also profits from the fact that sovereign bonds in the Federal Republic of Germany are so cheap and that they can at times even be issued with negative interest rates. It is because of the risk of a euro collapse that the difference between Italy's interest rates and those of Germany is so great. In this way, the high interest rates that Italy is now having to pay are subsidizing the low ones that Germany pays. Without this risk, Germany would pay somewhat higher rates. In addition, no one can deny that Germany, simply because it is big, so productive and so efficient, is the greatest beneficiary of the common market.
http://www.spiegel.de/international/europe/interview-on-the-euro-crisis-with-italian-prime-minister-mario-monti-a-848511.html
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2012-08-07 kl. 15:53.
Citera
2012-08-07, 17:49
  #1944
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SibirienKalle
Massförstörelsevapen är bara en garanti för att stormakter inte drar igång krig direkt mot varandra.

Får vi ett nytt krig i Europa kommer det att börja som en lokal eller regional konflikt. T ex Grekland-Turkiet, Serbien-Albanien eller internt i något land där någon större grupp beväpnar sig och börjar bråka (jfr den "arabiska våren").

Den konflikten är i sig inte så farlig eller geografiskt utbredd. Det farliga ligger i att andra länder eller tom hela EU utlovat (i form av avtal eller muntliga politikerlöften) stöd till en av parterna.

När/om det hettar till tvingas den som utfärdat löften att ge sig in. Och då kan man vara ganska säker på att den part som utlovat stöd till den andra sidan också ger sig in. Och så börjar uppmarschen till en större konflikt.

Några tänkbara scenarion:

- Grekiska politiker startar en konflikt med Turkiet för att avleda sina medborgares frustration. Om Turkiet blir aggressivt mot Grekland måste EU ge Grekland sitt stöd eftersom Grekland är medlem av EU.

- Det hettar till i Kosovo och ett större antal Serber mördas Albanska nationalister. Serbien invaderar. EU måste svara. Ryssland träder in på Serbiens sida.

Räcker dessa två exempel eller vill ni ha fler?


USA drar inte igång någonting mot Nordkorea heller och Nordkorea är ingen stormakt. Väpnad konflikt mellan kärnvapenmakter är uteslutet och Nato skulle t ex inte lyfta ett finger till baltstaternas försvar om Ryssland får för sig att återerövra.

Nej, ditt "tänkbara scenario" är orealistiskt. Grekland är EU-medlem vilket Turkiet inte är, men båda är Nato-medlemmar

Det går inte att skicka trupp mot gränsen till ett grannland för att avleda folkligt missnöje genom att måla upp en yttre fiende vilket Idi Amin hade för vana att göra när tillståndet i Uganda blev för risigt. Den grekiska befolkningen skulle inte köpa ett påhitt av det slaget, och ett skäl och hinder för detta är informationsflödet via internet. Inget krig av större omfattning där kärnvapen ingår i arsenalen på båda sidorna således, det är uteslutet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in