2012-08-06, 01:05
  #1921
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skoll
Vad exakt är det som får dig att tro detta?

Fingerspitzengefühl .. Och, vilket inte är oväsentligt, jag får den känslan och uppfattningen via de kontaktnät jag har i några afrikanska stater. Afrika verkar vara på G på flera håll just nu.
Citera
2012-08-06, 01:09
  #1922
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Afrika verkar vara på G på flera håll just nu.
Kan det verkligen gå utan att delvis byta ut befolkningen?
Jag tvivlar på att negroiderna vill arbeta längre än till första löningen.
Citera
2012-08-06, 01:19
  #1923
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lantis60
Kan det verkligen gå utan att delvis byta ut befolkningen?
Jag tvivlar på att negroiderna vill arbeta längre än till första löningen.

Det var min tanke också, om afrikanerna verkligen vara kapabla att skapa något av värde så borde de redan ha gjort det nu.

Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Fingerspitzengefühl .. Och, vilket inte är oväsentligt, jag får den känslan och uppfattningen via de kontaktnät jag har i några afrikanska stater. Afrika verkar vara på G på flera håll just nu.

Vi får väl helt enkelt se hur det går.
Citera
2012-08-06, 02:11
  #1924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pavlosson
Att Hollande skulle presentera något revolutionerande är väl inte troligt?

Varför skulle det bli en katastrof av enorma proportioner? Borde det inte bli mer en sakta men säker istid? Dvs (syd) Europa sänks sakta ner i isvattnet?
Och sedan så kan de försöka reformera systemet och införa konkurrens så att Nisses verkstad också kan verka i Valencia vilket idag inte alltid går pga special regler.

Sedan blir det naturligtvis en försämring för Norra delarna under en viss tid då vi ställer om exporten mot Asien och USA. En svacka så att alla får tid på sig helt enkelt.

Vadå ställer om exporten?
Vi har under lång tid handlat/ och vi handlar fortfarande mest med Tyskland, Finland, Norge, Danmark, Usa, Kina, Japan.

Vad menar du?
Citera
2012-08-06, 08:12
  #1925
Medlem
Tack och lov om EMU och euron havererar. Det vore den bästa medicinen för att marknadskrafterna återigen ska kunna få råda. EMU skapades för att så att säga "skydda" hela EU från konkurrens utifrån. Allt detta i en anda av den gamla ekonomiska skolan där konkurrens utifrån sågs som "farligt".
Nu har experimentet kommit till vägs ände. EU har tappat år av nödvändiga rationaliseringar och framtidsbyggen just p.g.a den dopingeffekt som euron medförde. B-länder som Grekland, Spanien och Italien gjorde just inte så mycket för att ta steget ut på världsmarknaden när de var skyddade av en tull- och valutaunion. Nu riskerar B-länderna att dra med Tyskland, en viktig ekonomisk världsmotor, i fallet.

Det är bara att se er om i ert eget hushåll. Vilka tekniskt avancerade produkter hittar ni som är producerade i Grekland? Möjligen någon burk med oliver om nu oliver är så speciellt tekniskt avancerat. Spanien och Italien något mer men blygsamt i förhållande till ländernas storlek.

Apelsiner, citroner och oliver kan vi i Sverige faktiskt få tag på utan att behöva ta omvägen över ett ineffektivt och kostsamt EU/EMU.

Givetvis gör det gott om den monopolistiska eurovalutan splittras i ett flertal valutor som är flytande gentemot varandra. I det läget uppstår en befrämjande konkurrenssitution mellan de olika länderna. Den flytande valutan ordnar upp det utan att det måste blandas in politik i det hela. Marknaden fixar automatiskt situationen och ingen behöver egentligen bry sig. Visserligen kan det bli några tuffa år innan systemet har svängt in sig till ett nytt jämviktsläge men med en fri marknad så kommer det dit förr eller senare.

Monopol, även när det gäller valuta, befrämjar aldrig utveckling och framåtskridande utan belönar tyvärr bara lättja och passivitet.
Citera
2012-08-06, 12:23
  #1926
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steel-Garden
USA är inte försvagat men rätt är att de har gett ut mycket på tre senaste krigen som Irak, Afghanistan och Elfenbenskusten där USA vann 2 av 4 krig, 1-1 i Irak då regimen störtades efter en månad och sen vet jag inte vad som hände sen kanske terrorism ändå som gav motstånd via självmordsbombare och bilbomber där 30000-40000 amerikansk militär eller irakier dödades. Men 2 av 4 vunna krig i annars svart befolkade länder. Elfenbenskusten är negroit där USA och Frankrike inledde en större anfallsvåg för 1 år sen och kriget vanns av 2 väst allierade. På under 3 månader om jag minns rätt.

Frankrike gillar tydligen att kriga med USA och vinna. Andra världskriget som USA's inbördeskrig sen den senaste. 100 procentig med vinster. Är de speciella på något sätt?

Maximala 150 miljarder dollar för Irak-kriget.

Härligt annars att Hussein och Usama har dödats av amerikanska och brittiska styrkor.

I Irak finns det svarthåriga människor.


I Steel-Garden har vi tydligen en USA-kramare av renaste vatten .. Men du är lika fel ute som EU/EMU och euro-kramarna var tidigare. USA är ett ekonomiskt korthus, sanningen kommer ikapp alla förr eller senare - "Land of Brave" har förvandlats till "Land of Ignorance & Stupidity".
Citera
2012-08-06, 13:39
  #1927
Medlem
SibirienKalles avatar
Skev verklighetsuppfattning - skyller allt på andra

Ta er en funderare över hur en person som använder nedanstående resonemang för att pressa andra istället för att reda upp sina egna problem egentligen är funtad:

Enligt Mario Monti hjälper nu Italien i praktiken Tyskland att sänka sina lånekostnader eftersom tyska statspapper gynnas av problemen i andra länder.

"De höga räntor Italien måste betala nu subventionerar de låga (räntor) som Tyskland betalar. Utan den risken skulle räntan på tyska statsobligationsräntor varit något högre"


Menar han att Tyskland ska skämmas och betala till Italien för att Tyskland sköter sig medan Italien missköter sig? På annat sätt kan det inte gärna tolkas.

Och hur tror han att detta sätt att resonera och skuldbelägga ska ena Europas folk?

Källa: http://www.di.se/#!/artiklar/2012/8/6/monti-varnar-for-oenigt-eu/
Citera
2012-08-06, 13:58
  #1928
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SibirienKalle
Skev verklighetsuppfattning - skyller allt på andra

Ta er en funderare över hur en person som använder nedanstående resonemang för att pressa andra istället för att reda upp sina egna problem egentligen är funtad:

Enligt Mario Monti hjälper nu Italien i praktiken Tyskland att sänka sina lånekostnader eftersom tyska statspapper gynnas av problemen i andra länder.

"De höga räntor Italien måste betala nu subventionerar de låga (räntor) som Tyskland betalar. Utan den risken skulle räntan på tyska statsobligationsräntor varit något högre"


Menar han att Tyskland ska skämmas och betala till Italien för att Tyskland sköter sig medan Italien missköter sig? På annat sätt kan det inte gärna tolkas.

Och hur tror han att detta sätt att resonera och skuldbelägga ska ena Europas folk?

Källa: http://www.di.se/#!/artiklar/2012/8/6/monti-varnar-for-oenigt-eu/
Jag tvivlar på att DI har fått det där referatet och citatet rätt. Imorgon ska Spiegel Online publicera hela intervjun på engelska. Då bör vi kunna läsa själva.

I mellantiden kan vi underhålla oss med det här:
Citat:
In recent days, negative sentiment against Germany and Chancellor Merkel has been growing in Italy. Last week, the Italian daily Il Giornale published a story with the headline "Quarto Reich," or "Fourth Reich" on its front page. It featured an image of Merkel raising her right arm with the caption "Heil Angela." The paper is part of Silvio Berlusconi's publishing empire [..]
http://www.spiegel.de/international/europe/monti-comments-on-parliaments-in-euro-crisis-anger-german-politicians-a-848455.html
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2012-08-06 kl. 14:33.
Citera
2012-08-06, 14:14
  #1929
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SibirienKalle
Skev verklighetsuppfattning - skyller allt på andra

Ta er en funderare över hur en person som använder nedanstående resonemang för att pressa andra istället för att reda upp sina egna problem egentligen är funtad:

Enligt Mario Monti hjälper nu Italien i praktiken Tyskland att sänka sina lånekostnader eftersom tyska statspapper gynnas av problemen i andra länder.

"De höga räntor Italien måste betala nu subventionerar de låga (räntor) som Tyskland betalar. Utan den risken skulle räntan på tyska statsobligationsräntor varit något högre"


Menar han att Tyskland ska skämmas och betala till Italien för att Tyskland sköter sig medan Italien missköter sig? På annat sätt kan det inte gärna tolkas.

Och hur tror han att detta sätt att resonera och skuldbelägga ska ena Europas folk?

Källa: http://www.di.se/#!/artiklar/2012/8/6/monti-varnar-for-oenigt-eu/


Ja, så kan man nog tolka Mario Monti's utspel. Det är kanske inledningen på "the blame game" vi bevittnar.

Jag tror att EU:s toppgarnityr har övergivit tanken på ett enat Europa, missionen är ogenomförbar om inte befolkningarna är med på vagnen. Men befolkningarna är inte med på vagnen och någon europeisk identitet som skulle kunna bli ett hållfast kitt finns inte heller. Försöket med en gemensam valuta som kitt är feltänkt, det fungerar som att försöka släcka eld med bensin. Euron har polariserat och destabiliserat Europa, och därmed grusat den franska drömmen om en europeisk supermakt.
__________________
Senast redigerad av MBoudine 2012-08-06 kl. 14:57.
Citera
2012-08-06, 15:36
  #1930
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Jag tvivlar på att DI har fått det där referatet och citatet rätt. Imorgon ska Spiegel Online publicera hela intervjun på engelska. Då bör vi kunna läsa själva.

I mellantiden kan vi underhålla oss med det här:
http://www.spiegel.de/international/europe/monti-comments-on-parliaments-in-euro-crisis-anger-german-politicians-a-848455.html
bilden:
http://www.n-tv.de/img/68/6886701/Img_16_9_670_merkel-3.JPG

tysk artikel till bilden: http://www.n-tv.de/panorama/Berlusconi-Zeitung-beleidigt-Merkel-article6886351.html
Angela som zombie "Europes most dangerous leader" : http://www.n-tv.de/politik/Merkel-terminiert-Wachstum-article6558181.html

Nazi-Angela i grekiskt videklipp från tidigare i våras:
http://www.n-tv.de/politik/Emotionen-kochen-hoch-article5468426.html
__________________
Senast redigerad av Siegfrid 2012-08-06 kl. 15:42.
Citera
2012-08-06, 16:11
  #1931
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
I Steel-Garden har vi tydligen en USA-kramare av renaste vatten .. Men du är lika fel ute som EU/EMU och euro-kramarna var tidigare. USA är ett ekonomiskt korthus, sanningen kommer ikapp alla förr eller senare - "Land of Brave" har förvandlats till "Land of Ignorance & Stupidity".

Var USA gillare mellan 2004-08 med George W Bush som president men sen kom det av sig och senaste 1-2 åren är det EU som gäller som trots sina södra medlemsländers ekonomiska kris i Euro zonen är ett kapabelt ny supermakt med ekonmomiska muskler, en EU-president på gång plus militära makten då EU med medparten av Europa har stor militär. Större än USA's om vi räknar ihop styrkan idag som är på 1,6 milj och USA's på 1,444 milj. Tyskland har minskat på sin militär med nära 100000 så en minskning till 1,6 från 1,695 milj man är ett faktum nu. Tror tyskarna förbereder sig för 1 milj yrkessoldater i hela EU så de övriga ska med minska. De starkaste trupperna kvar.
__________________
Senast redigerad av Steel-Garden 2012-08-06 kl. 17:00.
Citera
2012-08-06, 17:10
  #1932
Medlem
CaptainNemos avatar
Faran får vår egen del om EMU går i graven är hur mycket vi blir tvungna att pytsa ut med. Att Reinfelt & Borg skulle vägra betala för att rädda en valuta som vi inte vill ha ser jag som minimal då ingendera av dessa herrar verkar ha någon som helst självkänsla.

Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Fingerspitzengefühl .. Och, vilket inte är oväsentligt, jag får den känslan och uppfattningen via de kontaktnät jag har i några afrikanska stater. Afrika verkar vara på G på flera håll just nu.
Enstaka länder i Afrika kanske men inte som helhet. Många afrikanska länder dras med massiv korruption och i andra har befolkningen inget driv överhuvudtaget. Varför jobba för en spottstyver när man kan vara arbetsfri och tjäna pengar på att lura turister samt via nätet.

Det hela kommer antagligen sluta med att Kina suger ut alla råvaror ur Afrika och några få afrikanska tjänstemän blir stormrika på kuppen. Kina lägger för övrigt beslag på mark i i flera afrikanska länder för sin egna framtida matförsörjning. Sedan har du "tyst korruption" som lamslagit de afrikaner som faktiskt försökt bygga något.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in